Материал: + Проблемы криминологии. Курс лекций
226
своего часа, когда те, кто причастен к изучению социально-правовой реальности, обратят на нее свое внимание и захотят использовать ее богатый эвристический потенциал в своих исследованиях»398.
Общество как социальная система есть объективное единство переменных (меняющихся) составляющих. Изменение одной составляющей вызывает изменения в остальных; в одних – меньше, в других – больше. В результате возникает интегрированная синергия выравнивания. По отношению к преступности синергию выравнивания можно проиллюстрировать разработанной в криминологии концепцией закона насыщения преступностью. Основоположники учения о преступлении, в частности, Энрико Ферри, выдвинули идею о том, что для каждого общества должен быть свой криминальный предел – порог насыщения преступности, т. е. состояние криминальной и антикриминальной (правоохранительной) составляющих характеризуются относительно равными по уровню саморазвития.
Однако условия имеют неравновесный характер (постоянно меняются), что соответственно вызывает изменения в характере и уровне активности синергий рассматриваемого системного образования. Чем сложнее оказывается общество, тем труднее в нем следовать предписанию огромного числа санкций и законов и, добавлю, тем легче совершать преступление. Происходит преодоление преступностью условного порога, или уровня социальной терпимости преступности. Преступность начинает в большей степени угрожать национальной безопасности, становится проблемой политической. И коллизионный характер отношений между подсистемами системного объекта «преступность и антипреступность» обостряется. Возникает необходимость ослабления напряженности, которая может быть снята, в частности, путем декриминализации преступлений небольшой тяжести с тем, чтобы высвободить ресурсы для более активного противодействия наиболее опасным видам преступности.
398 Бачинин В.А. Указ. соч. – С. 62.
227
Если же подсистема «антипреступность» оказывается более эффективной, вследствие чего укрепляется правопорядок, то у субъекта предупредительного воздействия на преступность появляется возможность уделять внимание менее значительным деяниям. В целях их минимизации предпринимается дополнительная криминализация деяний.
Применение синергетики в криминологии представляется перспективным в изучении закономерностей функционирования, трансформации таких самоорганизующихся систем, как преступные группы, сообщества, синдикаты. В их числе наибольший интерес привлекает закономерности (естественного) перехода от «беспорядка», или «хаоса» к «порядку».
В контексте настоящей темы феномен хаоса используется как основополагающий элемент способа научного познания. Способ хаоса (хаотического моделирования), аналогично применению его в теории права399 может быть определен как один из приемов синергетического подхода в криминологии, при котором преступность или ее элементы изначально рассматриваются в состоянии хаоса (или энтропии), затем – в их динамическом взаимодействии, развитии, усложнении вплоть до момента внутренней самоорганизации, или самоупорядоченности и внешнего взаимовыгодного взаимодействия с социальной, особенно криминогенной средой.
Можно согласиться с определением хаоса как беспорядочной материи, смеси материальных элементов мира, или неорганизованной стихии из которых произошло все существующее400. Однако, если эта «смесь» возникает и существует, то она обладает какой-то генетической функциональностью, а именно – порождать «порядок». И есть основание утверждать, что хаос это ни что иное, как первооснова порядка, или «протопорядок». Как правильно замечает Ю. Рыжов, «хаос (а переходная эпоха многими воспринимается
399См.: Шишкин В.В. Синергетический подход в теории права: Автореф. дис… канд. юр. Наук. Нижний Новгород, 2007. – С. 10.
400См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка и литературы им. В.В. Виноградова. –4-е изд., дополненное. – М: Азбуковник, 1997. – С. 860.
228
именно как состояние хаоса) может выступать в качестве конструктивного механизма эволюции, из него собственными силами может развиться новая организация»401.
Упорядочивающие признаки «протопорядка» настолько слабо выражены, что оказываются недоступными для существующих методов познания. Профессор Ю.Ю. Ветютнев утверждает: «Некоторая упорядоченность присутствует в системе всегда, иначе последняя не была бы системой, поэтому под «беспорядком» и «порядком» понимается лишь меньшая или большая степень упорядоченности»402. Важно выяснить, по каким законам это происходит?
Например, преступная группа не возникает из ничего. Ее основу составляет именно хаос, который можно представить в виде определенного количества лиц, пока еще не организованных, но сближающихся друг с другом, поскольку в этом сближении ими усматривается определенная выгода. В этот процесс вовлекаются новые лица. Процесс элементарного объединения спонтанно переходит в самоорганизацию. Формируется некая, социальнопсихологического характера структура, в которой появляются первые интегрированные свойства. Одним из этих свойств является способность системы реагировать на информацию, которая представляет угрозу для ее самосохранения и выживания. Появляются финансовые вливания, создается так называемый «общак», а при более сложном характере системы формируется криминальной бюджет. В этих условиях преступная структура становится самодовлеющей (самодостаточной) величиной, практически неуязвимой для правоохранительных органов403, в защите от которых существенную роль играют те же финансовые вливания, но уже в виде коррупции.
401 Рыжов, Ю. Новая религиозность в культуре и искусстве:URL: http://www.binetti.ru/studia/ryzhov_11_1.shtml (дата обращения:02.11.2015 года).
402Ветютнев Ю.Ю. Указ. соч. – С. 64.
403См.: Белокопытов Ю.Н. Синергетика в процессе познания самоорганизации преступных групп // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов международной научно-практической конференции (7–8 февраля 2003 г.). Часть 1. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. – С. 104.
229
Синергетика раскрывает ряд существенных закономерностей саморазвивающихся систем, объясняет процесс самоорганизации, прежде всего, проявлением активности на основе сигналов (например, сигналов выгодности), поступающих из внутренних программ систем404. Размышляя над причинами порядка и хаоса, проф. М.И. Штеренберг говорит о человеке как общественном существе с потребностью вступать в различные социальные структуры, или группы. И чем больше возникает связей, тем меньшей становится степень свободы у элементов системы и тем более она упорядочена405.
Такого рода упорядоченность криминальной системы ведет к разрушению правовых связей, в итоге – к хаотизации (энтропии) правопорядка. В ответ активизируются силы правоохранительного потенциала, которые вызывают в криминальной системе разрушительные процессы. Но даже при условии обращения «криминального порядка» в хаос, каждая частица или структура разрушенной системы обладает возможностью образования множества связей, что объясняется указанными выше свойствами человека как общественного существа.
Таким образом, с позиции синергетики хаос и порядок – это два состояния гомеостаза, т.е. совокупности приспособительных реакций, в нашем случае, реакций социального организма. Эти реакции направлены на устранение либо минимизацию действий тех факторов внешней или внутренней среды, которые нарушают относительное постоянство внутренней среды той
идругой социальной, или социально-психологической системы.
Вкачестве таких систем могут быть рассмотрены криминальная система и антикриминальная система, каждая из которых по отношению к противоположной системе выступает доминирующим фактором внешней среды. Так в криминологическом изучении антикриминальной системы большое значение приобретает понятие синергетического эффекта, например, в тео-
404См.: «Синергетика: перспективы, проблемы, трудности» (материалы «круглого стола»):
URL: http://spkurdyumov.narod.ru/KrStolSyner.htm (дата обращения 08.12.2015 года). 405 См.: Там же.
230
рии предупредительного воздействия на преступность. Он появляется тогда, когда эффект суммы элементов, включенных в управленческую систему предупредительного воздействия, оказывается больше (или меньше) суммы эффектов этих же элементов в том случае, когда они функционируют самостоятельно. Как видим, этот эффект определяется в отношении внутренних связей объекта (криминальной структуры), в то время как эффект принципа целостности системной методологии заключается в том, что «всякий объект воспринимается как целое лишь тогда, когда энергия внутренних связей больше энергии его внешних связей со средой»406.
Криминологическое изучение преступности с помощью системного метода направлено на описание, объяснение и прогнозирование развития ее внутренних и внешних связей как отношений взаимной общности. Сегодня в криминологии используется, в частности, интеракционистский подход (с позиции взаимодействия) к объяснению причин преступности. Однако важно изучать не только связи причинного (криминогенного или виктимогенного) характера, но и другие связи, знания о природе и сущности которых открывают возможности целенаправленного воздействия на объект, например, в целях сведения к минимуму развития негативных свойств и, наоборот, стимулирования позитивных качеств объекта (например, отдельного лица, группы лиц), его внешней управляемости, в том числе и путем воспрепятствования самоорганизации объекта.
Таким образом, синергетический подход предопределяет исследование и положительных, с позиции морали и права, синергий взаимодействующих элементов как внутри системного объекта, так и в среде его функционирования. Между функционирующими в «хаосе» элементами завязываются отношения, и, таким образом, возникают объединенные синергии взаимодействия, которые можно представить как «моменты организации» (термин при-
406 Социология: Учебное пособие для студентов и слушателей Северо-Западной академии государственной службы / Под ред. А.А. Козлова, В.А. Сидорова, А.В. Тихонова. – СПб., 1997. – С. 141.