Материал: + Проблемы криминологии. Курс лекций

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

216

Структуру можно определить как аспект системы, ее устойчивую модель отношений элементов (преступлений, групп, категорий, их видов) целостного объекта (преступности). В любом случае, на первом этапе познания системного объекта, например, той же преступности, объект необходимо расчленить, описать составляющие его части в их взаимоотношениях. Структурирование преступности имеет множество вариантов, каждый из которых определяется исследователем в зависимости от цели и задач исследования.

Однако на этом структурный анализ не заканчивается; процесс познания идет уже от понятия части (например, насильственного вида преступности) к понятию ее элементов (виду насилия, применяемым средствам, поведения жертвы и др.). Именно «эта элементность частей дает первую структурную характеристику системы»368.

Структура наряду с организацией (т. е. организованностью, продуманным устройством и дисциплиной) выступают важными элементами упорядоченности системы и направленности этой упорядоченности. Например, четкая структура, продуманное внутреннее устройство по всем правилам современного социального управления и строжайшая дисциплина в организованной преступности определяют и обеспечивают ее функционирование в различных направлениях – наркобизнеса, порнобизнеса, торговли оружием, людьми, рейдерства и т. д.

Помимо изучения строения системного объекта важно понять другое свойство системы – ее функциональность, точнее различные аспекты функционирования. Таким образом, в изучении объекта применяется функциональный подход. В криминологии он может быть осуществлен, как для простых систем (преступления, механизма его совершения), так и для сложных систем – видов преступности и в целом преступности как явления.

Слово «функция» (от лат. function – исполнение, осуществление), о котором я уже писал выше, имеет несколько значений, в частности: а) деятельность, обязанность, внешнее проявление определенных свойств объекта; б)

368 Там же. – С. 144 – 145.

217

роль, которую выполняет определенная система, социальный институт369; в) круг деятельности, назначение370

В социологии термином «функция» обозначается «следствие социального события для социальной системы, где событие является необходимым для содействия работе и поддержания этой системы»371. При этом означенное следствие может быть или не быть преднамеренным.

Применительно к преступности как социальной системе можно рассматривать такую ее преднамеренную функцию, как функцию (само)организации, конспиративную функцию, или функцию мимикрии, регенеративную (восстановительную) функцию и др. К числу непреднамеренных можно отнести социально-деструктивную функцию, которая заключается в том, что преступность как социальный процесс, противоправная общественно опасная деятельность (особенно посредством коррупции) выводит социальные системы управления из состояния устойчивости.

Функционирование системы невозможно без опоры на ее структурное оформление и организацию, поэтому методологически оправданным является структурно-функциональный подход. Особенности и возможности данного подхода можно объяснить, в частности, с помощью таких социологических теорий, как структурализм (социальный анализ с точки зрения социальной структуры)372 и функционализм (объяснение социальных учреждений, прежде всего, выполняемых ими функций)373.

Так с позиции структурно-функционального подхода можно рассматривать преступность как социальный институт, т.е. устойчивую форму организации совместной деятельности людей, которая определяется совокупно-

369Функция // Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1981. – С. 1449.

370Функция // Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и др. Изд. –6-е, переработанное и доп. – М.: Издательство «Советская Энциклопедия», 1964. – С. 703.

371Функция // Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 2 (П – Я): Пер. с англ. – М.: Вече, АСТ, 2001. – С. 416.

372См.: Структурализм // Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 2 (П

– Я). – С. 303.

373См.: Указ. соч. – С. 407.

218

стью норм, ценностей (криминальной культурой, криминальной идеологией, политикой и др.), регулирующих отношения этих людей, направленных на достижение целей, задач.

2–й. Синергетика и криминология

Системный подход в общественных науках, как известно, активизирует многосторонние связи между науками, стимулирует процесс интеграции научных дисциплин, создание новых (комплексных) наук, рождение новых принципов, или подходов и методов исследования, которые дают плодотворные результаты374. Эти процессы особенно свойственны криминологии, которая в силу своего комплексного характера «обречена» на поиск новых подходов к изучению преступности как сложной, динамической системы. Специалисты в области системного анализа полагают, что «данная тенденция становится важнейшей, ибо наиболее крупные открытия нашего времени сделаны на стыке различных наук»375.

Среди перспективных направлений системного подхода выделяется направление синергетического характера. Необходимо отметить, что идея использования феномена синергии в правоведении получила воплощение в научную жизнь чуть боле двадцати лет тому назад376. Затем было опубликовано несколько работ, посвященных правовому аспекту синергетики377, защищена кандидатская диссертация, однако активного исследования возможностей синергетики в уголовном праве, криминологии не последовало. Тем не менее, по убеждению некоторых ученых, синергетика как масштабная научная парадигма имеет широкие перспективы применения в социальных науках. «Не нашедшая до сих пор приложения в юриспруденции, социологии

374См.: Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: – С. 54 – 55.

375Там же.

376См.: Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право.// Советское государство и право. – 1986. – N10. – С. 42.

377См.: Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве. // Государство и право. – 2002. – N 4. – С. 64

– 69; Номоконов, В.А. Парадигмы криминологии. // Правоведение. – 1994. – № 3. – С. 106

– 110.

219

права, криминологии, – пишет проф. В.А. Бачинин, – синергетика ждет своего часа, когда те, кто причастен к изучению социально-правовой реальности, обратят на нее свое внимание и захотят использовать ее богатый эвристический потенциал в своих исследованиях»378.

Синергетика (от греч. synergētikós – совместный, согласованно действующий) – термин, который обозначает научное направление, изучающее связи между элементами структуры, или подсистемами в открытых системах, так и их связи с внешней средой. Например, системы противодействия преступности, коррупции, наркотизму и т.п. находится во взаимодействии со средой, а это значит, что и с самой преступностью, коррупцией, нароктизмом. Связи открытой системы осуществляются благодаря интенсивному обмену веществом, энергией (синергией) с окружающей средой в неравновесных, т.е. многовариантных условиях379.

Слово «синергия» есть ни что иное, как «хорошо» забытое старое: поскольку «деятельность» по-древнегречески поизносилась как «энергия», то «совместная деятельность» получила название «синергия». Слово «синергия» означает не просто содействие, соучастие, но соединение разных энергий, например, естественной и социальной как двух планов, или двух областей проявления феномена человек. Бытия, в соответствии с которыми избираются корреляционные (определяющие степень зависимости явлений, процессов друг от друга) методы научного познания.

В частности, следует указать на традиционный подход в криминологии, основывающийся на дуализме, т. е. философском учении, сторонники которого признают в основе мира два самостоятельных, независимых друг от друга начала (материю и дух). Дуалистический подход был положен, в частности, в основу философской теории психофизического параллелизма. В свою очередь, данная методологическая идея была использована в ранних

378Бачинин В.А. Социально-правовая реальность как предмет макросоциологического анализа. // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2002. – Том V. 2. – С. 62.

379См.: Синергетика // Новый энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. – С. 1109.

220

криминологических исследованиях и научно обоснованных оценках преступного поведения, его причины. Так, в соответствии с одной из таких концепций – биопсихосоциального параллелизма Б. Мендельсон) – причина преступления усматривалась во взаимодействии личностных (эндогенных) и внеличностных (экогенных) факторов между преступником и жертвой.

Дуалистический подход следует рассматривать как проявление вуль- гарно-материалистической идеи, которая питает учение о плюрализме, или множестве независимых начал бытия. Именно эта идея получила основополагающее значение в утверждении факторного (бинарного), комплексного подхода в криминологической теории, в которой получили развитие десятки частных концепций, объясняющих причинность преступного поведения на уровне общего, особенного и частного.

По сути, здесь речь идет не о «чистом» дуализме, которого не может быть в социальной жизни, а об условности первоначального разграничения элементов явления, процесса (преступности, ее детерминации), при котором становится возможным получить конкретизированные, дополнительные знания об изучаемом явлении в целом. Такой способ (дополнительного описания) есть ничто иное, как методологический принцип дополнительности.

Суть его заключается в том, что «для воспроизведения целостности явления на определенном, «промежуточном» этапе его познания необходимо применять взаимоисключающие и взаимоограничивающие друг друга, «дополнительные» классы понятий, которые могут использоваться обособленно в зависимости от особых (экспериментальных и др.) условий, но только взятые вместе исчерпывают всю поддающуюся определению и передаче информацию»380. Например, в одном случае, рассматривая «легальное – нелегальное», «преступное – не преступное», мы ставим задачей «тончайшего» разделения их по соответствующим признакам, во-первых, для юридической квалификации, во-вторых, для изучения сущности, роли, значения того или ино-

380 Дополнительности принцип // Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат, 1991. – С. 127.

Источник: https://studfile.net/preview/16692831/