186
ке. Эти знания позволяют получить характеристику объекта исследования, в особенности состояния преступности, определить её тенденции, оценить систему противодействия, её ресурсы, другие возможности эффективного функционирования.
Не претендуя на совершенство определения, можно предложить следующее понятие цели криминологии как общетеоретической науки: выработка и систематизация знаний о криминале, его закономерностях, а также возможностей обеспечения синергетического единства антикриминальных дисциплин и практик в противодействии криминалу.
Известно, что цель определяется как предвкушаемый, ожидаемый, наконец, полученный результат. Однако научный процесс (функционирование науки) осуществляется бесконечно, и главная цель может рассматриваться лишь как ориентир стратегического направления. То есть, по существу цель в данном случае носит политический характер. О результате систематизации (системе полученных знаний) можно говорить только как о результате промежуточном (состоянии науки на сегодня), в котором усматривается достижение подцели, или решение задачи.
На бесконечном пути движения научной мысли как бы определяются точки её отбора в соответствии с задачами обеспечения, развития теории и практики. Например, создаются, корректируются концепции, относящиеся, например, к формированию и реализации антикриминальной (уголовноправовой, уголовно-процессуальной, уголовно-исполнительной и др.), политики чаще всего относящиеся к осмыслению криминогенной значимости ка- ких-либо явлений, процессов; юридические трактовки деяний на предмет их криминализации, рекриминализации или декриминализации и т.д.
Метод криминологии. В научном познании трудно переоценить роль и значение этого «микрополитического» механизма обеспечения качественного и, стало быть, результативного процесса получения знаний. И, разрабатывая проект настоящего курса, я просто не мог обойтись без рассмотрения темы учения о методе (методологии).
187
Между тем, в учебниках по криминологии часто проблема методологии подменяется проблемой метода криминологических исследований, т.е. инструмента получения знаний о реальных явлениях, процессах в соответствии с конкретными целями и задачами. Метод – основной инструмент получения объективных знаний, и он должен быть очень хорошо настроен. И его «настройщик» – это методология. Методологию можно представить как вид научного познания и учение о принципах, методах, процедурах криминологического познания предмета криминологии и самой криминологической науки. Методология криминологии – это основа криминологического мышления как разновидности «социально-правового мышления» в сфере противодействия преступности.
Методология тоже имеет свою историю, как и сама криминология. На разных этапах развития криминологической науки методология как «микрополитический» механизм определяла и соответствующий характер, направленность криминологии. Это сложной материи посвящена следующая лекция «Методологическое обеспечение криминологии».
Функциональность криминологии. Этот элемент науки можно определить как её способность изменять своё назначение, т.е. направление и характер деятельности в соответствии с поставленными целями. Функциональность можно сравнить со способностью системы к так называемой «перезагрузке». Этот, главным образом, политический термин весьма точно передаёт смысл искусства управления системой криминологической науки. Необходимо решать проблему функциональной теории криминологии.
Цель, средства, направление и определяемый характер деятельности (производства и применения знаний) – всё это и составляет функцию науки.
В каждой науке функциональность проявляется в трёх основных функциях, о которых знает каждый, кто изучал науки, в том числе и криминологию. К ним относятся описательная, объяснительная и прогностическая функции. Можно говорить и о других функция науки, таких, как: познавательная, мировоззренческая, практическая и др.
188
В рассматриваемой, родовой науке криминологии представляется возможным выделить как минимум шесть её специальных функций: интегративная, концептуальная, правообразовательная, превентивнозащитительная, оптимизирующая, политическая.
Интегративная функция (от лат. integer – полный, целый) может быть представлена как деятельность, которая обеспечивает полноту, целостность системы. Данная функция определённой науки – криминологии, можно сказать, вытекает из общей функциональности теории и в частности её синтетической функции – объединения отдельных достоверных базовых знаний (отраслевых наук) в единую, целостную систему.
Если исходить из понимания интеграции, на универсальном уровне методологии (о чём речь пойдёт в лекции, посвящённой методологии криминологии), то с этой «высоты» можно увидеть историческое развитие учения о криминале в двух взаимосвязанных процессах – дифференциации и интеграции, о чём упоминалось ранее. Первый процесс характеризуется появлением новых отраслей знаний, их ответвлений; второй – объединением основоположений этих ответвлений в единую, можно сказать, родовую науку (криминологию).
Применительно к конкретной науке данная функция призвана «цементировать» разноотраслевые идеи или различные аспекты наук криминологического цикла в единую, общую концепцию, играющую роль общетеоретических основ. Например, общая идея противодействия преступности как бы вбирает в себя «родственные интересы» (синергии) уголовной политики, преступностиведения, уголовного права и преломляет их в категории стратегии, стратегической цели, тактики, тактических задач, метода, средств и т. д. При этом политические идеи систематизируются в концепцию на основе криминологической информации, например, о состоянии криминальной ситуации (ситуации, обусловленной преступностью), преступности; выборе уголовно-правовых средств и их совершенствовании – целесообразности или
189
нецелесообразности ужесточения или смягчения уголовного наказания, криминализации, декриминализации, рекриминализации деяний и т. д.
Реализация политических идей (концепции) предполагает подготовку соответствующего законодательства, которым и руководствуются субъекты противодействия на уровне исполнителей.
Ряд разрабатываемых идей, частных теорий в традиционной криминологии оказываются стеснёнными её рамками, т. е., главным образом, предметом и целью исследования, что сдерживает развитие межотраслевых связей. Но «политика невмешательства» в предмет смежной отрасли в новых условиях социального развития (прогресса) становится на этом пути фактором регрессивным, искусственно препятствующим неизбежному процессу интеграции.
Однако возникает другой вопрос: в таком случае насколько допустимым может быть «вмешательство»? Интеграция – это ещё и ведущая тенденция в развитии науки.
Концептуальная функция. Концептуальную функцию можно определить как вид криминологической деятельности в направлении формирования определённой системы взглядов на какое-либо явление, скажем, вид преступности, его причинность, систему превентивных мер, институты уголовного права и в целом систему противодействия такой преступности и политику противодействия. Так, выделяемая часть преступности по любому её признаку оказывается объектом особенного внимания криминологов. Например, преступления, совершаемые в сфере массовой информации (под воздействием или с использованием СМИ), вызвали научный интерес к данному явлению, в итоге была разработана частная концепция – криминологии массовых коммуникаций.
Ныне, в связи и с развитием информационно-коммуникационных технологий и активным использованием информационного фактора в криминале, информационных войнах, возникла проблема языковой или лингвистической преступности, следовательно, и лингвистической криминологии. В это
190
новой, «расширенной» концепции рассматриваются сложные правоотношения, регулирование которых в частности осуществляются нормами уголовного и уголовно-процессуального права.
Сегодня в криминологии разработаны и совершенствуются десятки концепций юридического плана (например, теории целей и наказания), криминологического плана (например, социологические, биологические, психологические, смешанные), уголовно-политического плана (например, либеральные, радикальные, центристские).
Концепция – это и особый метод продуцирования и систематизации криминологических знаний. Кажущееся странным в данном контексте слово «продуцирование» означает, в частности, порой необъяснимое, интуитивное движение «чистой», т. е. не связанной с реальностью мысли (что напоминает снисходительное «с потолка»). На самом деле, как объясняют психологи, это один из типов мышления, который применительно к настоящему контексту позволяет находить «метафизическое обоснование» причинности проявления какой-то особенности преступности, что неизбежно во «вновь открывшихся или новых обстоятельства» правовой реальности. Такие явления, как экстремизм, коррупция, рейдерство, другие новые или малоизученные способы совершения преступлений, например, в сфере опять же высоких технологий, инициируют концептуальное мышление учёных, активизируют тем самым соответствующую функцию криминологии. И в осмыслении этих и других подобных явлений требуется всесторонний, т. е. системный подход.
Причём таким методологическим подходом, разумеется, следует руководствоваться и в каждом отраслевом направлении науки о криминале. Например, если обратиться к уголовно-политической составляющей криминологии, то, исходя из политологической трактовки концепции, можно рассмотреть в ней такие особенности, которые указывают на основополагающие свойства подфункций концептуальной функции:
1) теоретического обоснования криминологических инноваций и правомочности их осуществления (например, в вопросах антикриминальной по-