Дипломная работа: Язык социальных медиа (на примере использования мультимодальных языковых образований в современной журналистике)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Школа иностранных языков

Выпускная квалификационная работа

Язык социальных медиа (на примере использования мультимодальных языковых образований в современной журналистике)

Степанов Павел Романович

Москва 2020

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования мультимодальности в современной новостной журналистике

1.1 История современной новостной журналистики

Глава 2. Практический анализ мультимодальных языковых образований в современной новостной журналистике

2.1 Использование мультимодальности в социальных медиа на примере информационных агентств ТАСС и BBC

2.2 Мультимодальные языковые образования в печатных СМИ в эпоху Интернета (на примере газет «Известия» и «the Guardian»)

Заключение

Список использованной литературы

Введение

На протяжении многих лет журналистика остаётся одной из наиболее важных сфер общественной деятельности, которая играет значительную роль в развитии и формировании общества, а самое главное - снабжает людей информацией об актуальных событиях. Большой Энциклопедический Словарь [3] трактует понятие «журналистика» как «деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью средств массовой информации», к которым относятся печать, телевидение и радио, Интернет. В свою очередь, некоторыми исследователями журналистики высказывается предположение, что исходное понятие далеко не в полной мере отражает суть журналистики, особенно в настоящее время. В качестве аргумента приводится возросшая роль СМИ в формировании общественного мнения. Особенно это заметно в области политической журналистики, где стремление осветить то или иное событие максимально выгодно (или невыгодно) для политической силы может оказаться решающим в распределении голосов избирателей или просто для создания позитивного (или же негативного) образа [27]. В частности, из-за этого журналистику нередко описывают термином «четвёртая власть» [4], который был введён ещё в XIX веке. Для достижения поставленных целей журналистами используется богатый арсенал средств, главным из которых до сегодняшнего дня остаётся слово.

С течением времени язык, используемый в публицистике, выделился в отдельный стиль, названный публицистическим. Для данного стиля характерен определённый дискурс, наличие устоявшихся или оригинальных авторских клише. В зависимости от вида статьи и источника публикации, журналистский текст может обладать более сильной или слабой эмоциональной окраской, оценочностью, наличием стилистических приёмов. Всё это способствует выполнению двух основных функций данного стиля: информативной и воздействующей на аудиторию.

На протяжении своего развития журналистика стремилась к развитию и улучшению указанных выше функций. С появлением новых средств массовой информации (таких как радио, телевидение) стал возможен не только более широкий охват аудитории, но и улучшенные возможности репрезентации информации путём одновременного использования нескольких модусов, которое называют мультимодальностью. В широком смысле мультимодальность - это использование особых средств (модусов), придающее исходному выражению эмоциональную окраску, дополнительные смыслы, или же способное в корне изменить оригинальный смысл высказывания [14]. Первоначально мультимодальность появилась в радиовещании и телевидении, где были использованы модусы звука и визуального сопровождения, а в настоящее время ведущие роли в производстве мультимодального контента играет Интернет.

Актуальность исследования обусловлена возросшей ролью мультимодальности в создании новостного контента, что неизбежно влечёт за собой изменения в традиционном журналистском новостном дискурсе.

Объектом исследования являются новостные статьи, размещённые на официальных сайтах российских и британских агентств и изданий.

Предметом исследования выступает мультимодальность и её репрезентация в новостном дискурсе современных средств массовой информации.

Целью данной работы является анализ мультимодальности и особенностей её репрезентации в новостном дискурсе современных средств массовой информации, изучение изменений, произошедших в новостном дискурсе с развитием Интернета.

Для достижения указанных целей необходимо выполнить следующие задачи:

Изучение и анализ литературы, посвящённой истории развития современной новостной журналистики и роли мультимодальных языковых образований в современном новостном дискурсе.

Изучение мультимодальных новостных каналов и особенностей репрезентации информации в них.

Сравнительный анализ особенностей и мультимодальных характеристик новостного Интернет-дискурса российских и британских СМИ, основанных до появления и развития Интернета.

Методами исследования выбраны: контент-анализ, дискурсивный анализ, анализ медиатекста и сравнительный анализ. Контент-анализ основывается на изучении новостных компонентов, а также моделей создания новостей. Дискурсивный анализ базируется на исследовании текста новостных статей и составляющих его компонентов (таких как модальность, регистр и т.д.). Анализ медиатекста предполагает изучение новости как комбинации используемых модусов (аудиальные, визуальные, текстовые, контекстуальные и т.д.) и их взаимодействия. Сравнительный анализ применяется в данной работе с целью выявления общих и различных характеристик российского и британского новостного дискурса, определения прогресса, достигнутого в сфере цифровой журналистики, что позволит сделать прогнозы относительно дальнейшего развития.

Теоретическая значимость данного исследования состоит в расширении теоретических знаний о журналистском дискурсе, в частности, о новостном дискурсе цифровой эпохи и его месте и изменениях, вызванных появлением сети Интернет. Более того, эта работа дополняет существующие знания о мультимодальности и её использовании в новостном дискурсе в цифровом пространстве.

Практическая значимость работы выражается в возможности применения полученных результатов на практике при изучении особенностей современного новостного дискурса России и Великобритании, изучении развития новостного дискурса в указанных странах на протяжении истории или изучении особенностей новостного дискурса в целом.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования мультимодальности в современной новостной журналистике

1.1 История современной новостной журналистики

Журналистика - это сфера деятельности, остающаяся неотъемлемой частью общества уже на протяжении многих веков. С течением времени роль, которую играли средства массовой информации, неуклонно росла. Влияние журналистики на социальные, политические и культурные процессы стало настолько велико, что уже в XIX веке британский историк Томас Маколей охарактеризовал её, как «четвёртую власть» [4]. Это определение закрепилось в общественном сознании и остаётся актуальным и по сей день. Однако сложно представить, что журналистика не попала бы под влияние политики, которая использует сферу журналистики как инструмент пропаганды политических идей. В таком случае речь идёт о внедрении политического дискурса в журналистику. Следует заметить, что, согласно классификации Т. ван Дейка [67], политический дискурс является институциональным, т.е. присущим отдельно взятому социальному институту. Так, Т. ван Дейк выделяет жанры дискурса, к числу которых лингвист относит и новостной дискурс. Более того, Т. ван Дейк заостряет своё внимание на анализе новостного дискурса как на важном этапе изучения дискурса как явления. Согласно взглядам учёного, изучение новостного дискурса это комплексный, многоуровневый коммуникативный процесс [5]. Анализ новостного дискурса может до определенного момента ограничиваться описанием самого текста, но для более полного извлечения информации необходимо рассматривать значения самого закодированного сообщения, значения, возникшие в ходе создания текста журналистом, и/или извлекаемые читателем.

Рассмотрим характерные признаки институциональных дискурсов (к которым относится и новостной), выявленные в более поздних работах лингвистов. Согласно М.М. Жбанкову [9], каждый институциональный дискурс обладает следующими признаками: нейтральными, признаками типа институционального дискурса, признаками институциональности и конститутивными.

Нейтральные признаки содержат в себе такие фрагменты межличностной коммуникации, которые также присущи другим социальным институтам и которые являются общими для всех групп людей, классов, страт и не зависят от принадлежности к той или иной профессии или образования [9]. Признаки типа институционального дискурса представляют собой признаки, которые находят своё отражение как в вербальной, так и в невербальной форме: например, модели поведения, клише, тексты, написанные в определённом жанре и так далее. Стремление к развитию данного института, его сохранению представлено в институциональных признаках. Наконец, конститутивные признаки - это те или иные ситуации, контексты, в которых выражается данный дискурс; а также, что самое важное - к этим признакам относятся непосредственно участники общения [9]. Таким образом, можно с уверенностью заявить, что журналистика и её жанры обладают своим дискурсом, который формировался многие десятилетия. Прежде чем начать анализировать теоретическую базу объекта исследования - новостного дискурса - необходимо рассмотреть историю развития журналистики (в частности, новостной) и обозначить факторы, способствовавшие формированию отдельного дискурса.

Сами связанные слова «журнал», «журналист» были заимствованы из французского языка. Слово journal переводится как «ежедневный» и имеет латинские корни, где прилагательное diurnalis использовалось в том же значении [49]. Считается, что слово journaliste было впервые использовано М.В. Ломоносовым в его переводе с латинского языка, а слово «журналистика» было введено в оборот русским писателем-драматургом, литературным критиком и переводчиком Николаем Алексеевичем Полевым [26]. Однако, современное значение журналистики отличается от первоначального.

Если мы обратимся к классическим словарям, то их определения на фоне быстро развивающейся сферы массовых коммуникаций будут выглядеть устаревшими. Так, например, толковый словарь Ожегова трактует журналистику как «литературно-публицистическую деятельность в журналах, газетах», а также отмечает второе значение «периодические издания» (как, например, спортивная журналистика) [47].

Социологический словарь [34] даёт более широкое определение: «деятельность по сбору, обработке и распространению актуальной политической, экономической и социальной информации через средства массовой информации». Однако необходимо отметить, что современная журналистика выходит за рамки этого определения, поскольку профессия журналиста в настоящее время подразумевает значительно более широкий спектр работы, нежели просто сбор, обработка и распространение информации. Так, российский исследователь медиа, доцент Департамента медиа НИУ ВШЭ Максим Корнев [19] предлагает такое определение журналистики: «ответственное выражение гражданской позиции в виде медиатекста (при условии соблюдения профессионально-этических норм работы с информацией)». Этого определения мы и будем придерживаться в дальнейшем.

Новостная журналистика, согласно исследованиям многих учёных (например, К.Н. Тендита и Н.В. Шелковниковой [35]) имеет свои истоки в Древнем Риме. Авторами этот период обозначается как «протожурналистика». В 1450 году немецким изобретателем Иоганном Гутенбергом был создан первый печатный станок, который значительно упростил процесс создания книг, и в 1455 году была напечатана первая книга - двухтомная Библия. Несмотря на то, что первая печатная газета появилась только спустя 50 лет, новостной жанр в Европе был достаточно распространён, о чём свидетельствует существование множества рукописных газет, в которых публиковались объявления или городские новости. В России новостной журналистики как жанра практически не было. Первой печатной газетой, которая стала выходить регулярно, были «Ведомости», однако это случилось только в 1702 году [35].

В эпоху промышленной революции было изобретено множество инструментов, способствовавших развитию журналистики. Пожалуй, главной вехой в истории новостной журналистики стало изобретение фотоаппарата, способного запечатлевать события и сопровождать этими кадрами информацию в газете. Это дало начало особому жанру журналистики - фотожурналистике. Конец XIX века ознаменован созданием кино и радио, чей синтез в скором времени привёл к созданию телевидения - средства массовой информации, на долгие годы ставшего главенствующим в мире.

В начале XX века печатная журналистика подходила к пику своего развития: издавались многочисленные газеты и журналы, производство было налажено и стало поточным. Ослабление цензуры способствовало росту разнообразных жанров прессы: про/антигосударственная, общенациональная, ежедневная и т.д [35]. В то же время европейская пресса, несмотря на своё разнообразие и свободу печати, следовала существующему в стране политическому курсу. Например, в Великобритании XX века газеты ещё принадлежали крупнейшим магнатам страны.

Говоря о журналистском дискурсе в целом и новостном дискурсе, как о жанре, необходимо отметить несколько особенностей, которые выделяют его на фоне остальных жанров дискурса. В своей работе «Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования» Е.А. Кожемякин [17] даёт определение медиадискурсу: «тематически сфокусированная, социокультурно обусловленная речемыслительная деятельность в масс-медийном пространстве». Автор также указывает на то, что медиадискурс обладает рядом функционально-прагматических целей:

описание действительности и её интерпретация