Материал: vestnik-1_2014

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ИСТОРИЯ

Гресь С. М.

Разработка аграрного законодательства польскими властями в 1921-1939 гг.

Дубинин В.О.

Романовы как основа воинского воспитания в гарнизонах Западной Сибири (1865-1906 гг.)

Кобылецкий М. А.

Подготовка учительских кадров в Западно-Сибирском учебном округе

для начальных и инородческих школ

Никулина Е. Г.

Становление профессиональной подготовки учителей в России в XIX веке

история

УДК 94:338.431 (476+438) «1921-1939»

С. М. Гресь

 

S. M. Gres

РАЗРАБОТКА АГРАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОЛЬСКИМИ ВЛАСТЯМИ В 1921–1939 ГГ.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с разработкой и принятием аграрных законов в Речи Посполитой межвоенного времени. Данные законы имели непосредственное отношение к Западной Беларуси. Именно здесь начиналась реализация аграрных реформ, которые были призваны включить эту территорию в состав Польши. Актуальность темы состоит в исследовании законодательной базы реформ и их влиянии на экономику Западной Беларуси. Работа построена на активном использовании польских источников. В работе применяются исторический, хронологический, сравнительный методы исследования.

Ключевые слова: закон, аграрная реформа, Сейм, сенат, Западная Беларусь, государственный земельный фонд, парцелляция, правительство.

DEVELOPMENT

OF AGRARIAN LEGISLATION BY THE POLISH AUTHORITIES IN THE YEARS 1921-1939

The article discusses issues related to the development and adoption of agrarian laws in the Commonwealth of Poland in the interwar period. These laws were directly related to the West Belarus. Here began the implementation of agrarian reforms, which were intended to include West Belarus in the territory of Poland. Relevance of the topic involves studying the legal framework of the reforms and their impact on the economy of West Belarus. The research is based on the active use of Polish sources. The historical, chronological, comparative research methods are used in this work.

Key words: law, agrarian reform, the Sejm, Senate, West Belarus, the State Land Fund, parceling, government.

Решение проблемы обеспеченности землёй крестьян

в сельском хозяйстве. «Наиболее быстрым и радикаль-

Западной Беларуси для польских властей была одной из

ным способом воссоздания нормальных польско-бело-

главных в 1921 г. Такой же земельный голод ощущало

русских отношений, – писал К. Стамировский, – видится

и польское крестьянство. Кроме того, после окончания со-

проведение аграрной реформы, не ожидая одобрения

ветско-польской войны польская армия была самой мно-

владельцев земли» [1, с. 77].

гочисленной в Европе. Молодое государство попросту не

В правительственных кругах и среди политических

могло себе позволить содержать такой воинский контин-

партий, которые заседали в парламенте, шло обсуждение

гент. Поэтому важнейшей задачей первых послевоенных

различных проектов аграрных преобразований. С этой

лет было решение этой проблемы. Выход виделся в том,

целью в сейме была создана комиссия аграрных реформ.

чтобы решить проблему за счёт земель присоединённых

В результате парламентских дискуссий 10 июля 1919 г.

территорий. Осознание этого факта польскими правитель-

был принят первый документ об аграрной реформе «За-

ственными кругами делало необходимым провозглашение

кон об условиях земельной реформы» [2], а уже 15 июля

проведения аграрных реформ. Правда, ради справедли-

действие этого закона было распространено и на захва-

вости необходимо отметить тот факт, что западно-бело-

ченные земли. Суть его сводилась к следующему: созда-

русская территория в экономическом плане была доста-

вался государственный земельный фонд из так называе-

точно отсталым регионом.

 

мых «свободных» земель, которые остались без хозяев.

Выполнение обещаний, которые давало польское

Земли этого фонда подлежали разбивке на отдельные

правительство во время советско-польской военной кам-

небольшие участки (парцеллы) площадью в 25 моргенов

пании, безусловно, улучшило бы отношения населения

(14 га), которые предназначались для свободной прода-

Беларуси к польскому государству. Это хорошо понимали

жи населению. Закон предусматривал принудительный

и во II отделе Генерального штаба польской армии, кото-

выкуп и парцелляцию частных земель, приобретенных

рый оказывал существенное влияние на национальную

в военное время спекулятивным путём, и некоторых за-

политику. В рапорте от 28 апреля 1920 г., направленном

брошенных поместий. В центральных районах Польши

высшему командованию,

референт отдела ротмистр

максимальное количество земли, не подлежащее при-

К. Стамировский писал следующее: «...после вступления

нудительной продаже и парцелляции, устанавливалось

войск Польши на православные белорусские земли на-

в размере 180 га, в Западной Беларуси – 400 га [3, с. 114].

строения населения значительно ухудшились» [1, с. 76].

Признавая необходимость упорядочения аграрных во-

Там же говорилась и о причинах ухудшения отношений.

просов на территории, которая подчинялась генеральному

Одной из них были безосновательные реквизиции, ко-

комиссару, Ю. Пилсудский принял решение «...провести

торые проводили войска, а также своевластие местной

реформы в духе свободы и справедливости». В связи

администрации, которая стремилась таким образом рас-

с этим было дано распоряжение «...приступить к подготов-

считаться с крестьянством за участие в советских аграр-

ке соответствующих проектов указов, которые обеспечат

ных реформах. Одним из средств нормализации положе-

выполнение закона сейма от 10 июля 1919 г. и дадут воз-

ния польское правительство видело проведение реформ

можность безземельным и малоземельным крестьянам

 

 

 

68

 

Гуманитарные исследования • 2014 • № 1 (2)

 

 

история

убедиться, в том, что высшие органы власти помнят о них

и методы принуждения. Для этого необходимо было заяв-

и что в государстве хватит земли для всех, кто ее пожела-

ление одного из пользователей сервитута.

 

 

ет получить» [4, с. 10] (здесь и далее перевод автора).

В хронологической периодизации следующим законо-

Однако, несмотря на все попытки правительства

дательным актом стоит закон от 31 июля 1923 г. «О кома-

начать реализацию этого закона, это было невозможно

сации земель». Комасация – ликвидация чересполосицы

осуществить по причине войны с Советской Россией.

путём сведения крестьянских земель в

один участок,

После поражения польской армии под Минском Поль-

с последующим выходом на хутора [6, с. 40]. Суть этого

ша оказалась на грани военной катастрофы. Для более

закона сводилась к следующему:

 

 

активной мобилизации солдат в армию польский сейм

– облегчение проникновения товарно-денежных отно-

18 марта 1920 г. принимает дополнительный закон, по

шений в деревню;

 

 

которому государству передавались земли помещиков,

– ликвидация чересполосицы и других экономических

которые они не обрабатывали [2]. В этом же году 15

пережитков в сельском хозяйстве;

 

 

июля в парламенте без обсуждения принимается новый

– реализация программы по насаждение фермерских

закон об аграрной реформе. Он получил название «Ис-

хозяйств;

 

 

полнительные правила к закону о земельной реформе

– экономное расходование средств землевладельцев

от 10 июля 1919 г.» [2]. Новый закон содержал основные

при обработке полей;

 

 

положения закона от 10 июля 1919 г. и предусматривал

– интенсификация сельского хозяйства;

 

 

конкретные мероприятия по их реализации. В резуль-

– создание условий для применения более совершен-

тате принятия закона создавался государственный зе-

ных форм организации ведения сельского хозяйства.

мельный фонд для парцелляции. Из этого фонда 80 %

Данный закон был последним законодательным ак-

площадей должно было пойти на нарезку участков для

том, принятым на начальной стадии проведения аграрных

продажи безземельным и 20 % – малоземельным кре-

реформ. Если анализировать законодательную базу этого

стьянам. Закон постановлял, что землю могут покупать

периода, то следует отметить, что по своему содержанию

все граждане Польши, которые имеют возможность за-

законы носили прогрессивный характер и могли способ-

ниматься сельским хозяйством. Для реализации закона

ствовать проникновению товарно-денежных отношений

создавались поветовые и гминные земельные комиссии.

в западно-белорусскую деревню. Однако реализация этих

Они должны были учитывать земли, которые переходи-

законов подразумевала существование у крестьянства

ли в государственный фонд, оценивать их, составлять

денежного капитала, с помощью которого они могли поку-

списки желающих приобрести земельные участки и т. д.

пать земельные угодья, но таких денег не было, поэтому

Комиссии просуществовали до 1923 г.

в конце 1924 г. польские власти во главе с В. Грабским

Следующим законодательным актом, принятым

выступили с инициативой изменения законопроектов по

польским парламентом, стал закон от 17 декабря 1920 г.

аграрным вопросам [7, с. 29]. Изменения были необхо-

о военном осадничестве. По этому закону участники со-

димы, так как правительство понимало, что принятые

ветско-польской войны имели право получить в собствен-

законы мало что изменили в положении крестьян. По-

ность до 45 га земли. Осадник должен был поселиться

прежнему деревня оставалась в тяжёлом экономическом

на своём участке в течение года и начать обрабатывать

положении. Исполнение законов было возложено на мест-

землю на третий год после её получения. В случае невы-

ные органы власти, где процветало своеволие чиновников

полнения этих условий осадник терял земельный надел

и землемеров. Часто принятые решения отменялись вы-

[3, с. 186].

шестоящими органами. Всё это привело к тому, что 28 де-

Однако не только проблема обеспеченности землёй

кабря 1925 г. сейм принял новый закон «О выполнении

крестьян тормозила проникновение капиталистических

аграрной реформы» [8, с. 1–19]. Парламент с принятием

отношений в деревню. Ещё одним пережитком фео-

нового закона фактически отменил все законодательные

дальных отношений было наличие сервитутного права

акты об аграрных реформах предшествующего периода.

у помещиков. Сервитут – право крестьян на совместное

Государство устанавливало твёрдые цены на землю, что

с помещиком пользование лесами, лугами и другими уго-

противодействовало спекуляции. Те хозяйства, которые

дьями [5, с. 292]. Ликвидация этого пережитка была в ин-

применяли технические новинки, развивались динамично,

тересах самих крестьян. Однако в Польше фактически не

парцелляции не подвергались. В собственность государ-

было экономических условий для решения этой пробле-

ства переходили лесные массивы, которые имели пло-

мы. Крестьяне не обладали значительными денежными

щадь свыше 50 га, что в некоторой степени ликвидирова-

средствами для выкупа лугов и выпасов для животных.

ло напряженность в связи с ликвидацией сервитутов.

Поэтому польское правительство вновь было поставлено

В статье 1 Закона говорилось, что «аграрный строй

в затруднительное положение. Тем не менее в 1922 г. на

в Польше опирается на сильные, здоровые и высокопро-

территории Западной Беларуси начинает действовать за-

изводительные хозяйства различного типа и величины,

кон, принятый в 1920 г. для коренной Польши [3, с. 155].

которые будут базироваться на частной собственности»

Согласно этому закону, ликвидация сервитутов могла

[8, с. 2].

 

 

проводиться как на добровольных началах, так и принуди-

Статьи данного закона предусматривали:

тельно. Но крестьяне не могли отказаться от сервитутных

– ограничение максимальной нормы землевладения

угодий, в особенности выпасов для животных, в силу обо-

(для Западной Беларуси таковой нормой

было 300 га).

значенных выше причин. Тогда к ним могли применяться

В эти нормы не включались дороги, площади под за-

 

 

 

Гуманитарные исследования • 2014 • № 1 (2)

 

69

история

стройку, сады, определенные категории лесов и водоемов

[8, с. 3]; – земля сверх этих норм подвергалась парцелляции;

– от парцелляции освобождались высокорентабельные хозяйства, которые имели определенную специализацию; леса, где велось промышленное хозяйство (площа-

дью до 50 га) [8, с. 3].

Законом предусматривалось, что лишняя земля у ча­ ст­ных владельцев будет выкуплена. Каждый землевладелец, обладавший значительным земельным участком, обязан был подать декларацию с описанием всех владений на территории государства. Что касается размеров земельного участка, то закон предусматривал следующее: площадь вновь образованных хозяйств, не должна превышать 20 га, площадь хозяйства для производства огород- но-овощной продукции должна быть не более 5 га, размер ремесленного участка – не более 2 га, объем участка для рабочих и служащих в пригородных зонах и промышленных центрах – до 1 га [8, с. 12].

Уже 9 января 1926 г. было опубликовано распоряжение правительства «Именной список на 1926 год участков для принудительного выкупа земли» [9, с. 23–30]. Такой список необходим для проведения парцелляции на территории всей страны. В нём указывались имена владельцев земли и площадь земельных наделов, которые необходимо было выкупать при парцелляции. Данный документ регулировал отношения выкупных операций на территории всей Речи Посполитой. Аналогичные распоряжения издавались польскими властями каждый год вплоть до начала Второй мировой войны.

В продолжение аграрных реформ 4 января 1927 г. издано распоряжение президента Польши «Об образовании центральной и воеводских комитетов по проведению реформы». Центральный комитет состоял из председателя и 6 представителей от каждого министерства, а также 6 известных представителей в области аграрного законодательства и аграрных отношений. Такая же структура предусматривалась и на местах. Основной функцией данных органов была совещательная [10, с. 24]. Они должны были изучать экономическую обстановку на местах и давать рекомендации Центральному комитету. Таким образом, к 1927 г. была окончательно сформирована вертикаль власти для проведения дальнейшего реформирования аграрного сектора экономики Речи Посполитой.

Распоряжение от 14 января 1927 г. регулировало получение кредита на проведение аграрных мероприятий отдельными крестьянскими семьями. По условиям документа максимальный размер кредита ограничивался 1200 злотых для осушения участка и 600 злотыми на подведение дорог и проведение на участке хозяйственных работ [11, с. 45]. В исключительных случаях объём кредита мог быть увеличен: в первом случае до 2500 злотых, а во втором до 800 злотых. Мелкие хозяйства могли получить кредит только в случае покупки дополнительного участка. По данному кредиту устанавливалась стабильная ставка выплаты процентов и составляла она до 2 % в месяц. В экстренных случаях кредитополучатель имел право на получение отсрочки в выплате кредита. Вступление в силу данного распоряжения давало возможность более эффек-

тивно вести хозяйство. Однако следует отметить и некоторые недостатки, а именно высокую процентную ставку по кредиту, большое количество документов, необходимых для получения кредита и его небольшую сумму.

Кредитная политика польских властей нашла своё отражение в Декрете Президента Речи Посполитой от 14 января 1936 г. «О льготах в выплате кредитов сельскохозяйственным объединениям» [12, с. 40–41]. Данный документ регулирует выплаты по кредитам, выданным крестьянам, которые входят в сельскохозяйственные объединения. Им предоставляется льготная рассрочка платежа на 14 лет, в случае если хозяйство не может справиться с долгами. Издание декрета дало возможность государству не объявлять банкротами крестьян и таким образом не ухудшать социальную напряжённость в деревне.

17 января 1938 г. было опубликовано распоряжение Министерства сельского хозяйства и реформ «Об отчислениях в кассы взаимопомощи». Этот документ вступал в силу с 31 марта 1938 г. Он предусматривал создание касс взаимопомощи для участников и регулировал отчисления в эти кассы. Государство фактически дистанцировалось от участия в оказании помощи крестьянским хозяй-

ствам [14, с. 77–84].

1 февраля 1938 г. был опубликован закон «О дополнительных кредитах на 1937/38 гг. для хозяйств, пострадавших от падежа скота» [13, с. 76]. Суть данного закона сводилась к выделению для пострадавших хозяйств дополнительных денежных средств в размере 500 тыс. злотых.

Изучив правовую базу для проведения аграрных реформ, можно прийти к следующим выводам:

1) польские власти стремились стабилизировать экономическую ситуацию в Западной Беларуси, особенно в части землевладения различных групп населения, путём частичного перераспределения земли;

2) одновременно с этим создавались определённые условия, охраняющие интересы крупных землевладельцев, что вело к росту социальной напряжённости в деревне;

3) законодательная база реформ постоянно изменялась, что создавало проблемы для местных органов власти на местах;

4) благодаря проведению реформ Речи Посполитой удалось избежать экономического коллапса и в определённой мере решить земельный вопрос на территории Западной Беларуси.

1. Грэсь С. М. Аграрныя пераўтварэнні ў Заходняй Беларусі 1921–1939 гг. Гродна: ГрДМУ, 2012. 182 с.

2. Garlicki A. Pierwsze lata Drugiej Rzeczypospolitej. Warszawa: Praza-Ksiazka-Ruch, 1989. 80 s.

3. Гольдштейн И. И. Аграрные отношения в бывшей Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии. М.: Гос. социально-эконом. изд-во, 1940. 296 с.

4. Sławek W. Ideologia obozu marszałka Piłsudskiego w świetle przemówień prezesa BBWR Walerego Sławka. Warszawa: Drukarnia Współczesna, 1930. 44 s.

5. Панюціч В. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. Т. 6. Кн. 1. Пузелі – Усая. / рэдкал.: Г. П. Пашкоў (галоўны рэд.) і інш. Минск: БелЭН, 2001. 591 с.

70

Гуманитарные исследования • 2014 • № 1 (2)

Источник: https://studfile.net/preview/13320287/