Дипломная работа: Современные проблемы арбитражного процесса

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
осуществлении основных процессов, которые в определенной логической
последовательности, которая должна быть определена как «постадийное»
движение дела: т.е. от одной стадии до следующей, и так последовательно до
конечной цели.
Осуществлении основы подготовки дела к судебному разбирательству
(гл. 14 АПК). Цель представляет собой обеспечение к правильному и
своевременному разрешению дела судом (желательно в одном судебном
заседании). На данной стадии необходимо рассматривать ходатайства
сторон, например, об истребовании доказательств или применении
обеспечительных мер.
Судебное разбирательство является основной стадией осуществления
арбитражного процесса (гл. 19 АПК Российской Федерации). При этом
важно отметить, что рассматриваются и разрешаются споры по существу, в
данной связи должен быть дан окончательный ответ на заявленные
требования. Формой судебного разбирательства при этом становится
заседание арбитражного суда.
Показателем качественной деятельности арбитражного суда и
ответственного подхода к участию в судебном процессе обеих сторон
становится рассмотрение спора в одном судебном заседании.
В том случае, когда стороны судебного процесса заявляют
дополнительные ходатайства, представляют доказательства, либо не
являются в судебный процесс, то данные виды действий могут повлечь за
собой перенос судебного заседания.
При этом необходимо отметить, что особенностями нового процесса
будет то, что он начинается с самого начала. Завершается основная стадия
принятием мотивированного судебного решения, на основании которого
необходимо обратить внимание на особенности завершения судебного
заседания.
Сторонам в данной связи дано право заключить мировое соглашение, а
также определить то, возможно ли признать иск или отказаться от иска, на
46
практике бывают случаи, когда ответчик, не дожидаясь судебного заседания,
удовлетворяет претензии истца. В такой ситуации производство по
арбитражному делу должно быть прекращено или иск остается без
рассмотрения (суд выносит судебный акт, называемый «определением»).
С 4 по 7 стадии представляют собой осуществление «Проверки
законности принимаемых решений» (т.е. обжалование не вступивших и
вступивших в законную силу решений арбитражного суда):
4. Осуществление процесса производства дела в суде апелляционной
инстанции (гл. 34 АПК Российской Федерации);
5. Осуществление процесса производства в суде кассационной
инстанции (гл. 35 АПК Российской Федерации);
6. Осуществление процесса производства в порядке надзора (гл. 36 АПК
Российской Федерации);
7. Осуществление пересмотра дела в арбитражном суде по вновь
открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК Российской Федерации).
Судебный процесс по каждому конкретному делу должен быть закончен
через исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда.
Решение в данном случае должно принадлежать обязательному исполнению
всеми организациями, учреждениями, должностными лицами, гражданами-
предпринимателями на всей территории Российской Федерации и ее
субъектов (разд. VII АПК Российской Федерации).
Относительно новым положением АПК Российской Федерации
становится возможность заключения мирового соглашения на любой стадии
арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (гл. 15 АПК
Российской Федерации). При этом необходимо отметить то, что на
начальных стадиях данные стороны готовы «идти на мировую», то когда
решение должно быть вынесено и вступить в законную силу «компромисс»
будет найти гораздо сложнее.
Деятельность арбитражного суда при рассмотрении и последующем
разрешении подведомственных ему споров должно быть осуществлено в
47
определенной логической последовательности, по основным стадиям
арбитражного процесса.
В каждой стадии арбитражного процесса используемые процессуальные
отношения должны иметь четкий специфический характер, которые
определятся объектом такого рода отношений, а также субъектным составом
участников на каждой стадии, содержанием и целью процессуальных
действий.
Основная стадия арбитражного процесса представляет собой
непосредственное судебное разбирательство (гл. 19 АПК Российской
Федерации). Она может быть определена в качестве основной стадии,
учитывая то, что в ней должны быть рассмотрены и разрешены основные
споры по существу, а также должен быть предоставлен окончательный ответ
на заявленные требования.
В арбитражном процессе новым законодательством
предусмотрена стадия проверки законности и обоснованности актов
арбитражного суда в суде апелляционной инстанции (гл. 34 АПК Российской
Федерации). В более ранний период осуществления деятельности
государственного арбитража такой стадии не существовало и принятые
судебные решения могли быть пересмотрены только в порядке надзора.
В настоящее время кроме апелляционной, имеются также еще три
стадии пересмотра основных принимаемых решений со стороны
арбитражных судов: производство в суде кассационной инстанции (гл. 35
АПК Российской Федерации), производство в порядке надзора (гл. 36 АПК
Российской Федерации) и пересмотр вступивших в законную силу актов
арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК
Российской Федерации).
Осуществление арбитражного процесса по делу должно быть окончено
через исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного
суда. Решение арбитражного суда при этом будет подлежать обязательному
исполнению всеми организациями, учреждениями, должностными лицами,
48
гражданами-предпринимателями на всей территории Российской Федерации.
При этом необходимо отметить, что большое значение имеет практика
применения определенных правил исполнительного производства, которые
должны осуществлять весь процесс регулирования отношений между
должником и взыскателем (разд. VII АПК Российской Федерации).
Новым положением практики использования арбитражного
процессуального права является то, что на любой стадии арбитражного
процесса и при исполнении судебного акта между сторонами может быть
заключено мировое соглашение (ч. 1 ст. 139 АПК Российской Федерации).
Идея примирения сторон на всех стадиях процесса и порядок
примирительных процедур при этом находит свое закрепление в
специальной главе (гл. 15 АПК Российской Федерации).
Данный факт означает то, что не является обязательным наличие того,
чтобы процесс по каждому делу проходил все возможные стадии, которые
предусмотрены действующим законодательством.
Процессуальные действия, которые совершаются участниками
арбитражного процесса, в четкой зависимости от поставленной цели их
совершения и содержания образуют стадии арбитражного процесса.
Таким образом, стадия арбитражного процесса представляет собой
совокупность процессуальных действий по конкретному делу, которые
объединены одной целью. Каждая из названных стадий выполняет свои
особые функции в системе осуществляемого арбитражного процесса.
В результате анализа стадий арбитражного процесса, необходимо
обратить внимание на то, что прохождение дела по всем стадиям
арбитражного процесса не является обязательным, а может быть определено
в конечном счете заинтересованными лицами, которые являются
участниками производства по данному делу. При этом обязательным
является разрешение дела по первой инстанции и все остальные стадии
осуществляются исключительно по волеизъявлению истца через исполнение
решения арбитражного суда.
49
2.2. Анализ арбитражных процессуальных отношений
Исследование основных аспектов, которые связанны с проблематикой
процессуальных отношений представляет собой базу для почти всех
теоретических разработок процессуальной науки.
В данной связи продолжает оставаться актуальным прикладной аспект
имеющейся проблематики – в правотворческой деятельности в настоящее
время являются необходимыми наличие четких представлений о
процессуальных правовых «рамках», в которых имеется возможность для
осуществления регулирования деятельности субъектов процесса.
Арбитражные отношения являются важнейшей частью правовой сферы
России. Они регулируют экономические и финансовые споры,
разбирательства между предпринимателями, дела юридических лиц и
многое другое. Не менее важной сферой является и совокупность
арбитражно-процессуальных правоотношений, о которых будет рассказано
в этой статье.
Защита гражданских прав в нашем государстве должна
реализовываться судами общей юрисдикции, а также третейскими и
арбитражными судами. Последние не входят в систему общей юрисдикции,
а потому обладают особым статусом. Они осуществляют рассмотрение и
разрешение споров экономического характера, которые возникают между
предпринимателями и юридическими организациями. Арбитражный
процесс фиксируется во многих федеральных законах. Основным
источником информации о нем является российский Гражданский кодекс.
Что является социальным назначением арбитражного процесса?
Юристы говорят о реализации норм материального права, о защите
интересов и полномочий субъектов деятельности финансового и
предпринимательского характера. Арбитражное процессуальное право
должно иметь ряд собственных институтов. Последние составляют
целостную систему, состоящую из общей и специальной части. В такой
системе закреплен ряд особенностей, позволяющих отнести
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1567

Смотрите также:

ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДНС РИТЕЙЛ»
_archivetempпротивовоспалительные
- Обратный порядок следования фаз 4
- Сопротивление изоляции 25
!_Лабораторные_работы_1_сем_ОУТС
!Контрольная работа (задание)
!Фармакология препаратов для терапии заболеваний дыхательных путей
'Electronics Workbench' – алгоритм инструмента моделирования электронных схем
'Новая экономика': российская специфика