Дипломная работа: Современные проблемы арбитражного процесса
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 6
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
АРБИТРАЖНОЙ ЮРИСДИКЦИИ ..................................................................... 9
1.1. Предпосылки и история возникновения правового порядка в
имущественных спорах в Российской Федерации. Недвижимое имущество 9
1.2. Развитие современного арбитражного процессуального
законодательства ............................................................................................. 20
ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В СИСТЕМЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ....................................................................................... 34
2.1. Стадии арбитражного процесса ............................................................... 34
2.2. Анализ арбитражных процессуальных отношений ................................ 49
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ . 55
3.1. Проблемы арбитражного процесса ......................................................... 55
3.2. Совершенствование арбитражного законодательства в Российской
Федерации ....................................................................................................... 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................. 96
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................ 100
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. С возникновением государства и права
появилась необходимость в создании органов, контролирующих выполнение
правовых предписаний и разрешающих споры. Активное развитие
коммерческой деятельности и арбитражной отрасли права сформировала
потребность государства в создании органов по рассмотрению
экономических споров.
Действия судебного органа и заинтересованных лиц по защите
нарушенных прав и законных интересов носит процессуальный характер, а
решение суда является итогом судебного процесса и имеет материальный
или процессуальный характер.
Правовой спор, который рассматривается и разрешается судом, носит
материально-правовой характер. В связи с тем, что он складывается до
начала судебного процесса, и в его рассмотрении участвуют субъекты
материального права, то свои требования и возражения лица, участвующие в
деле, формируют исходя из материального права. Поэтому, именно через
спор о праве происходит связь материальных отраслей цивилистики с
арбитражным процессом.
Объектом исследования является арбитражный процесс в системе
судебной власти Российской Федерации.
Предметом исследования являются проблемы арбитражного процесса
Российской Федерации.
Целью данного исследования является понимание специфики
функционирования арбитражного процесса в арбитражном судопроизводстве
Российской Федерации, определение спектра проблем и путей их решения.
Для достижения этой необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить основные предпосылки и историю возникновения правового
порядка в имущественных спорах в Российской Федерации.
2. Определить особенности развития современного арбитражного
процессуального законодательства.
7
3. Определить основные стадии арбитражного процесса.
4. Провести комплексный анализ арбитражных процессуальных
отношений.
5. Выявить основные проблемы арбитражного процесса в современных
условиях.
6. Определить пути совершенствования арбитражного законодательства
в Российской Федерации.
Методологической основой выпускной квалификационной работы
стали общие принципы философии (теория познания, теория рефлексии и
др.), логики, права, естествознания, теории криминалистики. В процессе
исследования использовался комплекс теоретических и эмпирических общих
и частных научных методов: методы обработки информации и логического
анализа, методы синтеза, индукции, дедукции и обобщения.
Нормативной основой проводимого исследования стали: Конституция
Российской Федерации, федеральные законы, нормативные документы
Арбитражного судопроизводства на территории Российской Федерации,
Бюллютень арбитражного суда, также достаточно широко использовались
работы отечественных авторов, посвященные изучаемой проблеме.
Теоретической основой исследования стали научно –
исследовательские работы П.С. Белкина, Б.С. Бурданова И.А. Возгрина,
А.Ф. Волынский, В.К. Гавло, Л.Я. Драпкина, А.А. Закатова, В.Д. Зеленский,
Е.П. Ищенко, А.Н. Колесниченко С.М. Колотушкина, Г.М. Меретукова, С.П.
Митричева, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, А.Р. Ратинова Д.В. Ривман
Э.Г. Сахар и т. Д.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
полученные результаты позволили сформулировать рекомендации по
отдельным аспектам определению значимости выявленных проблем и
способов из решения в практики арбитражного процесса в Российской
Федерации на основании действующих нормативно – правовых норм и
возможных изменений в законодательстве.
8
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Данная
работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных
источников.
9
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
АРБИТРАЖНОЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1. Предпосылки и история возникновения правового порядка в
имущественных спорах в Российской Федерации. Недвижимое
имущество
Существенно значимой проблемой, которая имеет прямую связь с
определением сути имущественных отношений является то, что ни в
юридической, ни в экономической литературе понятие имущественных до
сих пор в конечном виде не сложилось.
Достаточно часто представленные определения противоречат друг
другу, что оказывает воздействие на формирование целостного
представления о сути наполнения понятия.
Необходимо обратить внимание на то, что отсутствует единство
мнений у представителей научной мысли относительно значимых для сути
определения понятия признаков имущественных отношений или тех черт,
которые могут позволить внести определенные ограничения в
имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, от
других, что, безусловно, будет иметь достаточно существенное значение для
правоприменения.
1
Обратимся к истории развития арбитражного судопроизводства в
Российской Федерации.
Коммерческие суды в России появились благодаря Указу императора
Николая I от 14 мая 1832 года.
Данные суды действовали на основании Устава торгового
судопроизводства, который определял порядок рассмотрения спора.
Подведомственность их заключалась в производстве по искам,
1
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск.:
Изд-во СЮИ, 1959. 336 с.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1567