«Женитьба Бальзаминова» мелкотравчатого чиновника Бальзаминова, который рассуждал, что он надеялся вот-вот откуда-то появится коляска с кучером, кто-то снимет гостиницу для побега с невестой и т.п. То есть кто-то все сделает за него.
В данном случае для российского истеблишмента очень характерна позиции ожидания, что все откуда-то появится, как по мановению «волшебной палочки». И роль этой «волшебной палочки» отводилась мифической загранице: «Заграница нам поможет…». Это ведь не просто слова, за ними целая философия «ничего неделания». Причем никто не задумывался над вопросом: «А захочет ли заграница нам помогать?». Особенно если учесть, что политика русского правительства как правило, вступала в противоречие с политикой, ведущей на тот момент страны – Британской империи. И хотя не было еще таких понятий, как Европейский союз и НАТО, Англия могла сильно подпортить большинству стран желание помогать России. Учитывая мощь британского флота, Англия достаточно просто могла организовать морскую блокаду практически любого государства даже такого, как США.
Например, при создании самого государства, бывшего на тот момент времени английской колонией. На территории будущих Соединенных Штатов шла гражданская война. Английский флот блокировал восточное (атлантическое) побережье Америки. Но по инициативе России в 1780 был провозглашен, так называемый «вооруженный нейтралитет», который предполагал защиту права на свободную морскую торговлю с противниками Англии даже путем применения вооруженной силы. Морская блокада провалилась. Другой пример. В период, когда в США шла гражданская война между Югом и Севером, посланная русским правительством эскадра адмирала С.С. Лесовского (1817 – 1884 гг.)60 воспрепятствовала вмешательству Великобритании и Франции.
Но был еще один и тоже немаловажный вопрос: «А будет ли у этой самой заграницы возможность нам помочь?». Ведь сама «заграница» может испытывать серьезные трудности или не сможет доставить эту саму «помощь» до места назначения, по причинам, которые уже выше излагались. Что кстати и подтвердилось в ходе Первой мировой войны (ПМВ): пути подвоза были перерезаны фронтами, а морской путь блокирован германским флотом. Россия стала развивать новый незамерзающий порт на севере страны: Романов-на-Мурмане, это нынешний город Мурманск, который именно в годы ПВМ и был создан.
Короче, четко проглядывает принцип, определяющий степень самостоятельности внешней политики любого государства: хочешь вести независимую внешнюю политику, обеспечь самодостаточность собственной экономики. Именно здесь проходит пограничный водораздел, отделяющий дела внутренние от внешних, то есть иностранных, дел. Иными словами, государство может позволить себе вести самостоятельную внешнюю политику в такой мере, насколько это могут позволить ее внутренние дела. Об этом очень часто забывают власть имущие, окунаясь безраздельно в увлекательные политические игрища, забывая о делах внутренних, которые и определяют степень свободы национального лидера в этих самых игрищах.
60 Лесовский Степан Степанович – адмирал русского императорского флота, внук генералфельдмаршала Н. В. Репнина (извечного соперника А.В. Суворова). В 1854 – 1855 гг. совершил кругосветное плавание. Исследователь Дальнего Востока. В 1876-80 гг. морской министр. Его именем названы мыс и залив на Сахалине, а также мыс на Чукотке. Моряки прозвали его «Дядька Степан». Он не был злым человеком, но пользовался репутацией жѐсткого и требовательного командира. Во время плавания на фрегате «Диана» из-за его жестокости команда едва не взбунтовалась. Спасло ситуацию лишь хладнокровие старшего офицера И. И. Бутакова. Овдовев женился второй раз на женщине значительно моложе, которой после его смерти была назначена пенсия. Вдова жила на пенсию от государства, но через некоторое время решила снова выйти замуж. В своем прошение к императору Александру III о сохранении ей пенсии написала, что монарх и Россия «не забыли службу еѐ мужа, адмирала Лесовского». Но резолюция императора гласила: «Ни я, ни Россия не забыли службу почтеннейшего Степана Степановича, а вот вдова его забыла. Отказать».
41
Вот и получается, что русское общество, а вмести с ним и государство, не смогло сформировать значительную потребность в радиосредствах, которые бы позволили предпринимателям, ориентируясь на возникающий рынок, создавать специализированные предприятия. В этом отношении характерна ситуация, о которой говорилось выше, с оснащением радиосредствами частей сухопутной войск в российской армии в период русскояпонской войны: когда потребовалась необходимое оборудование, то российское военное ведомство даже не интересовалось отечественными возможностями, а сразу же заказала требуемую аппаратуру заграницей. В таких условиях очень сложно винить предпринимателей, которые не хотели рисковать собственными деньгами при несложившемся рынке и отсутствии протекционизма со стороны властей.
Ну и на фоне этого как-то подзабылся вопрос о приоритете в деле создания радио. Так как же отвечают на этот вопрос или правильнее сказать, как на него отвечали раньше и сейчас.
В самом начале XX века основные зарубежные деловые круги понимали ситуацию и оценивал ее однозначно. Так, например, президент американской компании «American Wireless Telephone and Telegraph Co» доктор, с очень неблагозвучной для нашего русского уха фамилией, Г. Геринг в 1901 г. дал интервью газете «Северный американец» (Филадельфия), в котором назвал именно нашего соотечественника «действительным изобретателем первого беспроволочного прибора», а его конкурента охарактеризовал, как «подражатель творческого хода мысли гения профессора Попова».
Аотносительно современности, следует отметить, что столетие этого великого
изобретения было торжественно отмечено именно в 1995 году по инициативе международной организации ЮНЕСКО61. Кроме того, деятельность русского профессора А.С. Попова отмечается как важнейший этап в развитии современной радиоэлектроники
даже на официальном уровне в такой авторитетной организации, как Институт инженеров электротехники и электроники62 (IEEE) отмечают, что демонстрация А.С. Попова является важнейшим этапом в развитии радиоэлектроники и отмечают, что профессор А.С. Попов действительно был первым.
Ана всех флотах мира судовых радистов до сих пор называют «маркони»… Это показывает разницу в оценке профессионалов и широкого круга общественности. А кроме
того, демонстрирует мощное влияние средств массовой информации (СМИ) на
61 ЮНЕСКО – специализированное учреждение Организации Объединѐнных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Организация была создана 16 ноября 1945 года, еѐ штаб-квартира располагается в Париже, во Франции. В настоящее время в организации насчитывается 195 государств-членов, 2 государства-наблюдателя и 10 ассоциированных членов – территорий, не несущих ответственность за внешнюю политику. 182 государства-члена располагают постоянным представительством при организации в Париже, где также находятся 4 постоянных наблюдателя и 9 наблюдательных миссий межправительственных организаций. В состав организации входит более 60 бюро и подразделений, расположенных в различных частях мира.
62 Институт инженеров электротехники и электроники IEEE – международная некоммерческая ассоциация специалистов в области техники, мировой лидер в области разработки стандартов по радиоэлектронике, электротехнике и аппаратному обеспечению вычислительных систем и сетей. Корпоративный офис находится в Нью-Йорке, а центр операций в Пискатавэе (Нью-Джерси). Образован в 1963 году путѐм объединения Американского института инженеров-электриков и Института радиоинженеров. По состоянию на 2018 год это крупнейшая в мире ассоциация технических специалистов, насчитывающая более 423 000 членов (в том числе более 100 000 студентов) в более чем 160 странах мира, издаѐт треть мировой технической литературы, касающейся применения радиоэлектроники, компьютеров, систем управления, электротехники, в том числе (на январь 2011 года) 122 реферируемых научных журнала и 36 отраслевых журналов для специалистов, проводит в год более 300 крупных конференций. Ассоциация принимала участие в разработке около 900 действующих стандартов. Целями Института являются образовательный и технический прогресс в области электроники и электротехники, телекоммуникаций, вычислительной техники и смежных дисциплин.
42
общественное сознание, как в прошлом, так и в современности, а также тот факт, что СМИ зачастую безразлично относятся к реальной ситуации. С другой стороны, это показывает огромное количество средств радиосвязи, выброшенное концерном Маркони на рынок и их широкое распространение. Россия не сумела ничего противопоставить подобной экспансии.
Как тут не вспомнить слова, принадлежащие русскому, советскому ученому, академику, лауреату Нобелевской премии А.М. Прохорову (1916 – 2002 гг.)63: «Западу не нужна мощная, суверенная, независимая от Запада Россия в любом виде – как в коммунистическом, так и в западническом».
И, надо сказать, что наша бюрократия, как раньше, так и теперь, очень активно способствует тому, чтобы страна не стала мощной и независимой…
Если «звезды» зажигают, неужели это никому не нужно?
Итак, свершилось! Была создана техника, позволяющая осуществлять передачу информации на расстояния без проводов. Это открытие породило лавинообразный интерес к проблемам радиосвязи. Большинство ученых, занимающихся электричеством, кинулось сначала повторять проделанные опыты, а затем и усовершенствовать оборудование на котором были достигнуты опубликованные результаты. В основных странах (термина сверхдержава тогда еще не существовало), но это большинство стран, определяющих развитие мировой экономики и политики в то время, каждый в меру собственного понимания необходимости и важности для государства открытого абсолютно нового средства передачи информации, приступили к его практическому использованию в сферах государственного, военного и экономического управления. А это требовало прежде всего развернуть массовое производство, как их тогда называли, приемно-передающих станций (ППС), с целью обеспечения связи между заинтересованными в этом контрагентами. Но возникал существенный вопрос, ответ на который сильно определял дальнейшее развитие радиотехники в каждой конкретной стране. А вопрос очень простой: кто будет являться основным потребителем этого нового вида услуг? Ведь не будем забывать, что к тому времени существовала телеграфная связь, с очень развитой инфраструктурой, которая была способна обеспечить необходимой связью очень многих абонентов. Радиосвязь имела большое преимущество в том, что не требовала столь развитой инфраструктуры в виде телеграфных линий связи. Следовательно, проявлялась основная особенность нового вида связи: его независимость от проводов, что давало возможность устанавливать связь с любыми объектами и территориями.
Таким образом, требовалось выделить сегмент будущих потребителей радиоуслуг. Именно величина этого сегмента и определяла степень интенсивности работ по производству радиооборудования и научных исследований в этой области в каждой конкретной стране. И вот в этом вопросе сразу же проявилось различие в подходах к рассматриваемой проблеме.
Британия ухватилась за такую возможность, что называется, «двумя руками»: еще бы, она имела громадный флот и владения, разбросанные по всему миру, всем этим надо было как-то управлять и радиосвязь давала такую возможность, повышая оперативность управления, а значит и его результативность. Здесь все предельно просто: основным потребителем нового вида услуг связи являлись государство и моряки. Причем не надо забывать, что страна имела не только гигантский военно-морской флот, но еще и огромный купеческий: одна Ост-Индская компания64, хоть и была расформированная в конце XIX века,
63 Александр Михайлович Прохоров – советский и российский физик, один из основоположников важнейшего направления современной физики – квантовой электроники, лауреат Нобелевской премии по физике за 1964 год (совместно с Николаем Басовым и Чарлзом Таунсом), один из изобретателей лазерных технологий. Академик АН СССР.
64 Британская Ост-Индская компания – акционерное общество, созданное 31 декабря 1601 года указом Елизаветы I и получившее обширные привилегии для торговых операций в Индии. С
43
но активы-то остались и ее флот тоже. Так что контроль над флотом требовал просто колоссальное количество радиосредств. Это уже составляло немалый рынок сбыта, но существовала еще и гражданская администрация в многочисленных колониях, которым также требовались средства оперативного управления. Действительно, представьте себе британскую администрацию в любой колонии, хотя бы в той же Индии. Территория огромная, численность населения тоже. И по всей этой территории разбросаны представительства британской администрации, британские гарнизоны, британские предприятия, конторы, а связи с ними нет. Только курьеры, если конечно же в пути ничего не случится. А ведь случалось… И не раз… Так что англичане сильно должны были быть заинтересованы в интенсивном развитии средств радиосвязи иначе, как говорят в интеллигентном обществе – «кирдык»… Конечно же он, то есть «кирдык», все-таки наступил, но случилось это лет на пятьдесят позднее, чем могло бы быть…
Но ведь колонии существовали не для того, чтобы туда вбухивать английские деньги, а наоборот, чтобы оттуда деньги вывозить… А, следовательно, в колониях функционировал британский бизнес, который также хотел иметь средства связи, желательно независимые. А радиосвязь ему, бизнесу, то есть, такую возможность давала. Вот и получается, что в Британской империи государственная власть, вооруженные силы, флот и бизнес не видели альтернативы развитию радиосвязи. Вот она и развивалась.
Примерно такие же резоны для развития беспроводной телеграфии были и у других держав. Так как не надо забывать, что основная масса европейских государств имела колонии. Даже Германия, как часто тогда говорили, опоздавшая к разделу мира, и то имела, да пусть небольшое количество, кстати, всего-то каких-нибудь «жалких» 2,9 млн. км2, почти в 6 раз больше собственной территории, но все-таки имела заморские территории, которые требовали независимых от коммуникаций средств связи.
Но вот Россия – дело другое. Начать следует с того, что Россия никогда не имела колоний. Это Ленин считал, что Россия колониальная держава и считал ее коренной территорией территорию, которую страна имела чуть ли не до Ивана Грозного. В данном случае речь идет о работе В.И. Ленина «Социализм и война», напечатанной в ПСС 5 издание, том 26, с. 307 – 351. Вождь «наделил» Россию территорией в 5,4 млн. км2 и с населением 136,2 млн. чел., тогда как к колониям он отнес 17,4 млн. км2 с население 33,2 млн. чел. Всего, как мы видим, к 1914 году Российская империя имела территорию 22,8 млн. км2, с населением в 169,4 млн. чел. Не забыл «вождь», правда на наш взгляд вполне справедливо, «лягнуть» и Британию, имевшую к 1914 году колониальные владения в размере 33,5 млн. км2 с населением в колониях 393,5 млн. чел. Всего вместе с метрополией, как тогда называлась основная территория колониальной страны, Британская империя в 1914 года имела площадь 33,8 млн. км2 с населением 440 млн. чел. Ну и что же здесь такого, можно задать закономерный вопрос, но, как известно, дьявол кроется в деталях – Ленин привел цифровой материал в динамике: дал сведения не только за 1914 год, но и за 1876, то есть появилась возможность сравнивать. А, как известно, именно сравнение и есть изучение чего-либо.
Так вот за 38 лет с 1876 по 1914 год площадь британских владений выросла с 22,5 до 33,5 км2, а население – с 251,9 млн. чел, до 393,5 млн. чел. Площадь же российских земель за этот же период выросла незначительно: всего с 17 до 17,4 млн. км2, а вот население выросло более чем в 2 (два) раза (!) с 15,9 млн. чел. до 33,2 млн. чел.
Хочется сказать спасибо вождю, что привел эти сведения, а то где бы мы еще могли узнать динамику численности двух громадных империй: Британской и Российской за рассматриваемый период А так, пожалуйста… И мы можем сами убедиться об «ужасах» царского режима, о «свирепом» национальном гнете, возведенным, по словам того же Ленина, не то в куб, не то в квадрат, сейчас уже трудно вспомнить, хотя когда-то даже
помощью Ост-Индской компании была осуществлена британская колонизация Индии и ряда стран Востока. Компания имела собственный флот и вооруженные силы. И только в 1874 г. компания была ликвидирована.
44
конспектировали эту «белиберду»… Хорош «гнет», при котором национальные окраины так развиваются, что численность населения возрастает в два раза за 38 лет практически на той же территории. Для сравнения можно посмотреть данные по Британской империи: территория увеличилась в 1,48889 раз, а численность населения – в 1,56213. То есть прирост населения практически отсутствует, так как данные находятся в зоне статистической погрешности. Таким образом, если взять за эталон национальное угнетение в британской колониальной системе, а надо сказать, что бриты умели «выдоить» любое государство или территорию где они хозяйничали, практически «до суха», то следует признать, что российская власть практически не носила колониальный характер, а фактически являлась донором для своих национальных окраин. И старинный анекдот времен Советского Союза, о том, что если на столе английского джентльмена появлялись новые продукты, то это означало, что страна приобрела еще одну колонию. А вот если со стола русского человека исчезали, какие-то продукты, то это означало приобретение страной еще одной, с позволения сказать, «колонии»… Вот в этом и есть сущность русского варианта «империализма».
Все это мы пишем для того, чтобы показать огромную разницу между странами: Британия имела колониальные территории со средней плотностью населения примерно 11,9 человека на квадратный километр, в то время как российская территория, которую вождь посчитал колониальной, имела плотность населения 1,9 человека на квадратный километр. Как говорится, почувствуйте разницу. Британские данные говорят о том, что Англия получила практически освоенные земли, в то время, как Россий должна была только-только начинать их осваивать. Для сравнения приведем следующие сведения: в 1890 году средняя плотность населения мира была равна 12 человек на один км². Отсюда вытекает и различное отношение к проблеме радиосвязи.
Как известно, сеанс радиосвязи может состояться только в том случае, если есть два абонента, которым она очень нужна и соответствующее техническое обеспечение. В российском случае один абонент имелся, проблема была в том, что второй абонент, как правило, отсутствовал. Территория страны огромна и, казалось бы, вот есть техническая возможность обеспечить связь с любым уголком страны. Но, в стране очень много «уголков» где вообще никого нет даже сейчас, спустя 120 лет. Связываться не с кем. И связь, в масштабах той же Британии, по большому счету была не нужна.
Остается основной потребитель средств связи – флот. Но численность корабельного состава российского военно-морского флота в 1900 году (в дальнейшем, учитывая Цусиму корабельный состав не вырос) составляла всего только около 250 кораблей. Гражданский флот на 1912 год состоял из 1015 судов, причем из них только 772 имели водоизмещение более 100 тонн, то есть могли хоть как-то считаться кораблями, а не яхтами, сейнерами и каботажными плавсредствами. Все это не шло ни в какое сравнение с британским флотом. Так что объем потребности в радиосредствах был достаточно ограничен, особенно учитывая концентрацию деловой жизни России: ну, благодаря вождю мы уже видели, что основная масса 80,4% народа империи «ютится» на жалких 5,4 млн. км2, а вот на остальной-то территории, а это ни много ни мало как 76%, вольготно располагается оставшиеся 19,6%. Так что концентрация значительная. Естественно и деловая жизнь преимущественно сосредоточена именно там. Таким образом, появление радиосвязи, этого по истине эпохального открытия в России, было встречено с прохладцей: никто не спешил вкладывать деньги в производство новых средств связи. Да, кто-то пытался что-то изобретать и исследовать, но все это не носило системного характера: каждый исследователь действовал на свой страх и риск и, очень часто, на собственные средства. Именно поэтому и результат был мизерный. Ну, а что касается хорошо организованных перспективных научных исследований, требующих крупных капиталовложений, то это тем более гадательное направление, которое и сейчас-то относится к разряду высоко рискованных бизнесов. Что уж говорить о начале XX века.
45