Интердикты (запрещения)
Наряду с обычным исковым порядком разрешения частных споров существовало особое интердиктное производство. Оно отличалось тем, что судебный магистрат выступал в нем исключительно как носитель высшей власти, издающий приказы, адресованные гражданам
С древнейших времен интердикты издавались претором после расследования фактов, на которые ссылалось обращавшееся к нему лицо. Поэтому интердикты были безусловными категорическими приказами, санкционированными штрафами и взятием залога.
В классическом праве интердикт претора стал условным приказом, которым начиналось особое интердиктное производство, которое могло быть базой для последующего судебного разбирательства.
В зависимости от того, обращался ли интердикт к одной или обеим сторонам, различались интердикты простые и двусторонние - simplicia
и duplicia. Далее интердикты были или запретительными ( prohibitoria) или восстановительными (restitutoria) или предъявительными (exhibitoria). Только запретительные интердикты оправдывают свое название (interdictum - запрещение), но римляне применяли этот термин и к двум другим категориям интердиктов.
Запретительные интердикты запрещали определенное отношение и поведение. К ним относились интердикты, запрещавшие насильственно нарушать существующее владение - vim fier veto.
Востановительные интердикты были направлены на возвращение какой - нибудь вещи отдельному лицу или на восстановление поврежденного публичного сооружения. Внешне они выражаются словом restituas - «ты должен восстановить».
Предъявительные интердикты требуют предъявления лица (раба, члена семьи) или документа и выражаются словами «представь его или её». Требование приказов было направлено на безотлагательное исполнение - на глазах у претора,
Восстановительные и предъявительные интердикты всегда были односторонними, а запретительные могли быть и двусторонними.
Эффект интердикта состоял в том, чтобы нарушитель немедленно повиновался ему, не оспаривая фактов, указанных в интердикте. Если же лицо, против которого выдан интердикт, не уходя от претора, оспаривало интердикт и требовало назначения судьи, это требование удовлетворялось. Судебное разбирательство могло привести или к подтверждению интердикта (и тогда он из условного приказа превращался в безусловный) или к оправданию ответчика. Если судья подтверждал интердикт, а ответчик все-таки ему не подчинялся, то судья присуждал его к уплате денежной суммы, размер которой определялся истцом под присягой.
Если лицо, против которого выдан интердикт, уходило от претора не потребовав назначения судьи, а интердикту все же не повиновалось, тогда истец вызывал ответчика к заключению договора о том, что если ответчик окажется неправым, то он уплатит истцу штраф. Со своей стороны и истец давал обязательство уплатить ответчику штраф в случае своей неправоты.
Эти два договора назывались sponsio et restipulatio.
Восстановление в прежнее состояние (реституция).
Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора resfitutio in integrum, восстановления в первоначальное положение, т.е. просить о признании недействительными наступивших юридических последствий. Это средство защиты давалось претором не только против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм права. Для применения реституции требовалось наличие трех условий:
1) наличие имущественного или неимущественного ущерба, причиненного действием или бездействием;
2) наличие у просителя оправдывающего реституцию основания (justa causa), как- то: а) minor aetas (лицо должно быть в возрасте до 25 лет); б) сделка совершена под угрозой, в результате заблуждения (error), обмана (dolus malus); в) временное отсутствие (в плену и т.п.).
3) просьба должна быть своевременной.
Применение реституции производилось как по просьбе стороны, так и по собственному усмотрению магистрата.
Действие реституции заключалось в том, что она лишала силы приведший юридические отношения к существующему состоянию, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений.
Истец, получивший реституцию, должен был вернуть ответчику выгоду, полученную от погашения юридического отношения.
При применении реституции против судебного решения решение считалось несостоявшимся и начинался новый процесс.
Исковая давность.
Римское частное право предусматривало, что в случае нарушения частного права потерпевший может воспользоваться исковой защитой. Управомоченное лицо решало, предъявлять иск или не предъявлять, причем решение о предъявлении иска должно было быть принято в установленный срок, называемый сейчас исковой давностью. Если в течение срока исковой давности исковая защита нарушенного права не была осуществлена таким лицом, то возможность процессуальной защиты такого права прекращалась.
Классическое римское право исковой давности в этом смысле не знало. Ему были известны законные сроки и то лишь для некоторых исков. Отличие их от исковой давности состояло в том, что при законном сроке само право действовало лишь в течение определенного времени.
Только в V в.н.э. была предусмотрена исковая давность, которая распространяла свое действие почти на все личные и вещные иски. При Юстиниане исковая давность применялась ко всем искам. Если иски погашались через 30 лет, то они назывались actions perpetuae, а если сроки погашения были короче, то назывались actions temporales.
Исковая давность начинала течь с момента возникновения возможности применить исковую защиту, например, с момента нарушения кем-либо права собственности и других прав на вещь, с момента, когда можно было требовать от обязанного лица исполнения обязанности.
Течение срока исковой давности могло прерываться и приостанавливаться. Перерыв имел место в случае предъявления иска и признания требования обязанным лицом. Последствия перерыва течения исковой давности: истекшее время более не шло в счет; течение же исковой давности начиналось снова. Течение исковой давности могло приостанавливаться. Основанием приостановления течения исковой давности могло послужить какое-либо юридическое препятствие для предъявления иска. После отпадения таких препятствий для предъявления иска течение исковой давности продолжалось, а истекшее до приостановления время засчитывалось в общий срок исковой давности.
Тема 5. Лица
Субъект права. Понятие, содержание, утрата и ограничение правоспособности в области частного права.
Правовое положение римских граждан.
Правовое положение рабов.
Правовое положение вольноотпущенников.
Правовое положение латинов.
Правовое положение колонов.
Юридические лица.
1.Чтобы быть субъектом права, необходимо обладать правоспособностью, т.е. признанною законом способностью иметь субъективные права. Правоспособность обозначалась словом caput. Быть правоспособным значило caput caput habere.
Для обладания полной правоспособностью отдельный человек должен был удовлетворять следующим требованиям: быть свободным, а не рабом; быть римским гражданинам, а не чужеземцем; не быть подчиненным власти главы семьи, а быть главой семьи. Следовательно, правоспособность caput определялась тремя состояниями: состоянием свободы (status lilertatis); состоянием гражданства (status civitatis); семейным состоянием (status familiae).
Обладание тем или иным состоянием (статусом) могло быть предметом спора.
Специальные средства защиты правоспособности - статутные иски.
Подданные римского государства, так называемые латины, обладали ограниченной правоспособностью.
Перегрины, т.е. чужестранцы, вначале не наделялись на территории римского государства никакими правами. Затем им была предоствлена возможность приобретать некоторые права.
На последней же стадии существования римского государства все подданные его были объявлены римскими гражданами.
Правоспособность человека возникала в момент его рождения. Она могла быть утрачена или ограничена. По своей степени ограничение правоспособности могло быть максимальным, средним, минимальным: максимальное - утрата свободы; среднее - утрата римского гражданства (изгнание за пределы римского государства, ссылка); минимальное - изменение семейного положения (например, при вступлении женщины, свободной от власти главы семьи, в брак с мужней властью).
Ограничивалась правоспособность в случае: intestabilitas - лишение права выступать в качестве свидетеля; infamija (бесчестье) - при увольнении из армии с позором; - при заключении второго брака при нерасторгнутом первом; - при проигрыше судебного процесса по обвинению в недобросовестности (в воровстве, в нечестности при исполнении договоров поручения, хранения); занятия безнравственным промыслом (проституцией, сводничеством), что влекло ограничение в наследственных правах.
Римское гражданство приобреталось: 1) рождением (в законном браке) от римских граждан; 2) освобождением римским гражданином раба; 3) усыновлением римским гражданином чужеземца; 4) предоставлением римского гражданства отдельным лицам, общинам и провинциям особыми актами государства.
Ребенок, который был рожден римлянкой, не состоявшей в браке, признавался римским гражданином. Ребенок же, который был рожден вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя бы отцом его был римский гражданин. В I веке н.э. установили, что не приобретает прав гражданства ребенок, который рожден вне брака римской гражданкой, если его отцом был не римский гражданин.
Прекращение римского гражданства влекла смерть гражданина. При жизни римское гражданство утрачивалось чаще всего с утратой свободы, которая имела место при захвате неприятелем римского гражданина в плен, при продаже его в рабство за границу, с обращением его в рабство в связи с наказаниями, налагавшимися за некоторые тяжкие преступления.
По своему правовому положению римские граждане делились на свободнорожденных и освобожденных из рабства римским гражданином, вольноотпущенников. Последние, несмотря на то, что становились римскими гражданами, все же подвергались некоторым ограничением в правах.
Свободнорожденные римские граждане обладали правоспособностью в полном объеме.
Правоспособность римского гражданина в области частного права состояла из jus conubii и jus commercii. Jus conubii - это право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью. Jus commercii - это право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок. В составе jus commercii с некоторого времени стали особо выделять testameni factio, право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.
В современном праве различают правоспособность и дееспособность, т.е. способность совершать действия с соответствующими последствиями. Категория дееспособность не известна римскому праву. Несмотря на это, в Древнем Риме не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями. Прежде всего, дееспособность человека зависела от возраста. Дети до 7 лет (infantes) считались полностью недееспособными. Мальчики во возрасте от 7 до 14 лет, а девочки - от 7 до 12 лет (impuberes) считались частично дееспособными. В этом возрасте impuberes могли совершать самостоятельно лишь такие сделки, которые вели к одному лишь приобретению имущества. Действие, которое могло привести к прекращению права impuberes или к установлению его обязанности, совершались лишь с разрешением опекуна, которое должно было быть дано непременно при самом совершении сделки. Если частично дееспособный совершал сделку без разрешения опекуна, то она юридически обязывала его только в пределах полученного от нее обогащения.
По достижении 12 лет девушки освобождались из-под опеки несовершеннолетних. Это не значило, что они становились полностью дееспособными. Они оставались ограниченно дееспособными и подпадали под власть опекуна над совершеннолетними женщинами. С течением времени опека над совершеннолетними женщинами была отменена.
В классический период развития римского права стало очевидно, что совершеннолетние лица мужского пола, которым исполнилось 14 лет, все же недостаточно опытны, и не могут без риска участвовать в гражданском обороте. Римские преторы в случае, когда эти лица по молодости терпели ущерб, стали давать им, если им не исполнилось 25 лет, реституцию. Следовательно, лица мужского пола становились, по сути, полностью дееспособными лишь по достижении 25 лет.
Лица, страдавшие психическими заболеваниями, совершать сделки были не вправе. Необходимые юридические акты совершали за них попечители.
Попечительство устанавливалось и над расточителями, ставившими неразумным расходованием своего имущества себя и свою семью под угрозу разорения. Такие лица могли заключать самостоятельно лишь договоры, направленные на приобретение имущества, а на отчуждение - лишь с согласия попечителя.
В течение длительного периода римской истории не могли заключать договоры женщины, состоявшие в связи с этим под опекой.
Но уже в классический период функции опекуна сводились лишь к даче согласия на заключение некоторых договоров. Отказ в даче согласия можно было обжаловать магистрату.