Материал: Организация и формы самостоятельной работы студентов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Каждый абзац выделяется красной строкой. Межстрочный интервал – полуторный. Выравнивание по ширине. Расстановка переносов – авто. Размеры полей по 2 см со всех сторон.

5. Содержание статьи обязательно рубрицируется, включая следующие составные части:

введение, отражающее актуальность работы – один абзац.

краткий теоретический обзор степени изученности в отечественной и зарубежной литературе предмета исследования;

указание предмета исследования и его словарное определение (с обязательным указанием литературного источника);

краткое описание методики исследования;

характеристика участников исследования (численная, половозрастная и др.);

цель исследования («выявить, описать, изучить, сравнить и

т.п.»);

результаты исследования в виде графиков, диаграмм, таблиц и их текстуальное описание и обсуждение;

выводы в форме резюме по результатам исследования.

6.Таблицы (если их больше одной) должны иметь нумерационный и тематический заголовки, которые набираются курсивным шрифтом 14-го размера. Примечания к таблицам, если таковые необходимы, набираются 12-м шрифтом.

7.Рисунки в виде диаграмм, графиков (если их больше одного) нумеруются и имеют подрисуночные подписи 12-го размера

8.Затем через пустую строчку – заголовок «ЛИТЕРАТУРА», шрифт 14, заглавными буквами, выравнивание по левому краю. В алфавитном порядке. Ссылки на литературные источники в тексте статьи, т.е. цитирование, нумеруются в квадратных скобках: [1], [2]

ит.д.

9.Файл с тезисами необходимо назвать по фамилии первого автора (например, Иванов_тезисы) и поместить его ….».

21

Пример оформления научной статьи1

ОСОБЕННОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ БУДУЩИХ ВРАЧЕЙ-ПЕДИАТРОВ

Фамилия И. О.

Научный руководитель – к. психол. н., доц. Фамилия И. О.

Актуальность изучения …. обусловлена… В психологической литературе к когнитивной сфере (от лат.

cognitio – знание, познание, изучение, осознание) относят все психические процессы, выполняющие функцию рационального познания (восприятие, мышление, память и др.) [1]. …

Предмет исследования. Особенности когнитивной сферы личности будущих врачей педиатров.

Методика исследования. Агрессивность измерялась опросником, созданным американскими исследователями A.H. Басом и А. Дарки в 1957 г. (A.H. Buss & А. Durkee) [2]. Опросник содержит…..

Участники. В исследовании приняли участие студенты 1-го курса педиатрического факультета, всего 56 человек, из них 18% юношей и 82% девушек, в возрасте от 17 до 19 лет, средний возраст – 18,1.

Цель исследования. Выявить характерные особенности …. (изучить, сравнить….)

Результаты и их обсуждение.

(таблицы и рисунки сопровождаются текстуальным описанием)

1 В примере приведены фрагменты содержания из научных статей по различным темам.

22

100,00

 

 

 

 

 

90,00

 

 

 

 

 

80,00

 

 

 

 

 

70,00

 

76,7

 

 

 

60,00

65,8

69,8

 

 

65,4

 

 

63,1

 

 

 

 

 

 

 

 

50,00

 

 

54,1

 

 

 

 

 

 

52,4

40,00

 

 

 

 

 

47,2

 

 

44,5

 

 

 

 

 

30,00

 

 

 

 

 

20,00

 

 

 

 

 

10,00

 

 

 

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

отр.

выт. рег. ком.

пр.

зам. инт. р.об. ОНЗ

Рис. 1. График средних значений показателей психологических защит

отр. – отрицание, выт. – вытеснение, рег. – регрессия, ком. – компенсация, пр. – проекция, зам.– замещение, инт. – интеллектуализация,

р.об. – реактивные образования,

OНЗ – общая напряженность психологических защит

Frequency

20

15

10

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mean = 4,35

 

 

 

 

 

Std. Dev. = 1,58194

0

 

 

 

 

N = 60

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

НПУ

Рис. 2. Гистограмма (частота распределения) значений показателя «нервно-психическая устойчивость»

23

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

80

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

40

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

10

 

 

 

 

20

0

 

 

 

 

 

 

G недобросовестность-ответственность Q3 низкий - высокий самоконтроль

 

 

 

 

низкий

 

средний

 

высокий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Процентное соотношение высокого, среднего и низкого уровней выраженности факторов регулятивной сферы G, Q3 в методике Р. Кеттелла 16 PF

Выводы. Исследование позволило ….

ЛИТЕРАТУРА

Пример оформления источника с одним автором

Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: Учеб. пособие для вузов. – М.: Академия, 2002. – 320 с.

Пример оформления статьи журнала

Родина О.Н. О понятии «успешность трудовой деятельности» // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. – 1996. – № 3. – С. 15-22.

Ресурсы удаленного доступа

Российский аналитический центр [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РАЦ; ред. Измеров С.А.; Web-мастер Иванов А.П. – Электрон. дан. – М.: Рос. аналит. Центр, 2005. Режим доступа: http://rosanalitcentr.narod.ru, свободный. – Загл. с экрана.

24

Ориентировочные критерии балльно-рейтинговой оценки выполнения самостоятельной работы в форме научной статьи

Основанием балльно-рейтинговой оценки научной статьи являются:

разработанная на кафедре и утвержденная учебнометодическом управлением методика оценки учебных достижений студента по дисциплине, или балльно-рейтинговая система (БРС);

наличие самостоятельно проведенного студентом теоретического (литературного) обзора, анализа по выбранной теме исследования и выводов;

наличие всех составных частей содержания научной статьи;

соблюдение технических требований оформления статьи.

1 балл – научная статья выполнена, но носит характер плагиата и не содержит самостоятельно выполненных студентом элементов.

2 балла – научная статья содержит лишь отдельные требуемые элементы, например, указание предмета исследования или списка литературы. Однако работа не содержит самостоятельно выполненного студентом анализа литературных и иных информа-

ционных источников по выбранной теме исследования. Отсутствует графическое и текстуальное описание эмпирической части исследования. Работа оформлена не по требованиям, предъявляемым к техническому оформлению научной статьи. Например, неверно оформлены заголовок, шрифты, литература и т.п.

3 балла – научная статья содержит лишь отдельные составные части. Например, отсутствует введение или выводы, результаты и их графическое представление, список литературы. Имеются неточности в техническом оформлении статьи (шрифты, межстрочный интервал, размеры полей и др.).

4 балла – научная статья содержит до 70% необходимых составных частей. Имеются неточности в техническом оформлении статьи.

5 баллов – научная статья соответствует и содержательным, и техническим требованиям. Имеются незначительные неточности, например, стилистического или логического характера.

25

Источник: https://studfile.net/preview/16443276/