Каждый абзац выделяется красной строкой. Межстрочный интервал – полуторный. Выравнивание по ширине. Расстановка переносов – авто. Размеры полей по 2 см со всех сторон.
5. Содержание статьи обязательно рубрицируется, включая следующие составные части:
введение, отражающее актуальность работы – один абзац.
краткий теоретический обзор степени изученности в отечественной и зарубежной литературе предмета исследования;
указание предмета исследования и его словарное определение (с обязательным указанием литературного источника);
краткое описание методики исследования;
характеристика участников исследования (численная, половозрастная и др.);
цель исследования («выявить, описать, изучить, сравнить и
т.п.»);
результаты исследования в виде графиков, диаграмм, таблиц и их текстуальное описание и обсуждение;
выводы в форме резюме по результатам исследования.
6.Таблицы (если их больше одной) должны иметь нумерационный и тематический заголовки, которые набираются курсивным шрифтом 14-го размера. Примечания к таблицам, если таковые необходимы, набираются 12-м шрифтом.
7.Рисунки в виде диаграмм, графиков (если их больше одного) нумеруются и имеют подрисуночные подписи 12-го размера
8.Затем через пустую строчку – заголовок «ЛИТЕРАТУРА», шрифт 14, заглавными буквами, выравнивание по левому краю. В алфавитном порядке. Ссылки на литературные источники в тексте статьи, т.е. цитирование, нумеруются в квадратных скобках: [1], [2]
ит.д.
9.Файл с тезисами необходимо назвать по фамилии первого автора (например, Иванов_тезисы) и поместить его ….».
21
Пример оформления научной статьи1
ОСОБЕННОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ БУДУЩИХ ВРАЧЕЙ-ПЕДИАТРОВ
Фамилия И. О.
Научный руководитель – к. психол. н., доц. Фамилия И. О.
Актуальность изучения …. обусловлена… В психологической литературе к когнитивной сфере (от лат.
cognitio – знание, познание, изучение, осознание) относят все психические процессы, выполняющие функцию рационального познания (восприятие, мышление, память и др.) [1]. …
Предмет исследования. Особенности когнитивной сферы личности будущих врачей педиатров.
Методика исследования. Агрессивность измерялась опросником, созданным американскими исследователями A.H. Басом и А. Дарки в 1957 г. (A.H. Buss & А. Durkee) [2]. Опросник содержит…..
Участники. В исследовании приняли участие студенты 1-го курса педиатрического факультета, всего 56 человек, из них 18% юношей и 82% девушек, в возрасте от 17 до 19 лет, средний возраст – 18,1.
Цель исследования. Выявить характерные особенности …. (изучить, сравнить….)
Результаты и их обсуждение.
(таблицы и рисунки сопровождаются текстуальным описанием)
1 В примере приведены фрагменты содержания из научных статей по различным темам.
22
100,00 |
|
|
|
|
|
90,00 |
|
|
|
|
|
80,00 |
|
|
|
|
|
70,00 |
|
76,7 |
|
|
|
60,00 |
65,8 |
69,8 |
|
|
65,4 |
|
|
63,1 |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
50,00 |
|
|
54,1 |
|
|
|
|
|
|
52,4 |
|
40,00 |
|
|
|
|
|
|
47,2 |
|
|
44,5 |
|
|
|
|
|
|
|
30,00 |
|
|
|
|
|
20,00 |
|
|
|
|
|
10,00 |
|
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
отр. |
выт. рег. ком. |
пр. |
зам. инт. р.об. ОНЗ |
|
Рис. 1. График средних значений показателей психологических защит |
|||||
отр. – отрицание, выт. – вытеснение, рег. – регрессия, ком. – компенсация, пр. – проекция, зам.– замещение, инт. – интеллектуализация,
р.об. – реактивные образования,
OНЗ – общая напряженность психологических защит
Frequency
20
15
10
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mean = 4,35 |
|
|
|
|
|
Std. Dev. = 1,58194 |
0 |
|
|
|
|
N = 60 |
0,00 |
2,00 |
4,00 |
6,00 |
8,00 |
10,00 |
НПУ
Рис. 2. Гистограмма (частота распределения) значений показателя «нервно-психическая устойчивость»
23
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|||
80 |
40 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|||
40 |
|
|
|
|
|
|||
50 |
|
|
|
|
|
|
||
30 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10 |
10 |
|
|
|
|
20 |
||
0 |
|
|
|
|
|
|
||
G недобросовестность-ответственность Q3 низкий - высокий самоконтроль |
||||||||
|
||||||||
|
|
|
низкий |
|
средний |
|
высокий |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
Рис. 3. Процентное соотношение высокого, среднего и низкого уровней выраженности факторов регулятивной сферы G, Q3 в методике Р. Кеттелла 16 PF
Выводы. Исследование позволило ….
ЛИТЕРАТУРА
Пример оформления источника с одним автором
Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: Учеб. пособие для вузов. – М.: Академия, 2002. – 320 с.
Пример оформления статьи журнала
Родина О.Н. О понятии «успешность трудовой деятельности» // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. – 1996. – № 3. – С. 15-22.
Ресурсы удаленного доступа
Российский аналитический центр [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РАЦ; ред. Измеров С.А.; Web-мастер Иванов А.П. – Электрон. дан. – М.: Рос. аналит. Центр, 2005. Режим доступа: http://rosanalitcentr.narod.ru, свободный. – Загл. с экрана.
24
Ориентировочные критерии балльно-рейтинговой оценки выполнения самостоятельной работы в форме научной статьи
Основанием балльно-рейтинговой оценки научной статьи являются:
разработанная на кафедре и утвержденная учебнометодическом управлением методика оценки учебных достижений студента по дисциплине, или балльно-рейтинговая система (БРС);
наличие самостоятельно проведенного студентом теоретического (литературного) обзора, анализа по выбранной теме исследования и выводов;
наличие всех составных частей содержания научной статьи;
соблюдение технических требований оформления статьи.
1 балл – научная статья выполнена, но носит характер плагиата и не содержит самостоятельно выполненных студентом элементов.
2 балла – научная статья содержит лишь отдельные требуемые элементы, например, указание предмета исследования или списка литературы. Однако работа не содержит самостоятельно выполненного студентом анализа литературных и иных информа-
ционных источников по выбранной теме исследования. Отсутствует графическое и текстуальное описание эмпирической части исследования. Работа оформлена не по требованиям, предъявляемым к техническому оформлению научной статьи. Например, неверно оформлены заголовок, шрифты, литература и т.п.
3 балла – научная статья содержит лишь отдельные составные части. Например, отсутствует введение или выводы, результаты и их графическое представление, список литературы. Имеются неточности в техническом оформлении статьи (шрифты, межстрочный интервал, размеры полей и др.).
4 балла – научная статья содержит до 70% необходимых составных частей. Имеются неточности в техническом оформлении статьи.
5 баллов – научная статья соответствует и содержательным, и техническим требованиям. Имеются незначительные неточности, например, стилистического или логического характера.
25