СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Общественная палата РФ как институт гражданского общества
Место и роль Общественной палаты РФ в системе государственных органов России
Зарубежные аналоги Общественной палаты РФ
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
Анализ деятельности Общественной палаты РФ
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Анализ деятельности ОП НСО, состав и структура
Перечень комиссий Общественной палаты Новосибирской области IV созыва:
Деятельность ОП НСО с начала 2015:
Такая проблема, как недостаточная информированность населения страны о существовании такого государственного учреждения как ОП ярко выражена в России. Для решения этой проблемы, такому сравнительно молодому институту как Общественная палата необходимо больше афишировать свои заслуги. А для привлечения прессы в члены Палаты привлекать больше известных личностей, представителей Федерального Собрания.
Ситуация в современной России в корень отличается от того что было несколько лет назад. Так четырнадцать лет подряд в России, даже в кризисные 1998 и 2009 годы, быстро росли реальные доходы населения. Но в прошлом году их рост остановился, даже несколько сократился.
Исторически в России сложилось, что революция является много легитимней, чем стабильное развитие, а слово компромисс имеет явно негативный характер.
Палата пытается сформировать демократическую атмосферу, атмосферу доверия между обществом и властью. Стремится отлаживать механизмы представительства интересов гражданского общества. Так представители Палаты должны вести систематический анализ проблем развития НКО не только на федеральном уровне, но и на региональном. Т.е. необходимо создать мониторинг положения НКО, разрабатывать предложения по развитию институтов гражданского общества.
"Глухота" Правительства к настойчивым уговорам общества не повышать тарифы страховых взносов в пенсионный фонд, показывает провал в диалоге общества и власти. Важно чтобы об успешных взаимодействиях общества и власти было осознано как со стороны общества, так и со стороны власти. И общественные палаты должны больше информировать общество о диалоге общества и власти. И СМИ должны опубликовывать не только информацию о кризисах и провалах, но и об успехах.
Еще один пример "глухоты" власти и неуважения к закону, когда глава госкомпании - Транснефти публично заявляет, что не будет исполнять решение суда или отказ Госдумы включать в регламент обязательное заключение Общественной палаты России.
За последние годы в нашей стране складывается социальная коалиция тех, кто заинтересован в жизни по правилам. В нее входит бизнес, зарабатывающий в честной конкуренции, к ним примыкают главы регионов и муниципальных образований, пришедших реализовать свои планы развития. Необходимо именно таких людей выискивать и опираться на них. Но есть и такие, которые "просиживают" на диване и ждут, когда власть "без их участия" создаст "нормальное государство". Снова же необходимо их подтолкнуть к действиям, снова же через СМИ. Нужно показывать не неудачи политиков, а наоборот то, что реализовать удалось.
Актуальность создания Общественных палат и схожих институтов обусловлена необходимостью гражданского контроля над государственной властью. Без такого рода участия общественности в жизни власти гражданское общество теряет своё назначение и форму.
В связи с этим появление Общественной палаты РФ как специального механизма, обеспечивающего "обратную связь", можно рассматривать как один из этапов реализации политической стратегии российской власти. Создание Общественной палаты стало закономерным шагом в развитии партнёрских отношений между властью и обществом.
Сейчас в нашей стране перед властью стоит задача создания благоприятных условий для развития гармоничных отношений с гражданским обществом. Вопрос государственного управления становится вопросом партнёрских отношений власти и граждан. На современном этапе необходима разработка механизмов диалога и равноправного партнёрства между обществом и властью на федеральном, региональном уровнях, включая участие гражданских объединений в выработке решений, гражданский контроль над деятельностью властных структур и гражданскую экспертизу законодательных актов.
Для достижения наиболее высокой степени эффективности Общественной палате РФ следует полагаться на опыт европейских стран в формировании и в особенностях деятельности. Так же вести свою деятельность наиболее тесно общаясь со СМИ и представителями государственной власти.
Таким образом, можно сделать вывод, что организация деятельности такого молодого органа как Общественная палата направлена на проложение "моста" между властью и обществом и при этом уже можно назвать ряд заслуг Палаты, которая становится необходимым элементом гражданского общества, без которого невозможно эффективное управление государством. Изучение методов и способов повышения эффективности работы таких органов - задача любого государства.