Материал: Курс лекций по дисц. ОБЩИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

181 

за  отсутствия  хорошо  налаженной  системы  контроля.  Руководитель  вы-
нужден реагировать на ситуацию по получению тревожного сигнала, когда 
решение уже находится в критической точке. Проблема может оцениваться 
по критериям, не отражающим действительное состояние дел. (Например, 
в  строительстве  в  качестве  критерия  используется  показатель  -  освоение 
средств,  вместо  количества  и  качества  выполненной  работы).  Причинами 
отклонений  в  реализации  решений  могут  быть  безответственное  отноше-
ние  исполнителей,  появление  новых  обстоятельств,  которые  невозможно 
было  учесть  на  стадии  разработки  решения,  но  необходимо  учесть  на  за-
вершающем этапе его реализации. 

Правильно  организованный  контроль  ориентирует  коллектив  на  ка-

чественную  работу,  мотивирует  труд,  позволяет  выявить  резервы,  улуч-
шить действующую систему принятия решений, способствует повышению 
эффективности управления и деятельности предприятия в целом. 

Процесс контроля характеризуют три составляющие:  

содержательная (что выполняется в процессе контроля),  

организационная  (кем  и  в  какой  последовательности  осуществля-

ется), 

технологическая (как производится). 

Цель контроля

 - обеспечение единства решения и исполнения, пре-

дупреждение возможных ошибок и недоработок, своевременное выявление 
отклонений от заданной программы, поставленных задач и установленных 
сроков.  Содержание  контроля  проявляется  в  выполняемых  им  функциях: 
диагностика  состояния  дел,  ориентирование,  стимулирование,  корректи-
ровка  действий,  распространение  передового  опыта,  осуществление  ав-
торского надзора, а также педагогическая и правоохранительная. 

Диагностическая  функция  контроля

  состоит  в  выявлении  факти-

ческого  состояния  дел  по  выполнению  принятого  решения;  ориентирую-
щая  функция направлена  на  указание ориентиров,  т.е.  тех проблем,  кото-
рые  в  данный  момент  заслуживают  наибольшего  внимания;  стимулирую-
щая  функция  контроля  заключается  в  выявлении  и  вовлечении  в  работу 
всех неиспользованных резервов и в первую очередь человеческого факто-
ра. 

Глубоко  заблуждаются  те  руководители,  которые  считают,  что  чем 

чувствительнее  санкции  за  упущения  в  работе,  тем  подчиненные  лучше 
будут работать. Часто это побуждает к более изощренным формам сокры-
тия недостатков.  Контроль  важно  нацеливать  не  только на  выявление не-
достатков, но и резервов, на убеждение работников в недооценке и игно-
рировании потенциальных возможностей. 

Корректирующая функция контроля

 заключается в уточнении са-

мого  решения,  если  обстановка  изменилась.  Сделать  это  необходимо  «на 
месте»,  не  откладывая  в  «долгий  ящик».  Руководитель должен  сознавать, 
что  фактическое  положение  есть  результат  проверки  принятых  им  реше-

background image

182 

ний. 

Процесс контроля включает следующие стадии:  

установление норм деятельности (функционирования),  

сбор данных о фактических результатах,  

сравнение  и  оценка  фактического  и  ожидаемого  итогов  выполне-

ния; 

разработка и реализация корректирующих действий.  

Нормы функционирования устанавливаются в ходе составления пла-

на. На этапе организации контроля выделяются точки наблюдения - инди-
каторы  отклонения  поведения  объекта  контроля  от  нормы  функциониро-
вания.  Эффективный  контроль  основан  на  прогнозировании  результатов, 
должен  быть  ориентирован  на  перспективу,  иначе  может  стать  формаль-
ным и даже бесполезным. 

Сбор данных о фактическом исполнении решений - обеспечивающий 

этап контроля; наилучшая его форма - использование современных техни-
ческих  средств  по  снабжению  оперативной  информацией.  Органами 
управления  устанавливаются  ключевые  точки,  сбор  информации  от  кото-
рых позволяет принимать опережающие решения, до наступления нежела-
тельных событий. Сравнение и оценка фактического и ожидаемого резуль-
татов  должны  осуществляться  на  основе  качественной  информации  (точ-
ной, достаточной). Материалы анализа немедленно направляются руково-
дителю, чей участок работы контролировался. 

Разработка  корректирующих  действий  осуществляется  на  основе 

сигнальной (индикаторной) информации. При этом вскрываются причины 
отклонений,  предлагаются  альтернативные  варианты  их  преодоления. 
Причинами  корректировок  могут  быть:  ошибки,  допущенные  при  разра-
ботке  решений;  изменения, происшедшие  под  влиянием  внешних  и  внут-
ренних  факторов;  недостатки  в  организации  исполнения  решений;  по-
явление  дополнительных  возможностей  для  повышения  эффективности 
решений. 

По  существу  задача  внесения  корректировок  является  безаль-

тернативной,  поскольку  в  изменившихся  условиях  (обстоятельствах)  вы-
полнение ранее принятого решения может быть неэффективным либо дез-
организованным.  Коррективы  вносятся  при  сохраняющейся  целевой  ори-
ентации  решения.  Но  возможна  ситуация,  когда  по  материалам  контроля 
принимается новое решение сообразно сложившейся обстановке. 

Для  руководителей  внесение  изменений  в  реализацию  решений  не-

редко сопряжено с психологическими трудностями. Однако это лучше, чем 
отказ  от  них,  так  как  последствиями  может  быть  ухудшение  морально-
психологического  климата,  создание  видимости  работы,  нервозность  в 
коллективе, халатность и бесконтрольность. Учитывая нежелательные по-
следствия,  руководитель  должен  предусматривать  возможность  внесения 
корректировок в решение, особенно если оно принимается в условиях не-

background image

183 

полной информационной определенности. 

Отдав  распоряжение  о  выполнении  принятого  решения,  ру-

ководитель  далее  ориентируется  на  обратную  связь  -  поступающую  ин-
формацию о ходе реализации решения, которую руководитель должен до-
полнять собственными впечатлениями о результатах работы. 

Контроль  призван  информировать  исполнителей  о  ходе  работы,  ее 

соответствии  замыслам  руководителя.  Исполнитель  заинтересован  в  том, 
чтобы  его  усилия  были  замечены  окружающими  и  оценены  по  достоин-
ству. Признание служит дополнительным стимулом к дальнейшим усили-
ям в работе. Сам факт контроля (в деликатной форме) служит аргументом, 
повышающим  престиж  выполняемой  исполнителем  задачи,  прибавляет 
самоуважения, уверенности в своих делах. 

Рациональная  организация  выполнения  управленческих  решений  и 

систематический контроль за соблюдением норм и условий

их качествен-

ного осуществления - реальная предпосылка обеспечения их эффективно-
сти. 

 
 

Тема 3.3 Руководитель в системе управления 

Лекция 14 

Цель: охарактеризовать роль руководителя в системе управления. 

План: 

1.

Власть и каналы власти в организации. 

2.

Понятие лидерства. Менеджер и лидер: сходство и различие. 

3.

Подходы к изучению лидерства. 

4.

Модель  эффективного  менеджера.  Условия  и  факторы  результа-

тивной работы менеджера.  

Список рекомендуемой литературы: 

1.

Виханский  О.  С.  Менеджмент  :  учебник  для  вузов/  О.  С.  Вихан-

ский, А. И. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономистъ, 2005. - 
670 с. 

2.

Основы  теории  управления  :  учебник  для  вузов  /  под  ред.  В.  Н. 

Парахина, Л. И. Ушвицкого. – М. : Финансы и статистика. - 2004. – 560 с. 

1.

Власть и каналы власти в организации 

Анализ существа власти и ее влияния на людей имеет большое зна-

чение для понимания работы организации. Каждое действие в организации 
связано с проявлением власти. Надо иметь в виду, что властью пользуются 
как  руководители,  так  и  исполнители. Власть  -  важнейшая  составляющая 
деятельности организации. Властью манипулируют, используют ее как во 

background image

184 

благо, так и во зло. Успех или неудача в использовании власти во многом 
зависит  от  понимания  ее  существа,  времени  и  объема  ее  применения,  а 
также достаточно четкой оценки последствий ее применения. 

Власть в организации - главный рычаг, средство управления, она по-

нимается  как  способность  или  возможность  субъекта  управления  оказы-
вать влияние на трудовое поведение подчиненного персонала. 

Власть

  –  это  способность  оказывать  влияние  на  поведение  людей. 

Об  успехах  менеджеров  судят не потому,  что  они делают,  а  по  тому,  как 
они побуждают к работе подчиненных. Понятие «власть» относится к от-
дельному человеку, группе, организации в целом. Это не постоянное свой-
ство  личности  и  даже  не  просто  некая  формальная  прерогатива.  Можно 
сказать, что руководитель обладает властью в той мере, в какой она при-
знается подчиненными. 

Власть  -  неотъемлемый  атрибут  действующей  системы  управления 

организацией. Управление без власти просто невозможно.

Власть существует и проявляется через определенную систему ком-

муникаций,  которая  называется 

каналами  власти.

Рассмотрим  каналы 

власти более подробно. 

Власть  принуждения  - 

это  побуждение  людей  к  деятельности  во-

преки их желанию. Данный вид побуждения основан на страхе перед нака-
занием.

В качестве инструментов принуждения выступают замечания, вы-

говоры, штрафы, увольнения, перевод на низкооплачиваемую работу. 

Власть  принуждения  -  традиционный  канал  власти,  известный  с 

древнейших времен. Но если человек использует только этот канал власти, 
она будет недолговечной, ведь рабский труд - самый непроизводительный, 
и подчиненный будет постоянно искать способ ослабить или избежать вла-
сти принуждения. 

Власть  влияния. 

Взаимодействие  лидера  с  влиятельными  лицами 

дает  ему  косвенную  силу  власти.  Подчиненные,  общаясь  со  своим  ли-
дером,  ощущают  не  только  его  властную  функцию,  но  и  волю  влиятель-
ного лица,

стоящего над ним. От этого сила власти приобретает синергиче-

ский  эффект.  Власть

влияния  отличается  весьма  сильным  психологиче-

ским  воздействием,  заставляет  окружающих  относиться  к  человеку  с  по-
чтением.  

Власть  компетенции. 

Лидер,  если  он  профессионально  подготов-

лен,  оказывается  наделенным  правом  выступать  в  качестве  эксперта  и 
«судьи»  по  многим  производственным  проблемам.  Подчиненные  вос-
принимают это как властный феномен. Данный канал власти - заслуга лич-
ности, обладающей им. Он прочен и надежен, так как компетенция приоб-
ретается  годами  и  сохраняется  длительное  время,  чаще  всего  в  течение 
всей профессиональной жизни человека. 

Власть  информации. 

Исполнители  постоянно испытывают  потреб-

ность  в  информации.  Лидер  обычно  регулирует  ее  доступ  к  конкретным 

background image

185 

людям.  Налицо  проявление  власти:  какова  информация,  таково  и  поведе-
ние людей. Власть информации - очень мощный рычаг власти для руково-
дителя.  

Власть должностного положения. 

Чем выше должностная позиция 

лидера, тем выше степень его властного влияния на людей. Подчиненные, 
взаимодействуя  со  своим  лидером  в  процессе  делового  общения,  прежде 
всего, сталкиваются с должностной позицией лидера - бригадиром, масте-
ром, начальником цеха, директором и т.д. Должностное положение всегда 
связано с понятием власти: занимаемая позиция в иерархической лестнице 
- это определенный уровень властных полномочий. Но должность сама по 
себе еще не является каналом, проводящим власть. Это только лишь необ-
ходимое,  но  отнюдь  не  достаточное

условие  проявления  власти.  Именно 

здесь  важно  сочетание  формального  (должностное  положение)  и  нефор-
мального  (компетенция, авторитет) лидерства.  

Власть  авторитета. 

Руководитель,  пользующийся  у  подчиненных 

авторитетом,  осуществляет  властное  влияние  на  них  без  демонстрации 
своей властной уполномоченное. Подчиненные без протеста, порою даже с 
охотой, повинуются авторитетному руководителю. 

Авторитет - категория, которая завоевывается годами и может быть 

потеряна  в  одночасье.  Авторитет  включает  в  себя  как  личностные,  так  и 
профессиональные качества человека. Мнение авторитетного специалиста 
(даже если оно не вполне правильное) принимается безоговорочно. 

Власть награждать. 

Люди легко повинуются тому, кто имеет право 

и  возможности  награждать  и  миловать.  Все  хотят  больше  получать,  про-
двигаться  по  службе,  пользоваться  признанием.  Человек,  способный  вли-
ять  на  такие  ценности,  пользуется  у  людей  высоким  авторитетом.  Его 
власть может подниматься до значительных высот. Здесь следует заметить, 
что власть награждать зачастую связана с Должностным положением и но-
сит временный характер

Изменение статуса, а это случается довольно ча-

сто, приводит к потере данного канала власти. 

Человек,  использующий  только  один  канал  власти,  обречен  на  не-

удачу.  Сочетание  двух  и  более  каналов,  в  основе  которых  лежат  компе-
тенция  и  авторитет,  позволит  человеку  быть  не  просто  руководителем,  а 
лидером. 

2.

Понятие лидерства. Менеджер и лидер: сходство и различие. 

Существует  множество  взглядов  на  лидерство  и  огромное  количе-

ство интерпретаций его значения. 

Лидерство

 - умение вести людей за собой. 

Лидерство

  -  умение  организовывать  работу  других  без  принужде-

ния. 

Лидерство

 - использование авторитета при принятии решений. 

Лидерство

 - это взаимоотношения, посредством которых один чело-

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/16236