Материал: Конфликтология - ответы на экзамен

1. Подавление. Плохой способ приводит к накоплению потенциала разрушительных сил и сопротивлению, к эскалации и в конце концов к социальной революции

2. Отмена путем ликвидации противоречий путём вмешательства в существующие структуры Считает что этот способ неэффективный, потому что неравенство есть и будет, оно несет за собой различия, а различия порождают конфликт.

3. Регулирование конфликта (не равно разрешению конфликта!). Снижает возможность различных столкновений смягчает его течение и делает конфликт управляемым. Успешному регулированию подвержены только конфликты имеющие объективную основу.

Для регулирования надо соблюсти 3 условия:

1) признание за оппонентом права на существование;

2) организованность обеих сторон, когда их требования структурированы;

3) наличие правил игры.

13. Сущность, особенности и причины политического конфликта.

Политиче­ский конфликт - это столкновение и противоборство политиче­ских субъектов, основными причинами которого яв­ляются несовместимые политические интересы, цели и ценности, непосредственно или опосредованно связанные с политической (го­сударственной) властью.

Особенности политического конфликта (12):

1. Публичность и открытый характер проявления противо­борства сторон. Поэто­му политический конфликт предполагает апелляцию сторон к самим социальным группам и к широкой общественности. Кро­ме того, привлечение повышенного внимания к решаемым про­блемам (объекту) придает субъектам конфликта дополнительную значимость и способствует накоплению ими политического ка­питала.

2. Всеобщая значимость. Поэтому субъекты политического конфликта (политические ор­ганизации, институты элиты и отдельные лидеры) всегда высту­пают от имени определенной социальной общности (социально­го слоя, класса, этноса, группы интересов, всего общества)

3. Обусловленность властью (властными отношениями). Ос­новным (интегральным) объектом в политическом конфликте является политическая власть. В качестве предмета политиче­ского конфликта могут выступать властные полномочия, спосо­бы и результаты реализации власти. Причинами политических конфликтов могут быть противоречия, возникающие как в поли­тической сфере, так и в других сферах общества, но трансфор­мировавшиеся в политическое противоборство в отношении к власти.

4. Идеологический характер мотивации конфликта. Полити­ческий конфликт, как правило, имеет определенные идеологи­ческие основания.

5. Институциональная организованность субъектов конфлик­та. Чтобы реально претендовать на власть и властные полномо­чия в обществе или на международной арене, субъект политиче­ского конфликта должен быть организационно оформленным, т. е. представлять собой общественную организацию, политиче­скую партию, государственный институт или являться легитим­ным представителем этих органов.

6. «Символическая» идентификация. Существенную роль в идентификации, организации и мобилизации масс в политиче­ском конфликте играют идеологические символы, поэтому их тоже можно причислить к его особенностям. Символы используются как спо­соб и средство самоидентификации и противопоставления сторон в политическом конфликте.

7. Конфликт взаимных намерений сторон в политическом кон­фликте. Так, если на обычном рынке конкурируют и конфликту­ют реальные товары и услуги, то на политическом предлагаемая продукция (идеи, лозунги, программы, заявления), как правило, носит символический характер.

8. Наличие легитимных лидеров. Важную роль в политическом конфликте играют политические лидеры. Политическое проти­востояние, как правило, трансформируется в противостояние по­литических лидеров, а сами лидеры нередко становятся символа­ми политического движения и гарантами выполнения данных обещаний. В условиях политического рынка, когда приходится оперировать символической продукцией, от личностных качеств и популярности политического лидера во многом зависит исход политического конфликта. Поэтому противники стремятся лю­быми (законными и незаконными) способами дискредитировать не столько идеи и программы оппонента, сколько носителя и га­ранта этих идей - «поражать не только идеи, но и саму личность противника».

9. Правовые коллизии политического конфликта. Речь идет о соотношении (столкновении) та­ких понятий и явлений, как законность и легитимность: первая апеллирует к юридическим нормам права; вторая - к социаль­ной (политической) справедливости.

10. Односторонняя «законность» насилия. Применение насилия считается законным только со стороны правящего режима. В иных случаях оно воспринимается как девиация и преследуется законом.

11. Национальные и социокультурные особенности политиче­ского конфликта. Политические события, в том числе и конфликты, все­гда имеют свою национальную, социокультурную, «цивилизаци­онную» специфику. Разные страны отличаются друг от друга в выборе политических режимов, по-разному совершают револю­ции, разными путями идут к решению своих политических кон­фликтов).

12. Возможность трагических последствий

В качестве одной из важнейших причин политических конфликтов американский политолог Р. Даль выделяет неравенство, подразумевая под этим неравное участие различных групп в процессе принятия решения. Политические неравенство вызвано к жизни действием трех факторов:

а) значительной разницей в политических возможностях различных групп;

б) невозможностью достичь равного представительства всех групп и слоев общества в органах власти;

в) трудоемкостью примирения различных интересов и предпочтений в условиях демократии.

Российская исследовательница Н. Тимофеева выделяет следующие причины возникновения политического конфликта (5):

1) общественные отношения - отношения неравенства;

2) расхождение людей в базовых ценностях и политически идеалах;

3) идентификация граждан (социальная, религиозная, поли­тическая и другие);

4) недостатки, ошибки, искажения в технологии политиче­ской коммуникации;

5) социально-психологические свойства политических субъ­ектов, борющихся за власть.

Коваленко и Пирогов называют причинами конфликтов ряд кризисов (5), а именно:

1) кризис идентичности;

2) кризис распределения материальных и культурных благ;

3) кризис участия, связанный с уровнем вовлеченности граж­дан в управление;

4) кризис «проникновения» - власть пытается расширить сферы своего влияния в общественной жизни;

5) кризис легитимности.

14. Типология политических конфликтов (р. Даля, а. Раппопорта, к. Боулдинга и др.).

Все политические конфликты делятся на международные (внешние) и внутренние.

Внешние конфликты по масштабу (5):

1) гиперконфликты – применение оружия массового поражения;

2) макроконфликты – континентальный уровень;

3) региональные – война в отдельной стране;

4) субрегиональные – столкновение на линии разграничений;

5) миниконфликты.

Внешние конфликты как кризисы (3):

1) кризисы типа «балансирования на грани войны», когда одно государство выдвигает требования к другому в расчете на уступки с его стороны;

2) кризисы «оправдания враждебности», выражающиеся в провокациях по отношению к противнику для выдвижения неприемлемых условий или развязывания против него военных действий;

3) региональные и глобальные войны.

Внутренние конфликты можно раз­делить на горизонтальные (в рамках существующего режима) и вертикальные.

Вертикальные внутренние конфликты делятся на (2):

1) статусно-ролевые конфликты используются в борьбе за по­вышение личного и группового статуса (роли) в политической структуре общества (за место в иерархии политической власти, за совокупность и объем политических прав и свобод, за воз­можность участвовать в политической жизни и влиять на нее, засоответствие статуса и роли и другие);

2) режимные политические конфликты преследуют цели сверже­ния существующего политического строя или радикального из­менения политического курса.

А. Раппопорт различал 3 типа конфликтов в зависимости от формы взаимодействия субъектов:

1. «Схватка» - когда противников разделяют непримиримые противоречия и рассчитывать можно только на победу;

2. «Спор» - где возможны маневры, но в принципе обе стороны могут рассчитывать на компромисс;

3. «Игра» - где обе стороны действуют в рамках одних и тех же правил, поэтому они никогда не завершаться и не могут завершится разрушением всей структуры отношений.

Д. Дэн классифицирует политические конфликты исходя из степени интенсивности (3):

1. «Мелкие неприятности» - стычки, которые не представляют серьезной угрозы;

2. «Столкновения» - серия стычек, связанных с расширением круга причин, вызывающих конфликт;

3. «Кризис» - постоянные и неизбежные столкновения, которые приводят к возникновению тупиковой ситуации, в которой оппоненты прекращают отношения. Кризисы подразделяются на 1) правительственные, 2) парламентские и 3) конституционные.

Глухова выделяет 3 типа конфликтов:

1. Государственно-правовые конфликты – происходят в системе государственной власти.

2. Статусно-ролевые конфликты.

3. Конфликт политических культур.

Конфликты по дихотомии бывают (6):

1) локальными - глобальными,

2) реальными - фантомными,

3) насильственными - мирными,

4) конструктивными – деструктивными,

5) длительными – кратковременными,

6) институциональными – неинституциональными.

Здравомыслов по уровню развёртывания выделял 2 вида конфликтов:

1) Конфликты первого уровня – происходят в масштабах все страны и касательно легитимности власти.

2) Конфликты второго уровня – внутри власти.