В наши дни современный русский язык, как и все остальные естественные языки мира, обусловлен бурным ростом употребления новых грамматических словоформ. Особенно это проявляется в речи культурных людей, в связи с изменением отношения к привычным нормам в сознании носителей языка.
Появление в речи новых словоформ, обусловлено, прежде всего, тем, что многие современные люди отказываются от исторически накопленных родных слов и всё чаще употребляют либо иностранные слова, либо исторические измененные. Категория рода существительного в этом отношении играет особенно важную роль, т.к. носители языка не всегда правильно употребляют род привычных для них словоформ, а это грозит неграмотностью народа в целом.
Имена существительные - это слова с общим грамматическим значением предмета. Характер этого грамматического значения проявляется в том, что любое существительное, независимо от его конкретной семантики, ведет себя соответствующим образом: оно и в предложении выполняет функцию предмета, т.е. является в нем либо подлежащим, либо дополнением. Конкретная семантика существительных может быть самой разнообразной: она определяется тем, что именно понимается под "предметом". Класс существительных включает не только наименования предметов, их группировок, веществ, но и разнообразных признаков или свойств, представленных как предметы (здоровье, любовь, дружба и т.д.). В связи с этим в пределах данного класса выделяется ряд семантических подклассов. При этом следует помнить, что любая существенная особенность в плане семантики обязательно получает соответствующую специфику в плане "грамматического поведения" [8, с. 41].
Изучением категории рода занимались такие ученые-лингвисты, как В.В. Виноградов, А.А. Зализняк, Г. Павский, А.Х. Востоков, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, Ф.И. Буслаев, А.А. Потебня, А.В. Миртов, С.П. Обнорский.
Актуальность данной темы обусловлена сложностью системы грамматической категории рода в русском языке, а также отсутствием данной категории в английском языке, что создает некоторые трудности в определении рода имен существительных.
Цель работы - описание категории рода имен существительных в сопоставительном аспекте.
Данная цель предполагает решение ряда следующих задач:
При исследовании данной темы преимущественно использовался описательный метод, приемы наблюдения и классификации языковых явлений.
Объектом исследования является имя существительное как грамматический разряд слов.
Предмет исследования - категория рода имен существительных как морфологическая категория.
Новизна работы заключается в том, что осуществлен анализ учебников по иностранным языкам для выявления степени отражения в них исследуемой категории.
Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть использованы при подготовке курсов теоретической грамматики иностранных языков и сравнительной грамматики русского и современных языков мира.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее результаты, касающиеся особенностей функционирования категории рода в разных языках, расширяют представления о категории рода.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В русском языке в единственном числе имя существительное всегда оказывается отнесенным к одному из трех родов. При этом формальные различия рода есть только в единственном числе, а во множественном числе они исчезают: новая книга, новый фильм, новое окно; но: новые книги, фильмы, окна.
Исключения составляют слова pluralia tantum, которые находятся вне категории рода, так как во множественном числе родовые отличия оказываются утраченными.
Морфологически род существительных определяется характером основы и окончания.
Синтаксически род имени существительного определяется формой согласованного с ним имени прилагательного: зеленый куст, зеленая трава, зеленое растение [c.163].
Категория рода проявляется только в формах единственного числа. Категория рода - это категория лексемы (т.е. принадлежит всему слову в целом, а не словоформе). Такие категории называются лексико-грамматическими категориями, или классифицирующими (даже во множественном числе род у существительных определяется: иметь много тайн, каждая из которых…) [c.174].
Категория рода существительных независимая, самостоятельная. Ничто не диктует существительному, к какому роду относиться; у прилагательного и глагола эта категория будет зависимой.
Род существительных уподобляет себе формы согласуемых слов и некоторые глагольные формы. Следовательно, категория рода у существительных имеет синтаксическое значение.
Для большинства имен существительных род - ассемантическая категория, так как она ничего не значит. Семантический род - у одушевленных существительных, номинативная категория, которая выражает различия по полу (дитя, чудовище, насекомое). Ассемантический род - у неодушевленных существительных, т.е. формальный род. Следовательно, категория рода находится в тесной связи с категорий одушевленности/неодушевленности [c. 175].
В английском языке грамматическая категория рода, характерная для существительных в древнеанглийском языке, в современном английском языке отсутствует. По отношению к современному английскому языку можно говорить о известной семантической классификации слов, основанной на делении обозначаемых этими словами предметов на одушевленные и неодушевленные, с дальнейшим подразделением одушевленных соответственно полу.
Иными словами, в современном английском языке классификация существительных основана не на грамматических, а на семантических и культурно-исторических принципах. Какая-либо преемственность между древнеанглийской системой рода и "родом" в современном языке отсутствует: дангл. sunne (ж.р) - сов. sun (ср. р. или м. р.).
Категория рода во французском языке проявляет большое своеобразие, особенно в плане выражения. В теоретической грамматике французского языка дискуссии затрагивали как способ выражения, так и значение рода существительных. У существительных во французском языке род - классифицирующая категория, а его конкретная форма - обязательная часть звуковой формы данного существительного [гак].
Таким образом, в русском языке категория рода - обязательный элемент значения существительных. Каждое имя существительное относится к одному из трех родов. Формальным показателем рода является окончание.
Современный английский язык характеризуется отсутствием грамматической категории рода. Существует лишь классификация, в которой существительные делятся на одушевленные и неодушевленные.
Во французском языке категория рода - это классифицирующая категория. Род связан со значением и формой самого слова.
В определении рода некоторых существительных иногда наблюдаются колебания.
Так, отдельные существительные, употребляемые, как правило, в форме мужского рода, иногда используются в форме женского рода: ботинок - ботинка (в просторечии), рельс - рельса (в разговорной речи), банкнот - банкнота, желатин - желатина (в профессиональной речи) и др. для настоящего времени более характерны формы мужского рода.
Категория рода в отдельных словах (обычно иноязычного происхождения) может изменяться. Например, ряд слов, употребляемых в современном общелитературном языке в качестве существительных мужского рода: черный рояль - черная рояль, зеленый тополь - зеленая тополь См. у М.Ю. Лермонтова: За тополью высокою я вижу там окно., санаторий - санатория См. у А.С. Новикова-Прибоя: Схватка с бурей в открытом море могут исправить кого угодно лучше всяких санаторий. и др.
Некоторые имена существительные в современном общелитературном языке употребляются как существительные женского рода, в других же стилях речи они могут употребляться в мужском роде. Иногда формы мужского рода являются не стилистической параллельной формой, а в той или иной мере устаревшей. Сюда относятся, например, такие существительные, как туфля - туфель, арабеска - арабеск, густая вуаль - густой вуаль, старая мозоль - старый мозоль, катаракта - катаракт, просека - просек и др.
Отдельные существительные могут в общелитературном языке иметь параллельные формы женского и мужского рода, семантически и стилистически не различаемые: ставень - ставня, скирд - скирда, жираф - жирафа [c.164-165].
В редких случаях параллельные формы не связаны со смысловыми или стилистическими различиями и выступают как равноправные, однако большую часть таких слов предпочтительно употреблять в одном из указанных родов: аневризм - аневризма, анемон - анемона, вольер - вольера, клипс - клипса, просек - просека, развилок - развилка, шпон - шпона.
В других случаях параллельные формы отличаются друг от друга оттенками значения, стилистической окраской, сферой употребления: георгин - георгина, заусенец - заусеница, клавиш - клавиша, манжет - манжета, подмен - подмена, спазм - спазма, черед - череда.
К параллельным формам относятся и такие, как браслет - браслетка, гребень - гребенка, жилет - жилетка, щебень - щебенка.
| ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДНС РИТЕЙЛ» |