Материал: iarskaiasmirnova_e_romanov_p_red_vizualnaia_antropologiia_go-1
«Город затейный…»
ей социокультурных явлений городской жизни посредством фото- и ки- носъемки, организациивыставок ифестивалей. Яркойфигуройвразви- тии направления стал американский антрополог Джон Маршалл, кото- рый спустя годы работы в Африке занялся исследованием субкультур индустриального общества в США, где в 1960-е годы снял фильм о пси- хиатрической клинике и несколько фильмов о полицейских. Эти доку- ментальные работы, представляющие хронику жизни организаций, ре- жиссер – а благодаря ему и зрители – смотрят на мир глазами его героев. В России сегодня проходят кинофестивали по визуальной ан- тропологии, где демонстрируются, в том числе, и фильмы о современ- ных горожанах, об их повседневной жизни, взаимоотношениях в семь- ях, о способах преодоления жизненных проблем [См.: Христофорова]. Агородскиеантропологивсеувереннеевыступаютнаполепроизводства визуальныхданныхиперформансов1.
Особое место в визуальной городской антропологии занимает анализ репрезентаций городских жизненных стилей и культурных практик, меняющихся городских культурных форм – архитектурных сооружений, всевозможных артефактов массовой культуры и объек- тов массового потребления, произведений искусства, фотографий и фильмов: кто кого репрезентирует, как и почему? Как меняющиеся со- циокультурный, политико-экономический контексты влияют на про- изводство образов? Как производятся и распространяются эти репре- зентации, и как они влияют на общество, меняя его социальную структуру? Это интерпретативная исследовательская практика, впе- чатленная исследованиями в области архитектуры, истории, литерату- ры и искусства, кино и медиа. Городские образы, зафиксированные в застывших или текучих формах, ставшие предметом ностальгии и возможностью путешествия во времени и пространстве благодаря культурному производству, обсуждаются в статьях Романа Абрамова, Анастасии Кинчаровой, посвященных анализу фильмов, и Татьяны Кузьминой о музее. История городов – это исследование семиотиче- ских факторов, которые могут способствовать сохранению устойчи- вых сообществ или их трансформации [Иванов, 2005. С. 165]. Исто- рические экскурсы Бориса Степанова, Светланы Малышевой и Аллы Сальниковой переносят нас на сложную визуальную территорию во- площенной памяти о прошлом.
Метафора «карты памяти» в названии книги содержит не только коннотации с буквальными географическими картами и проложен- ными на них символическими маршрутами. Это одновременно и memory cards, и mental maps. Карты памяти представляют нам воз-
1 См., напр., проект И. Утехина «Коммунальная квартира. Виртуальный музей со-
ветского быта» // http://kommunalka.colgate.edu/.
11
Ярская-Смирнова, Романов
можность исторических экскурсов, а также когнитивную реконструк- цию повседневного опыта. Подобно цифровой карте памяти в фотоап- парате, мобильном телефоне, наша собственная память представляет собой хранилище информации с определенным порядком вещей, ко- торый в современной постоянно ускоряющейся городской жизни под- разумевает новый тип публичности. Тогда мы выносим наши инфор- мационные хранилища в публичное виртуальное пространство, в дневники, дискуссии, располагая там фотоальбомы, фильмы и наши впечатления, разнообразные сведения о жизненном потоке, о стилях и меняющихся вкусах, а потом достаем и используем или стираем, унич- тожаем, стараясь больше уже не возвращаться к тому, что посчитали пройденным и не актуальным (статья Марии Ворона, Галины Карпо- вой, ЕленыЯрской-Смирновой).
«Город затейный: что нишаг, то съестнойда питейный», – говари- вали в старину. Городская визуальная антропология – это шаг в лаби- ринт живой калейдоскопической текстуры социальных практик (где иногда нужно «потеряться, чтобы увидеть»), с обманчиво знакомыми и постоянно меняющимися стилями, многими возможностями и грани- цами, их образами, бросающимися в глаза и скрытыми в структуре потребления, в статусной иерархии городского пространства. «Го- родские карты памяти» представляют читателю возможность историче- ских экскурсов и когнитивную реконструкцию повседневного опыта в исследованиях символической организации городского пространства, способов восприятия и освоения людьми городских контекстов, очерта- ний городов, меняющихся под влиянием политики, с использованием методологии картирования городской среды, анализа репрезентаций в массовойкультуреидискурсовогородскихпутешествиях.
Эта книга продолжает издательскую инициативу Центра соци- альной политики и гендерных исследований по визуальному анализу [Визуальная антропология, 2007] и представляет собой один из трех выпусков 1, подготовленных в рамках проекта «Визуальные репре- зентации социальной реальности: идеология и повседневность» при поддержкефондаДжонаД. иКэтринТ. Макартуровв2008–2009 годах. Проект включал дистанционный курс и летнюю школу, в которых при- нялиучастиебудущиеавторыстатейвсехтрехсборников: тьюторы, дис- кутантыислушателиотполугодадогодаработалинадсвоимистатьями. Позднее к коллективу участников проекта присоединились и другие ис- следователи, чьистатьи также вошливтриновых выпуска«Визуальной антропологии». Мы выражаем особую признательность координатору курсов и летней школы Ольге Бендиной, руководителю Центра социо-
1 Остальные книги серии: Визуальная антропология: настройка оптики, 2009; Ви- зуальная антропология: режимывидимости присоциализме, 2009.
12
«Город затейный…»
логического и политологического образования Сергею Кухтерину, а также всем консультантам проекта: Татьяне Дашковой, Оксане Запоро- жец, Александру Захарову, Виктору Круткину, Галине Орловой, Викто- рииСеменовойиБорисуСтепанову.
Визуальные исследования имеют длительную историю в зарубеж- ных социальных науках, они институциализированы в рамках научных центров, периодических и продолжающихся изданий, читаемых курсов и учебных специализаций. Авторитет таких работ в академическом со- обществе растет в связи с увеличивающимся социальным запросом. Этот запрос связан с объемом визуальной информации в повседневной жизни жителей современного индустриализованного мира и возраста- нием роли этой информации. Речь идет о графических интерфейсах со- временного электронного оборудования, масштабами распространения электронных медиа, включая Интернет. Российская ситуация характе- ризуется разобщенностью академического сообщества, слабыми агло- мерациями ориентированных на международное партнерство ученых, особенно тех, кто мотивирован на применение новых, немейнстримных технологий. Развитие визуального направления в социологии и антро- пологии, вероятно, будетсвязано, соднойстороны, спреодолением мес- течковой изолированности ученых и исследовательских групп и усиле- нием интегративных процессов, ростом корпоративной идентичности, повышением качества антропологического образования и статуса на- шихдисциплинвобществе, сдругойстороны.
Список источников
Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: На- учнаякнига, ЦСПГИ, 2007.
Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города // Вяч. Вс. Иванов. Избранные труды по семиотике и ис- тории культуры. Т. 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. М.: Языкиславянскихкультур, 2007. С. 165-179.
ЛинчК. Образгорода. М.: Стройиздат, 1982.
Сагомонян М. Люди в будках // Большой город. №7 (228). 27.04.2009 // http://www.bg.ru/article/8078/.
Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в
концепциюГеоргаЗиммеля// Социологическийжурнал. 1994. №2. C. 80. Христофорова О.Б. Антрополог на поле документалистики
http://visant.etnos.ru/library/antropolog_na_pole_doc.php.
Bauman Z. Postmodern Ethics. Oxford, UK, Cambridge, Mass: Blackwell, 1993.
Boissevain J. Friends of friends: networks, manipulators and coalitions. New York: St. Martin’s, 1974.
13
Ярская-Смирнова, Романов
Charles Booth. Online Archive // http://booth.lse.ac.uk/.
Fox R. Urban anthropology: cities in their cultural setting. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1977.
Gmelch G., Zenner W. Urban life: readings in urban anthropology [3rd rev. end.]. Prospect Heights, IL: Waveland, 1995.
Han M. and Stone S. Access to Psycho-Social Services Among Pregnant and Parenting Teens: Generating Questions Using Youth Reports and GIS Mapping Techniques // Child Youth Care Forum. Vol. 36. 2007. P. 213=224.
Holbrook A.S. Map Notes and Comments // Hull-House Maps and Papers: A Presentation of Nationalities and Wages in a Congested District of Chicago, Together with Comments and Essays on Problems Growing Out of the Social Conditions. New York: Thomas Y. Crowell, 1895. P. 3=23 // Urban experience in Chicago: Hull-house and its neighborhoods: http://www.uic.edu/jaddams/hull/ urbanexp.
Krase J. A visual approach to multiculturalism // Beyond Multiculturalism. Views from Anthropology. Ed. by Giuliana B. Prato. Londres: Ashgate, 2009.
Merry S.E. Urban Anthropology // The Dictionary of Anthropology / Ed. by Thomas Barfield. Oxford: Blackwell publishers, 1997. P. 479-480.
Orellana M.F. Space and place in an Urban Landscape: Learning from children's views of their social worlds // Visual Studies. Vol. 14. 1999. №1. P. 73=89.
Schields R. Places on the Margin. Alternative geographies of modernity. London and New York: Routledge, 1991.
14
РАЗДЕЛ 1.
ГОРОДСКИЕ ТРОПЫ: ПУТЕВОДИТЕЛЬ ЗРЕНИЯ