Дипломная работа: Географический аспект развития образования в мире

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 9

Величина прожиточного минимума в Пензенской области и России (составлена автором по данным [22])

Год

Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения): руб. в месяц Пензенская обл.

Численность нас. В процентах от общей численности населения Пензенская обл.

Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения): руб. в месяц. РФ

Численность нас. В процентах от общей численности населения. РФ

2009

4360

15,0

5497

7,0%

2010

4923

15,0

5956

7,2%

2011

5487

15,4

6986

7,0%

2012

5513

13,1

6826

7,6%

2013

5991

12,6

7633

8,0%

2014

6571

12,5

8283

7,9%

По данным 2005 г. рождаемость в области ниже по сравнению с рождаемостью в ПФО и РФ, при этом смертность выше, чем в среднем по России. Естественная убыль населения области близка к 1% в год и почти вдвое выше среднероссийской. В области низкая обеспеченность медицинским персоналом. Этот показатель высок только в Пензе, отдаленные сельские районы испытывают дефицит квалифицированной медицинской помощи. Поэтому регион относится к депрессивным в отношении доходов и уровня жизни населения, что является основной социально-экономической проблемой области.

Для доказательства всего выше сказанного посмотрим, на каком месте находится Пензенская область по индексу развития человеческого потенциала в сравнении и индексу образования с другими субъектами ПФО.

Среди всех субъектов ПФО область занимает 10 место из 15 с показателем 0,845. ИРЧП в Пензенской области больше, чем в Ульяновской, Кировской обл., р. Чувашия, Марий Эл, Мордовия, но ниже чем в других соседних регионах (р. Татарстан, Башкирия, Оренбургская обл. и др.) и Московской области. Показатель ИРЧП в данных регионах соответствует среднему уровню развития (по данной классификации). По России средний показатель индекса ИРЧП составляет 0,871. Исходя из данных, приведенных ниже, я рассчитала средний индекс ИРЧП по ПФО. Он равен 0,851. Индекс ИРЧП в Пензенской области по критериям оценки подходит под район со средним уровнем развития. Но в тоже время, если сравнивать его со среднероссийским показателем - 0,871 и средним показателем по Приволжскому Федеральному округу- 0,851, видно, что он ниже. Если смотреть в динамике, то в 1999 г. ИРЧП Пензенской области- 0,725. То есть, наблюдается некоторое прогрессирование качества жизни населения (табл. 10). Проведем аналогичный анализ индекса образования с ИРЧП. Таким образом, наблюдаем: в целом индекс образования в Российской Федерации по данным 2013 г. равен 0,929, в Пензенской области самый низкий показатель индекса образования -0,915.

Таблица 10

Сведения по индексу развития человеческого потенциала и Пензенской области в сравнении с субъектами Приволжского Федерального округа и Российской Федерации [12]

Субъект ПФО

Индекс ИРЧП

Р. Татарстан

0,892

Оренбургская обл.

0,867

Р. Башкортостан

0,862

Р. Удмуртия

0,860

Пермский край

0,859

Самарская обл.

0,858

Нижегородская обл.

0,854

Саратовская обл.

0,848

Тамбовская обл.

0,845

Пензенская обл.

0,845

Ульяновская обл.

0,841

Р. Чувашия

0.841

Р. Марий Эл

0,841

Р. Мордовия

0.839

Кировская обл.

0,838

Это ниже среднего индекса по России - 0,929, по Приволжскому федеральному округу - 0,931, который в свою очередь больше среднероссийского. Невысокий индекс образования объясняются низким уровнем жизни в целом, с низкими доходами населения и расходами государственного и регионального бюджета (табл. 11).

Таблица 11

Сведения по индексу образования Пензенской области в сравнении с субъектами Приволжского Федерального округа и Российской Федерации [12]

Субъект ПФО

Индекс образования

Р. Удмуртия

0.943

Кировская обл.

0,943

Пермский край

0,940

Р. Татарстан

0,938

Самарская обл.

0,936

Р. Чувашия

0,934

Оренбургская обл.

0,932

Нижегородская обл.

0,930

Р. Мордовия

0,930

Ульяновская обл.

0,927

Башкортостан

0,926

Саратовская обл.

0,926

Р. Марий Эл

0,925

Тамбовская обл.

0,920

Пензенская обл.

0,915

2.2.4 Финансирование системы образования

На развитие системы образования влияет финансирование его государством. Рассмотрим, какая доля выделяемого государственного бюджета, приходится на Пензенскую область.

Пензенский регион в 2003 г. занимал 11 место, уступая Ульяновской области, р. Чувашии, Марий Эл и Мордовии. За период 2003 г. по 2010 г. доля расходов увеличилась в 4 раза, с 2307,6 до 9324,9 млн. руб. Исходя из приведенной таблицы, я произвела расчеты и выяснила, что доля расходов на образование из консолидируемого бюджета Приволжского Федерального округа на Пензенскую область составляет в среднем 3,4%, лишь в 2008 г. их доля увеличилась до 4,1%; а в 2009 г. - до 4,3%, то есть в среднем доля расходов на образование, которую выделяют на Пензенскую область, составляет 30 часть от общего консолидируемого бюджета, выделяемого на образование в ПФО. Это можно объяснить количеством образовательных учреждений и количеством школьников и студентов. Так данные на 2012 г. показывают, что в ПФО число ВУЗов - 168. Из них 18 ВУЗов приходилось на Пензенскую область. Для сравнения: в Татарстане 33 высших учебных учреждения, из них 21 государственное, остальные негосударственные. В Башкортостане 15 ВУЗов, из 12 государственные. В Пензенской области на сегодняшний день 4 государственныхВУЗа. Доля расходов на образование в Пензенской области 3,4%, в Татарстане 12,5%., в Башкортостане 8,27%. Это связано не только с условиями жизни и финансовыми возможностями граждан, но в первую очередь это обусловлено плотностью населения регионов, степенью их экономической развитости. Промышленно-развитые регионы, где высока плотность и преобладает городское население характеризуются более высокой обеспеченностью школами. В таких регионах, как правило, преобладают крупные, полные школы с большим количеством учеников. Кроме того, в этих регионах широко развита сеть специализированных школ с углубленным изучением предметов, гимназий и лицеев. Число таких школ увеличивается, что обусловлено высоким образовательным уровнем и квалификацией педагогических кадров, расширением связей с учреждениями высшего и среднего специального образования. В ряде регионов (Татарстан, Самарская, Оренбургская, области) число негосударственных вузов довольно значительно и составляет до 40% от общей численности вузов. В Пензенской же области, где численность населения и уровень развития экономики сравнимо ниже, чем в Татарстане и др. крупных субъектах ПФО, уровень образования отличается, и количество высших учебных заведений будет меньше [1].

Но, несмотря на все выше сказанное, расходы на образования в области увеличиваются с каждым годом. За последние 10 лет доля расходов увеличилась в 4 раза (табл. 12).

Таблица 12

Расходы консолидированных бюджетов субъектов ПФО на образование (млн. рублей) (составлена авторомпо данным [1])

Субъект ПФО

2003

2004

2005

2007

2008

2009

2010

Башкортостан

10160

11887,5

16230,8

23638,9

28177,2

31342,7

33689,1

Марий Эл

1444,4

1882,0

2112,0

3446,5

4168,8

4528,5

4844,7

Мордовия

1563,5

1978,3

2488,5

3714,0

4406,0

4948,3

5164,0

Татарстан

11130,1

13020,2

16170,3

23966,2

29674,2

28947,0

33461,2

Удмуртия

3954,6

4781,9

65521,9

9666,0

11681,7

12386,9

13419,9

Чувашия

2430,6

2971,6

3719,0

6600,4

7339,4

8262,5

8078,3

Пермский край

7869,8

9717,4

13411,1

21380,8

25345,7

25928,5

25282,1

Кировская область

3322,7

4129,3

5274,5

7272,0

8757,2

9981,3

10678,8

Нижегородская область

6170,7

8012,7

10220,2

17673,5

23490,4

24572,9

25787,1

Оренбургская область

4700,1

5841,1

7455,2

10964,2

14800,1

16244,8

17268,9

Пензенская область

2307,6

2749,5

3475,6

6817,0

8440,9

8957,6

9324,9

Самарская область

6124,0

7831,8

10285,6

17141,8

221226,8

22233,7

23524,1

Саратовская область

3947,9

4863,7

6164,5

10125,3

15186,1

18073,3

18136,3

Ульяновская область

2189,8

2775,8

3369,6

5417,1

6830,2

7945,2

8450,7

2.2.5 Качество образования

Последний показатель - качество образования. Это очень субъективный показатель. Так как качество образования оценить довольно сложно. Но все же я постаралась и провела исследование, которое показало качество образования области. Только теперь я взяла не область в целом, а отдельно взятые районы в составе области. Что позволило сделать мне сравнение между городской и сельской местностью. Для оценки качества образования я взяла такие показатели: доля выпускников, получивших аттестат о среднем общем образовании; доля выпускников 11 класса, закончивших школу с аттестатом особого образца; доля выпускников 11 класса, обучавшихся в классах с углубленным или профильным изучением отдельных предметов. На основе этих показателей было вычислено среднее арифметическое, итоговый показатель, служащий градацией при делении районов по качеству образования, и составлена карта. Согласно которой все районы Пензенской области поделены на 3 категории.

Изучая составленную карту, видим, область делится на 3 категории. Районы с высоким показателем образования, районы со средним показателем и районы с низким показателем.

В первую категорию входят Пачелмский, Спасский, Сосновоборский, Городищенский, Колышлейский, г. Заречный, Малосердобинский, г. Кузнецк, Мокшанский, Камешкирский. Это районы, показатель которых 68-57. Ко второй категории относятся Белинский район, г. Пенза, Пензенский район, Иссинский, Шемышейский, Каменский, Земетченскй, Сердобский, Лопатинский, Нижнеломовский, Наровчатский. Показатель этих районов равен 56-44.К третьей категории относятся: Бессоновский, Кузнецкий, Тамалинский, Неверкинский, Никольский, Башмаковский, Лунинский, Бековский, Вадинский. Это районы с показателем от 44 до 36.

Показатель уровня образования высчитывался как среднее арифметическое трех статистических показателей: доли выпускников 11 класса, получивших аттестат о среднем общем образовании, %; доли выпускников 11 класса, награжденных золотой и серебряной медалью, %; доли выпускников 11 класса, обучавшихся в классах с углубленным или профильным изучением отдельных предметов, %.

Для сравнения средняя доля выпускников 11 класса, получивших аттестат об общем образовании (в общей численности учащихся 11класса), по Пензенской области - 97,92%. Доля учащихся 11 класса, получивших аттестат о среднем общем образовании, награжденных золотой и серебряной медалью, - 6,77%. Доля выпускников 11 класса, обучавшихся в классах с углубленным или профильным изучением отдельных предметов (в общей численности выпускников 11 класса), - 42,9%.В первую категорию вошли районы, с показателями равными среднему показателю по Пензенской области или больше этого показателя.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1126431/