Материал: Фейнмановские лекции по физике. Вып. 7 Физика сплошных сред

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Кроме того, происходят еще коренные изменения в силе увле­ чения — она, как видно из фиг. 41.4, сильно падает. При таких скоростях увлекающая сила с возрастанием скорости действи­ тельно уменьшается. По-видимому, здесь проявляется некоторое

стремление к периодичности.

А что происходит при еще больших числах Рейнольдса? С дальнейшим увеличением скорости размер области турбулент­ ности снова увеличивается и сила сопротивления возрастает. Последние эксперименты, которые дошли до области 3 1 = 107 или несколько больше, показывают, что в турбулентной области по­ является новая периодичность, быть может, потому, что вся область колеблется вперед и назад в общем движении, а может быть, из-за нового сорта вихрей, которые появляются вместе с не­ регулярным «шумовым» движением. Детали его полностью еще не ясны, и они до сих пор изучаются экспериментально.

§ 5. Предел нулевой вязкости

Мне бы хотелось подчеркнуть, что ни один из описанных нами потоков ни в каком отношении не похож на решение уравнения потенциального потока, о котором говорилось в предыдущей главе. На первый взгляд это очень удивительно. Ведь 31 в конце концов пропорционально 1/ц. Так что предел т^->0 эквивалентен пределу 31-м». И если мы перейдем к пределу больших 31 в (41.23), то избавимся от правой части и получим как раз уравне­ ния из предыдущей главы. Но все же трудно поверить, что сильно турбулентный поток с 31= Ю7 хоть в какой-то степени прибли­ жается к гладкому потоку, вычисленному из уравнений «сухой» воды. Как может случиться, что при 31 =оо поток, описываемый уравнением (41.23), дает решение, полностью отличное от реше­ ния, полученного при TJ= 0 , с которого мы начали? Ответ очень

интересен. Обратите внимание, что в правой части (41.23) стоит произведение 1/31 на вторую производную. Это наиболее высокая

степень производной в уравнении: слева только первые произ­ водные. Получается так, что, хотя коэффициент 1/31 становится малым, Q в пространстве вблизи поверхности претерпевает очень быстрые изменения. Эти резкие изменения компенсируют малость коэффициента, и произведение с увеличением 31 не стремится к нулю. Поэтому, хотя коэффициент при V?Q стремится к нулю, ре­

шения не приближаются к предельному случаю.

Вас может удивить: «Что же такое мелкомасштабная турбу­ лентность и как она может поддерживать сама себя? Как за­ вихренность, которая создается где-то на краях цилиндра, при­ водит к такому шуму позади него?». Ответ снова очень интересен. Завихренность имеет тенденцию к самоусилению. Если мы на минуту забудем о диффузии завихренности, которая обусловли­ вает потери, то законы потока говорят (как мы уже видели), что

see

линии вихря переносятся вместе с жидкостью со скоростью v. Представьте себе некоторое количество линий Q, которые возму­ щаются и скручиваются очень сложной картиной скоростей по­ тока v. Прежде простые линии спутаются и сожмутся. Величина завихренности будет возрастать, равно как и ее нерегулярно­ сти (положительные и отрицательные), которые, вообще говоря, тоже будут увеличиваться. Таким образом, завихренность в трех измерениях по мере перемешивания жидкости будет воз­ растать.

Вы можете также спросить: «Когда же в конце концов спра­ ведлива теория потенциального потока?» Прежде всего она удов­ летворительна вне турбулентной области, куда проникновение завихренности из-за диффузии незначительно. Изготовляя спе­ циальные обтекаемые тела, мы стараемся сделать область тур­ булентности как можно меньше. Поток, обтекающий крылья самолета, которые имеют специальную рассчитанную форму,— почти настоящий потенциальный поток.

§ 6. Поток Куеттэ

Можно показать, что сложный и изменчивый характер потока мимо цилиндра не исключение и что такое разнообразие возмож­ ностей получается и в общем случае. В § 1 мы нашли решение для вязкой жидкости между двумя цилиндрами и можем сравнить эти результаты с тем, что получается на самом деле. Если мы возьмем два концентрических цилиндра и заполним пространство между ними маслом с добавленной в него мелкой алюминиевой пудрой, то поток можно легко наблюдать. Если начнем медленно вращать внешний цилиндр, то ничего неожиданного не произой­ дет (фиг. 41.8, а). Можно медленно вращать и внутренний ци­ линдр, все равно ничего потрясающего не будет. А вот если мы начнем очень быстро вращать внутренний цилиндр — случится нечто удивительное. Жидкость разобьется на горизонтальные полосы (фиг. 41.8, б). Если с подобной же скоростью мы будем вращать внешний цилиндр, а внутренний оставим в покое, то никакого похожего эффекта не возникает. Как же получается, что не все равно, какой цилиндр вращать — внутренний или внеш­ ний. Ведь в конце концов вид потока, который мы нашли в § 1, зависел только от (о6—соа. Ответ можно получить, взглянув на сечение цилиндра, изображенного на фиг. 41.9. Когда внутренние слои жидкости движутся быстрее, чем внешние, они стремятся двигаться наружу: центробежная сила становится больше удер­ живающего давления. Но весь слой целиком не может двигаться равномерно, так как на его пути стоят внешние слои. Поэтому они разбиваются на клетки и циркулируют, как показано на фиг. 41.9, б. Это напоминает конвекционные токи в комнате, где

на уровне пола имеется слон теплого воздуха. Когда внутренний

267

Фиг. 41.8. Виды потока жадности между двумя прозрачными вращающимися цилиндрами.

 

цилиндр

находится в

покое,

 

а

внешний

цилиндр вращается

 

с

большой

скоростью,

центро­

 

бежные

силы создают градиент

 

давления,

который

удерживает

 

все в равновесии (фиг. 41.9, в),

 

как теплый воздух, находящийся

 

у потолка.

 

внутренний

 

 

Теперь ускорим

 

цилиндр. Сначала

число

полос

 

увеличится.

Затем

неожиданно

 

полосы станут волнистыми

(см.

. т .и , 0/, „ и„.гг.ш

„„-.нут обтекать цилиндр. Скорость

этих волн легко измерить. При больших скоростях вращения она приближается к х/ 8 от скорости внутреннего цилиндра, а по­ чему, никто не знает. Здесь есть над чем подумать. Простое число */а и полное отсутствие объяснения! Вообще говоря, весь меха­ низм образования волн тоже далеко не ясен, хотя мы имеем дело, со стационарным ламинарным потоком.

Если теперь мы еще начнем вращать и внешний цилиндр, но в противоположную сторону, то картина потока начнет разби­ ваться. Волновые области начнут чередоваться со спокойными на вид областями, образуя спиральную картину (см. фиг. 41.8, г).

Однако в этих «спокойных» областях, как можно заметить, поток на самом деле совсем не регулярен; он полностью турбулентен. Кроме того, в волновых областях начинает еще появляться нере­ гулярный турбулентный поток. Если цилиндры вращаются еще быстрее, то весь поток становится хаотическим турбулентным.

Этот простой эксперимент показал нам много интересных ре­ жимов потока, совершенно отличных один от другого и все же содержащихся в нашем простом уравнении при различных ве­ личинах одного-единственного параметра 91. С помощью наших вращающихся цилиндров мы можем наблюдать многие эффекты, проявляющиеся в потоке, проходящем мимо цилиндра: во-пер­ вых, это стационарный поток, во-вторых, целый набор потоков, которые изменяются со временем, но регулярным гладким обра­ зом, и, наконец, поток становится полностью нерегулярным. Те

гее

Фиг. 41.9. Вот почему поток разбивается на полосы.

же самые эффекты каждый из вас видел в столбике табачного ды­ ма, струящегося от сигареты, когда воздух спокоен. Сначала этот столбик гладкий, затем он как-то скручивается, поток дыма на­ чинает разрушаться, и, наконец, все заканчивается беспорядоч­ ными клубами.

Основное, что вам следует вынести из всего сказанного, за­ ключается в том, что в одном простом наборе уравнений (41.23) скрывается огромное разнообразие поведений. Все это решения одного и того же уравнения при различных значениях «Л. У нас нет причин думать, что в этом уравнении мы потеряли какие-то слагаемые. Единственная трудность заключается в том, что нам сегодня не хватает математических знаний, чтобы проанализи­ ровать уравнение, за исключением очень малых чисел Рейнольдса, т. е. в случае очень вязкой жидкости. Написав уравнение, мы не отняли у потока жидкости его ни чарующей прелести, ни его та­ инственности, ни его поразительности.

Что ожидает нас в более сложных уравнениях, если даже в таком простом уравнении с одним-единственным параметром мы видим такое разнообразие возможностей! Вполне возможно, что основное уравнение, которое описывает завихрение туман­ ностей, или образование вращений, или взрыв звезд и галактик, будет всего-навсего простым уравнением гидродинамики почти чистого водорода. Часто люди в каком-то неоправданном страхе перед физикой говорят, что невозможно написать уравнение жизни. А может быть, и можно. Очень возможно, что на самом деле мы уже располагаем достаточно хорошим приближением, когда пишем уравнение квантовой механики

Яф = — A i t

idt *

Только что мы видели, как явления во всей их сложности легко и поразительно получаются из простых уравнений, которые описывают их. Не подозревая о возможностях простых уравнений, люди часто заключают, что для объяснения всей сложности мира требуется нечто данное от бога, а не просто уравнения.

269

Мы написали уравнения для течения воды. Но из нашего опы­ та у нас сложились какие-то понятия и приближения, пользуясь которыми, мы можем обсуждать разные решения — цепочку вихрей, турбулентный след, пограничный слой. Когда подобные уравнения встречаются нам в менее знакомой ситуации, где мы еще не можем экспериментировать, то мы пытаемся решать такие уравнения примитивным, извилистым и запутанным путем, стре­ мясь определить, какие же качественные явления можно полу­ чить из него или какие новые качественные формы являются след­ ствием этого уравнения. Наши уравнения для Солнца, например, представляющие его как водородный шар, описывают Солнце без солнечных пятен, без зернистой структуры его поверхности, без неровностей и короны. Тем не менее все это действительно нахо­ дится в уравнениях, только у нас нет еще способа вытащить их оттуда.

Есть такие люди, которые будут очень расстроены, если на других планетах не будет найдено жизни. Я не принадлежу к их числу. И я никогда не смогу перестать удивляться и радоваться результатам межпланетных исследований, обнаруживающих бес­ конечное разнообразие и новизну явлений, порожденных одни­ ми и теми же самыми простыми принципами. Критерий науки — ее способность предсказывать. Могли бы вы предсказать бури, вулканы, океанские волны, зори и красочные закаты, если бы вы никогда не были на Земле?

Драгоценным сокровищем для нас будет все, что мы узнаем о происходящем на каждой из мертвых планет, каждого из де­ сятка шаров, образовавшихся из того же самого облака пыли н подчиняющихся тем же самым законам физики, что и наша пла­ нета.

Грядущая великая эра пробуждения человеческого разума принесет с собой метод понимания качественного содержания

уравнений. Сегодня еще мы не способны на это. Сегодня мы не можем увидеть в уравнениях потока воды такие вещи, как спи­ ральное строение турбулентности, которую мы видим между вра­ щающимися цилиндрами. Сегодня мы не можем сказать с уверен­ ностью, содержит ли уравнение Шредингера и лягушек, и компо­ зиторов, н даже мораль или там ничего похожего и быть не может. Мы не можем сказать, требуется ли что-либо сверх уравнения, вроде каких-то богов, или нет. Поэтому каждый из нас может иметь на этот счет свое особое мнение.

Источник: https://studfile.net/preview/19992807/

Смотрите также: