Второе, -- "временное измерение". С точки зрения времени, можно отметить три типа реакций контрпереноса:
Третье измерение представляет тяжесть нарушений у пациента. Чем наиболее проявлена психопатология пациента, чем глубже его регрессия, тем всеобъемлющей станет реакция аналитика. "При обыденных обстоятельствах, аномалия нрава аналитика либо какие-то его собственные ограничения не обязаны воздействовать на терапию. Но когда аналитик встречается с тяжелой патологией пациента... неизбежен контрперенос в широком значении слова, а он может активизировать патологические черты нрава аналитика". Чем труднее психические расстройства пациента, тем в большей мере он выражает свою психическую действительность средством невербального поведения, в том числе через грубые либо незаметные попытки контролировать аналитика. Иногда такое поведение несет в себе угрозу границам психоаналитической ситуации.
В заключение данного курсового проекта можно изготовить последующие выводы.
Трансфер, перенос - это спонтанное отношение человека к человеку, отличительное бессознательным переносом на него раньше сформированных во взаимодействии с иными людьми отрицательных либо положительных эмоций.
Явление переноса открыто З. Фрейдом. В психоанализе ему придавалось особенный смысл как методике и средству, которое оказывает мощное воздействие с психотерапевтической стороны. Перенос понимался как формируемое в ходе сеансов психоанализа особенное отношение клиента к психоаналитику. Согласно Фрейду, перемещение проистекает из эротических источников и, как правило, четко окрашено сексуально. Перенесение действует тем сильнее, чем меньше о нем догадываются. Фрейд распознавал перемещение негативное и позитивное и сближал расположение к перенесению с внушаемостью.
Согласно Э. Фромму, содержание перенесения традиционно восходит к инфантильным образам, а его напряженность - это прежде всего итог степени отчуждения клиента. Перенесение находится во всех вариантах обожествления авторитетов.
В настоящее время специалисты по психоанализу придают огромное значение пониманию, наблюдению и интерпретации контрпереноса и переноса как в своей клинической практике, так и в обучении. За этим стоит прежде всего тщательное наблюдение эмоциональной стороны взаимоотношений двух людей, которые вовлечены в психоанализ, - пациента и аналитика. Они вступают друг с другом в достаточно напряженные взаимоотношения, в которые привносят собственный актуальный опыт, свои неосознаваемые и осознаваемые ощущения, желания и мечты, также обстоятельства нынешней жизни, текущей за пределами аналитического пространства.
Необходимо в том числе отметить, что все сказанное выше верно для всех двух людей, которые вступают в регулярный и тесный контакт. Однако особая конструкция психоанализа, условия, которые налагаются на аналитика в целях продвижения терапевтической работы с проблемами пациента, превращают аналитическое взаимодействие в особенный процесс. Аналитик приглашает пациента вступить в доверительные и достаточно близкие взаимоотношения с ним и в также время взыскательно исключает вероятность физического общения и физического контакта с пациентом. Он вдохновляет пациента открыться, но сам, насколько возможно, прячет свои ощущения, способствуя проявлению эмоций пациента, которые связаны с наиболее важными фигурами в его настоящем и прошлом, которые он проецирует на аналитика. Эти ощущения переживаются как действительно имеющиеся во время переноса.
З. Фрейд отмечает, что аналитический процесс не формирует перенос (transference), а обнаруживает его. Таким образом, как аналитик, так и пациент сталкиваются с проявлением мощнейших эмоций человека. Обсуждаемая тема появилась из медицинской практики психоанализа. Если разглядывать психоанализ как взаимозависимость между двумя людьми, то чрезвычайно трудно отдать четкое определение контрпереносу и переносу, так как любой аналитик и каждый клиент переживают их со своей точки зрения.