Материал: Демина Тселые и мероморфные функтсии 2015

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

5. Периодические мероморфные функции

Шаг 3. Записать общее выражение для эллиптического решения w(z), имеющего K попарно различных полюсов a1, . . ., aK в параллелограмме периодов с рядами Лорана w(1)(z − a1),

. . ., w(K)(z − ak) в окрестности этих полюсов (см. выражение (5.18)), и найти ряды Лорана для функции w(z), заданной равенством (5.18), в окрестности ее полюсов a1, . . ., aK , положив без ограничения общности a1 = 0. При этом удобно ввести обозначения:

def

 

def

 

Aj = (aj), Bj

= z(aj), j = 2, . . . , K;

 

K

 

K

(5.40)

def

 

j

H0 = h0

c(j1)

ζ(aj) − c(j2)

(aj).

 

j=2

 

=2

 

Шаг 4. Потребовать, чтобы ряды Лорана, найденные на третьем шаге, совпадали с соответствующими рядами Лорана, выбранными на втором шаге. Составить алгебраическую систему, добавив к ней уравнения Bj2 = 4A3j − g2Aj − g3, j =

=2, . . ., K, являющиеся результатом подстановок z(aj) =

=Bj, (aj) = Aj в соотношение (5.36). Количество уравнений в системе должно быть не меньше, чем число параметров искомого эллиптического решения. Решить алгебраическую систему относительно параметров эллиптического решения w(z).

Другими словами, найти H0, g2, g3, {A2, . . . , AK }, {B2, . . . , BK }. При этом могут появиться ограничения на параметры исходного уравнения (5.35). Если система несовместна, то уравнение (5.35) не имеет эллиптических решений (5.41) с выбранными рядами Лорана.

Шаг 5. Используя теорему сложения (5.22) для эллиптической функции Вейерштрасса (z) и соотношение (5.23) для функции ζ(z), а также свойства четности (нечетности)

61

5. Периодические мероморфные функции

соответствующих функций, переписать выражение (5.18) в виде

w(z) =

K

mj

(1)kc(jk) dkk22

 

 

 

∑∑

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(k − 1)!

 

dz

 

 

 

j=2 k=2

 

 

K

 

(j)

 

(z) + {

p1

 

 

 

k

(1)

c

 

 

 

(

 

 

 

 

+

 

1

Fj

 

 

 

 

 

k

 

2

 

k=2

(k

 

1)!

j=2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fj(z) =

z(z) + Bj

,

 

 

 

 

 

(z) − Aj

 

[

4

 

 

]

 

1

Fj2(z)

 

(z)

 

 

 

 

 

 

(5.41)

 

dk

 

2

} (z) + H0,

 

dzk−2

j = 2, . . . , K.

(5.42)

Провести проверку полученных решений, подставляя их вместе с найденными ограничениями в исходное уравнение (5.35).

Далее заметим, что уравнению (5.35) могут удовлетворять ряды Лорана с произвольными коэффициентами. Если такие ряды выбраны на втором шаге, то для удобства эти произвольные коэффициенты также вносятся в список параметров искомого эллиптического решения. В дополнение: на четвертом шаге метода алгебраическую систему можно построить следующим образом. Необходимо подставить ряды

Лорана, найденные

на

третьем

шаге,

в исходное

уравнение

и

приравнять нулю

коэффициенты

при

отрицательных

и

нулевой степенях

переменных

(z − aj), j

=

1, . . . , K в

получившемся соотношении. Этот подход учитывает тот факт, что эллиптическая функция без полюсов является постоянной. На «нулевом уровне» достаточно взять всего одно соотношение. Заметим, что в этом случае получающаяся алгебраическая система является конечной. Предположим, что при построении выражения (5.18) хотя бы один из рядов с произвольными коэффициентами используется несколько раз. В этой ситуации алгебраическая система не содержит параметров, соответствующих этим произвольным коэффициентам, и необходимо проверять, являются ли такие ряды различными,

62

5. Периодические мероморфные функции

особенно если алгебраическая система формируется с помощью только что описанного подхода.

Если эллиптическая функция w(z) имеет два или более различных полюса в параллелограмме периодов, то для построения рядов Лорана на третьем шаге необходимо использовать теоремы сложения для функций (z), z(z) и формулу сложения для функции ζ(z). В наших обозначениях эти соотношения выглядят следующим образом:

ζ(ai,j) = ζ(ai) − ζ(aj) +

Bi + Bj

,

 

 

 

2(Ai − Aj)

 

 

 

(ai,j) = −Ai − Aj +

(Bi + Bj)2

 

 

 

(5.43)

 

,

 

 

 

4(Ai − Aj)2

 

 

Bi (Bi + Bj)2

 

(a

 

) =

B +

(Bi + Bj)(12Ai2 − g2)

,

 

 

2(Ai − Aj)3

z

 

i,j

 

i

 

4(Ai − Aj)2

 

 

где ai,j =

ai

− aj. Значения ζ(aj), j

=

2, . . ., K исчезают

из получающихся рядов при переходе от параметра h0 к параметру H0 по формуле (5.40) . Заметим, что соотношения

(5.43) непосредственно не

применимы, если Ai =

Aj или,

что то же самое, (ai)

= (aj). Эллиптическая

функция

Вейерштрасса (z) имеет второй порядок и, как следует из теоремы 5.2, принимает любое значение в параллелограмме периодов дважды. Таким образом, равенство (ai) = (aj) при ai ≠ aj возможно только для простых точек, другими словами,

z(ai) ≠ 0, z(aj) ≠ 0.

Выведем теоремы и формулу сложения для случая (ai) = = (aj), где ai ≠ aj. Пусть ω1 = 2τ1, ω2 = 2τ2 – основные периоды эллиптической функции Вейерштрасса (z). Символом τ3 обозначим сумму τ1 + τ2. Двойными для функции (z) являются точки z = 0, z = τl, l = 1, 2, 3, при этом начало координат z = 0 – двойной полюс. Следовательно, ai ≠ τl, aj ≠ τl, l = 1, 2, 3. Из четности эллиптической функции Вейерштрасса(z) следует справедливость соотношения (2τl−z) = (z), l = 1,

63

5. Периодические мероморфные функции

2, 3. В результате мы получаем aj = 2τl −ai, где l = 3, если одна из точек (ai или aj) лежит внутри основного параллелограмма, и l = 1 или l = 2, если одна из точек лежит на стороне, определяемой соответствующим вектором τ1 или τ2. Число 2τl является периодом эллиптических функций (z), z(z), поэтому

(ai − aj) = (2ai), z(ai − aj) = (2ai) и z(ai) = z(aj). Применяя правило Лопиталя в равенствах (5.43), мы находим формулу и теоремы сложения для случая (ai) = (aj):

ζ(a

 

 

) = ζ(a

)

ζ(a ) +

12Ai2 − g2

,

 

 

 

 

 

i,j

 

 

i

 

 

 

j

 

 

 

4Bi

 

 

(a

 

 

) = (2a

) =

2A

+

(12Ai2 − g2)2

,

 

 

 

 

16Bi2

 

 

 

 

i,j

 

 

 

j

 

 

 

 

i

 

 

 

(5.44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12Ai2 − g2)3

 

(a

 

 

 

) =

(2a ) =

B

i

+

z

 

 

i,j

z

 

 

j

 

 

32Bi3

 

 

+

3(12Ai2 − g2)Ai

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Bi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ai,j = ai

− aj. При решении

алгебраической системы

вычисления заметно упрощаются, если сначала найти величины ζ(ai − aj), (ai − aj), z(ai − aj), а затем использовать теоремы и формулу сложения (5.43) или (5.44).

Описанный метод позволяет находить любое эллиптическое решение уравнения (5.35) в силу того, что на третьем шаге используется общее выражение для эллиптического решения с соответствующими рядами Лорана. Если уравнению (5.35) удовлетворяет ровно N различных рядов Лорана вида (5.27), то

N

порядки эллиптических решений не превышают числа mi,

i=1

где m1, . . ., mN — порядки полюсов в соответствующих рядах. При выполнении условия g23 27g32 = 0 эллиптическая функция Вейерштрасса (z) вырождается, другими словами, становится простопериодической или рациональной, и, следовательно, вырождается и эллиптическое решение (5.41).

64

5. Периодические мероморфные функции

Теорема 5.8. Пусть алгебраическому автономному обыкновенному дифференциальному уравнению (5.35) с одним доминирующим дифференциальным мономом удовлетворяет конечное число рядов Лорана вида (5.27). Тогда мероморфные решения этого уравнения исчерпываются рациональными, простопериодическими, имеющими вид (5.10) при h(z) = = h0, и эллиптическими, причем суммарное число полюсов не превосходит количества различных рядов Лорана вида (5.27).

Вформулировке теоремы 5.8 для эллиптических и простопериодических решений необходимо учитывать только те полюсы, которые лежат в одном параллелограмме периодов и одной полосе периодов соответственно.

Вявном виде мероморфные решения, о которых идет речь в теореме 5.8, могут быть найдены последовательным перебором случаев двоякопериодических, простопериодических и рациональных решений. Алгоритм поиска простопериодических мероморфных решений вида (5.10) при h(z) = h0 и рациональных решений аналогичен описанному выше алгоритму поиска эллиптических решений. Отметим отличия. Сначала рассмотрим случай простопериодических решений. На втором шаге при выборе K различных рядов Лорана условие на вычеты (5.39) отбрасывается. На третьем шаге записывается общая формула для искомого решения w(z), имеющего K попарно

различных полюсов a1, . . ., aK в полосе периодов периодов с рядами Лорана w(1)(z − a1), . . ., w(K)(z − ak) в окрестности полюсов (см. выражение (5.10)). При разложении этой функции в ряды Лорана удобно ввести обозначения:

def π

 

πa

def π2

 

 

Aj =

 

ctg

(

j

),

L =

 

, j = 2, . . . , K.

(5.45)

ω

ω

ω2

Параметры, подлежащие определению на четвертом шаге, имеют вид h0, L, {A2, . . . AK }. На пятом шаге теорема сложения

ctg(z − s) =

ctg z ctg s + 1

(5.46)

 

 

 

ctg s

ctg z

 

 

 

 

65

Источник: https://studfile.net/preview/16708660/