Курсовая работа: Анализ и оценка современного уровня дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития (на примере Центрального Федерального округа)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Характерно, что развитые и среднеразвитые регионы в то же время могут относиться к проблемным регионам.

Другой способ классификации регионов - по темпам развития. Можно выделить такие категории, как:

· регионы-лидеры;

· регионы с оптимальными показателями развития;

· регионы, показатели которых существенно варьируются Доничев О. А., Фраймович Д. Ю., Гундорова М. А., Грачев С. А. Анализ дифференциации регионов Центрального федерального округа по уровням общеэкономического и инновационного развития // Россия: тенденции и перспективы развития. - 2018. - №13-2. - С. 858-862.;

Также представляется возможным разделить субъекты РФ на регионы-доноры, обеспечивающие собственные расходы и отчисляющие налоги в федеральный бюджет, и регионы-реципиенты, получающие финансовую помощь от государства. Регионы-реципиенты включают в себя регионы с проблемами социально-экономического развития: кризисные, депрессивные, слаборазвитые. В свою очередь, к регионам-донорам относятся развитые экономически регионы, которые обладают финансовой независимостью. Среди субъектов Российской Федерации преобладают регионы-реципиенты. В то же время количество регионов-доноров не претерпевает существенных изменений Таштамиров, М. Р. Систематизация факторов и условий высокой дотационности региональных бюджетов / М.Р.Таштамиров, М.У. Байсаева, Р. В. Баташев // Фундаментальные исследования. - 2020. - № 11. - С. 185-192.

.

1.2 Методы и показатели оценки социально-экономической дифференциации регионов

Существенной помехой для сбалансированного развития регионов является высокий уровень диспропорции по различным показателям Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. ? Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/006fb940f95ef67a1a3fa7973b5a39f78dac5681/ , поэтому исключительно важным является определение методов оценки межрегиональной асимметрии, а также ключевых индикаторов, отражающих дифференциацию между регионами в социальном и экономическом аспекте.

Особого внимания заслуживают международные методы оценки социально-экономического развития территории. Для исследования потенциала территории может быть использован метод расчёта индекса человеческого развития. Индекс человеческого развития - интегральный показатель, который ежегодно рассчитывается как для отдельных стран, так и для регионов. Первоначально данный показатель рассчитывался Организацией Объединённых Наций в целях проведения сравнительного анализа социально-экономического развития разных стран, но в дальнейшем начал использоваться для анализа и оценки экономического развития различных регионов одной страны. Впервые для оценки уровня социально-экономического развития субъектов РФ ИЧР был использован в 1997 году.

Индекс человеческого развития включает в себя следующие характеристики (индикаторы):

*Уровень жизни (ВВП на душу населения по паритету покупательской способности); отражен в индексе доходов

*Уровень образования (доля грамотного населения, доля обучающихся от 7 до 24 лет); представлен в индексе образования

*Долголетие населения (средняя продолжительность жизни в регионе); на основе представленных данных составляется индекс долголетия

Формула расчёта индекса человеческого развития имеет следующий вид:

HDI=

Методология ООН имеет некоторые отличия от методологии, применяемой для расчёта ИЧР в субъектах РФ. С 2010 года ИЧР рассчитывается с учётом ИЧРН (социально-экономическое неравенство). Так, для расчёта индекса доходов используется экономический показатель ВНД на душу населения по ППС. В расчёте индекса образования также имеется существенная разница. Данные изменения в способ расчёта ИЧР для регионов Российской Федерации были внесены по причине отсутствия данных о ВНД на душу населения по ППС, средней и ожидаемой продолжительности обучения по субъектам РФ. Также были внесены дополнительные коррективы для исчисления ИЧР. Валовой региональный продукт корректируется, исходя из неопределяемой части ВВП и разницы в ценах, также проводится пересчёт на доллары США по паритету покупательской способности Аналитическая записка «Индекс человеческого развития в России: региональные различия (декабрь 2021)» // Официальный сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс] ? Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/ICR_2021_long.pdf

.

На основании полученного значения ИЧР определяется уровень развития региона:

ТАБЛИЦА 1. Категории уровня развития по значениям ИЧР

Уровень развития

Значение ИЧР

Очень высокий

0,800-1,000

Высокий

0,700-0,799

Средний

0,555-0,699

Низкий

0,350-0,549

Рейтинговая оценка - метод исследования межрегиональной дифференциации, который подразумевает сравнение и ранжирование регионов с учётом наиболее важных параметров социально-экономического развития, на основе данных, опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики.

Сравнительная оценка регионов проводится в несколько этапов:

1) Первый этап подразумевает работу со статистической базой, выбор ключевых показателей. Данные характеризуют, как именно развивается региональная экономика.

2) Второй этап - расчёт комплексных характеристик социально-экономического развития, которые интегрируют показатели различных аспектов регионального развития.

3) На третьем этапе проводится сравнительный анализ выборки регионов на основе сходств и различий критериев устойчивого развития

4) Четвёртый этап заключается в проведении рейтинговой оценки регионов по уровню социально-экономического развития.

5) Пятый этап - выявление закономерностей социально-экономического развития по выборке регионов, в основе лежит анализ многообразия факторов и их взаимосвязи, а также влияние на итоговую рейтинговую оценку, которое данные факторы оказывают.

Положительные и отрицательные воздействия межрегиональной дифференциации выражаются через показатели социально-экономического развития. Данные показатели подразделяются на 5 групп. На основе каждого показателя субъекту присваивается рейтинг от 85 до 1 по убыванию. Затем рейтинги показателей суммируются.

ТАБЛИЦА 2. Показатели и группы показателей для рейтинговой оценки социально-экономического развития Фраймович, Д. Ю. Исследование межрегиональной дифференциации показателей социально-экономического развития территорий Российской Федерации / Д. Ю. Фраймович, А. К. Холодная // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2021. - № 1(53). - С. 71-83.

1. Демографическая ситуация

Коэффициент естественного прироста населения

Д1

Коэффициент демографической нагрузки

Д2

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Д3

Коэффициент миграционного прироста

Д4

2. Труд

ТАБЛИЦА 2. Показатели и группы показателей для рейтинговой оценки социально-экономического развития

Продолжение таблицы

Уровень занятости населения в возрасте 15-72 лет

Т1

Уровень безработицы

Т2

3. Уровень жизни

Среднедушевые денежные доходы населения

У1

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций

У2

Средний размер назначенных денежных пенсий

У3

Заболеваемость на 1000 человек населения

У4

ТАБЛИЦА 2. Показатели и группы показателей для рейтинговой оценки социально-экономического развития

Продолжение таблицы

Общая площадь жилых поселений, приходящаяся в среднем на одного жителя

У5

4. Экономическое развитие региона

ВРП на душу населения

Э1

Оборот розничной торговли на душу населения

Э2

Объем платных услуг на душу населения

Э3

Сальдированный финансовый результат (прибыль, минус, убыток)

Э4

Объем экспорта

Э5

5. Бюджет региона

Доходы консолидированного бюджета региона

Б1

Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации,

Б2

Уровень дефицита/профицита консолидированного бюджета региона

Б3

2. Анализ современного состояния социально-экономической дифференциации регионов на примере Центрального федерального округа

2.1 Характеристика социально-экономической дифференциации регионов в Центральном федеральном округе

Центральный федеральный округ - «сердце» Российской Федерации, историческое ядро экономического и политического развития страны. В ЦФО также находится административная столица страны - город Москва. Центральный федеральный округ занимает площадь 650205 км2, что составляет 3,8 % территории РФ. Население ЦФО - 39086500 человек, то есть 26,83% от общей численности населения страны. В состав ЦФО входят 18 субъектов: 17 областей и 1 город федерального значения Центральный федеральный округ (ЦФО). Энциклопедический справочник / Официальный сайт Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации [Электронный ресурс] ? Режим доступа: http://council.gov.ru/services/reference/10488/ .

Рис. 3 Структура Центрального федерального округа

Центральный Федеральный округ занимает лидирующее положение среди других федеральных округов по объему ВРП, численности населения, занятого в экономике, научно-техническому потенциалу, развитости производственной и социальной инфраструктуры. Темпы роста экономики и промышленного производства ЦФО также превышают аналогичные показатели в других федеральных округах. Совокупный валовой региональный продукт ЦФО за 2019 год составил 32937,7 млрд рублей. Это примерно 33,6% от суммарного показателя ВРП РФ. Структура ВРП Центрального Федерального округа выглядит следующим образом: ключевыми отраслями являются торговля, обрабатывающие производства и операции с недвижимым имуществом, которые составляют более 50% от ВРП федерального округа. Также существенно развитой отраслью является жилищное строительство Социально-экономическое положение Центрального федерального округа в 2021 году // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] ? Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/11109/document/13260 .

Субъекты ЦФО по уровню развития можно разделить на 3 группы: высокоразвитые регионы (Москва, Московская область); развитые регионы (Белгородская область, Липецкая область, Ярославская область); среднеразвитые регионы (остальные субъекты ЦФО, не вошедшие в первые 2 группы) Тихонова М.В., Макеенко М.В. Дифференцированный подход к стратегическому планированию развития промышленности регионов России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) - 2018. - №4(36). - С.575-595.. Помимо этого, регионы могут быть классифицированы по темпам развития: регионы-лидеры (г.Москва), регионы с оптимальными показателями (Московская, Белгородская, Липецкая, Орловская, Тульская области), регионы с дифференцированными показателями (прочие субъекты ЦФО) Доничев О. А., Фраймович Д. Ю., Гундорова М. А., Грачев С. А. Анализ дифференциации регионов Центрального федерального округа по уровням общеэкономического и инновационного развития // Россия: тенденции и перспективы развития. - 2018. - №13-2. - С. 858-862.. Индекс человеческого развития Российской Федерации равен 0,870, уровень развития РФ можно определить как очень высокий. Индекс человеческого развития в ЦФО выше, чем ИЧР в среднем по России, и составляет 0,887. Ниже приведена таблица, в которой отражены ИЧР субъектов ЦФО на основании последних опубликованных официальных данных.

ИЧР регионов, входящих в состав ЦФО, также соответствует очень высокому уровню развития. Тем не менее, согласно данному показателю, наблюдается достаточно высокая степень асимметрии регионального социально-экономического развития. Так, ИЧР г. Москвы существенно выше ИЧР других субъектов ЦФО и сравним с ИЧР стран Западной Европы и США Human Development Index (HDI) Ranking from the 2020 Human Development Report / UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME Human Development Reports [Электронный ресурс] ? Режим доступа: https://hdr.undp.org/en/content/latest-human-development-index-ranking . ИЧР остальных регионов ЦФО ниже значения 0,900.

ТАБЛИЦА 3. ИЧР по субъектам РФ за 2018-2019 гг. Аналитическая записка «Индекс человеческого развития в России: региональные различия (декабрь 2021)» // Официальный сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс] ? Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/ICR_2021_long.pdf

Субъекты Центрального федерального округа

Индекс дохода

Индекс долголетия

Индекс образования

ИЧР 2019

ИЧР 2018

г.Москва

0,936

0,889

0,997

0,940

0,936

Белгородская область

0,870

0,820

0,960

0,882

0,877

Брянская область

0,768

0,789

0,836

0,830

0,822

Владимирская область

0,786

0,781

0,846

0,835

0,825

Воронежская область

0,806

0,811

0,969

0,859

0,853

Ивановская область

0,722

0,781

0,826

0,812

0,805

Калужская область

0,833

0,789

0,960

0,858

0,851

Костромская область

0,77

0,789

0,836

0,830

0,826

Курская область

0,821

0,788

0,968

0,856

0,851

Липецкая область

0,841

0,806

0,946

0,862

0,861

Московская область

0,849

0,814

0,941

0,866

0,86

Орловская область

0,792

0,793

0,979

0,850

0,841

Рязанская область

0,792

0,803

0,960

0,849

0,844

Смоленская область

0,782

0,782

0,853

0,834

0,826

Тамбовская область

0,786

0,809

0,954

0,846

0,842

Тверская область

0,788

0,771

0,858

0,833

0,827

Тульская область

0,813

0,787

0,959

0,849

0,845

Ярославская область

0,820

0,799

0,964

0,858

0,852

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1486061/