Курсовая работа: Анализ и оценка современного уровня дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития (на примере Центрального Федерального округа)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования

«ФинансовЫЙ УНИВЕРСИТЕТ при Правительстве Российской Федерации»

Факультет Высшая школа управления

Кафедра «Государственное и муниципальное управление»

Курсовой проект

на тему: Анализ и оценка современного уровня дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития (на примере Центрального Федерального округа)

Студентки группы ГМУ20-1

Подмазовой Александры Дмитриевны

Руководитель

к. э. н., доцент

Биткина Инна Владимировна

Москва 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Методология измерения и оценки социально-экономической дифференциации регионов

1.1 Понятие и причины социально-экономической дифференциации в субъектах Российской Федерации

1.2 Методы и показатели оценки социально-экономической дифференциации регионов

2. Анализ современного состояния социально-экономической дифференциации регионов на примере Центрального федерального округа

2.1 Характеристика социально-экономической дифференциации в Центральном федеральном округе

2.2 Причины социально-экономического неравенства регионов в составе Центрального федерального округа

2.3 Влияние межрегионального неравенства в Центральном федеральном округе на экономическое развитие Российской Федерации

2.4 Государственная политика по преодолению социально-экономической дифференциации регионов в Центральном федеральном округе: оценка эффективности и рекомендации по совершенствованию

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Приоритетами для любой страны являются устойчивое развитие, динамичный рост экономики, ускорение технологического развития и повышение уровня благосостояния граждан. Один из показателей прогресса в развитии страны - уровень социально-экономического развития как в среднем по стране, так и в регионах. Уровень социально-экономического развития подразумевает различные аспекты: изменения в экономике и производстве, уровень благосостояния граждан, уровень развития человеческого капитала, образования и наука. Российская Федерация, будучи богатой различными ресурсами, обладает существенным потенциалом для достижения ключевых приоритетов и целей. Однако существуют объективные препятствия, которые тормозят реализацию приоритетов и целей государственной политики. Одним из таких препятствий является межрегиональная дифференциация социально-экономического развития регионов. Межрегиональная асимметрия и её последствия обсуждаются в управленческих и научных кругах, а в нормативно-правовых актах, регулирующих региональное развитие, неравномерность развития регионов Российской Федерации обозначена как один из наиболее значимых вызовов времени. Несмотря на экономический рост в Российской Федерации, масштабы данной проблемы продолжают возрастать.

Актуальность данной работы заключается в том, что неравномерное развитие регионов, которое существует в течение длительного времени, продолжает усугубляться, что приводит к дестабилизации регионов и неэффективности единого экономического пространства страны.

Объектом работы выступают субъекты Российской Федерации в составе Центрального федерального округа. Предметом работы является межрегиональное социальное и экономическое неравенство. Цель работы - проанализировать уровень социально-экономической дифференциации регионов Центрального федерального округа и сформулировать предложения по возможному сокращению дифференциации.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи: государственная политика центральный федеральный округ

1) рассмотреть причины межрегионального неравенства;

2) раскрыть ключевые показатели и методы оценки социально-экономического развития регионов;

3) проанализировать и сравнить показатели социально-экономического развития субъектов РФ в составе Центрального федерального округа;

4) выделить недостатки государственной политики и внести рекомендации, направленные на решение проблемы межрегиональной дифференциации;

1. Методология измерения и оценки социально-экономической дифференциации регионов

1.1 Понятие и причины социально-экономической дифференциации в субъектах Российской Федерации

В первую очередь, необходимо рассмотреть понятие региона. Регион - часть территории Российской Федерации, которая располагается в границах субъекта РФ Указ Президента РФ от 16.01.2017 № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года» (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. ? Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_210967/. Регион также может рассматриваться в качестве:

· целостной системы на определённой территории, отличительные черты которой - взаимосвязи между хозяйственными субъектами;

· подсистемы федерации и объекта государственного управления;

· территориально-экономический комплекс со сложной структурой, обладающий связями, со своей внешней и внутренней средой;

Основополагающими чертами региона являются целостность, комплексность, экономическая самостоятельность, региональная специализация, управляемость.

Региональная политика - приоритеты, цели и задачи, направленные на управление социальным, экономическим и политическим развитием регионов Российской Федерации. Региональная политика демонстрирует, какие связи и взаимоотношения существуют между федерацией и определенным субъектом, а также между разными субъектами Государственное управление региональным развитием: учебник для

вузов / С. Е, Прокофьев [и др.]; под редакцией С. Е. Прокофьева, И. А. Рождественской, Н. Л. Красюковой. ? Москва: Издательство Юрайт, 2022. ? 331 с..

Далее следует рассмотреть понятие социально-экономической дифференциации. Социально-экономическая дифференциация - существование и проявление различий социально-экономического развития. Социально-экономическая дифференциация подразделяется на внутрирегиональную и межрегиональную. Межрегиональная дифференциация представляет собой увеличение уровня социально-экономического неравенства между субъектами Российской Федерации. Межрегиональная дифференциация в определённой степени является естественным явлением, поскольку каждый субъект обладает совокупностью уникальных особенностей и отличительных черт Мидов А. З. Дифференциация регионов России по уровню стратегических конкурентных преимуществ: методологические подходы и стратегический анализ // Управленческое консультирование. - 2018. - №7 (115) - С.165-173. Более того, пространство Российской Федерации исторически более дифференцированно, чем пространства многих других государств мира. Выделяются следующие группы факторов развития регионов:

1) Территориальный фактор - существенную роль играет размер территории, поскольку более крупная территория предполагает большее количество возможностей для размещения производства.

2) Фактор экономико-географического положения - географическое положение (центральное, периферийное, близкое к морю, соседское). Наименее выгодным является периферийное положение, наибольшую выгоду несёт центральное или близкое к морю расположение.

3) Природно-ресурсный фактор - природно-ресурсная база и равномерность размещения ресурсов определяет размещение производства.

4) Транспортный фактор - данный фактор подразумевает уровень развития транспортной инфраструктуры (количество путей сообщения, транспортных объектов, вспомогательных средств, необходимых для функционирования и обслуживания транспортной системы).

5) Фактор трудовых ресурсов - влияние оказывают численность трудоспособного населения и его характеристики (пол, возраст, расселение, состояние здоровья), количество трудовых мигрантов, демографическая ситуация в стране.

6) Фактор производственной концентрации - связан с размерами предприятий, концентрацией хозяйства и населения в производственных центрах.

7) Экологический фактор - включает целую группу факторов, различающихся по характеру воздействия (прямого и косвенного действия), по происхождению (биотические, абиотические и антропогенные), по расходованию (ресурсы и условия) и по направленности (многолетние (циклические) и импульсивные).

8) Фактор научно-технического развития - темпы развития науки, техники и технологий, внедрение инноваций в производственный процесс, кадровое обеспечение НТП Симагин Ю. А. Экономическая география и прикладное регионоведение России: учебник для вузов / Ю. А. Симагин, А. В. Обыграйкин; под редакцией Ю. А. Симагина. ? 3-е изд., перераб. и доп. ? Москва: Издательство Юрайт, 2022. ? 487 с..

Имеет место иной подход к определению факторов регионального развития и их значимости, а именно формирование иерархической структуры данных факторов по принципу пирамиды Маслоу. Место фактора в пирамиде обосновано степенью его влияния на социально-экономическое развитие региона Таштамиров, М. Р. Систематизация факторов и условий высокой дотационности региональных бюджетов / М.Р.Таштамиров, М.У. Байсаева, Р. В. Баташев // Фундаментальные исследования. - 2020. - № 11. - С. 185-192..

Схема 1. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов

Факторы развития регионов одновременно являются факторами, предопределяющими социально-экономическую дифференциацию в регионах. Конкурентные преимущества одних субъектов РФ способствуют углублению межрегиональной дифференциации и улучшение социально-экономического положения субъектов с более благоприятными условиями для ведения хозяйственной деятельности и жизни людей Федоляк В. С. Межрегиональные диспропорции социально-экономического развития сквозь призму базовых теорий региональной экономики // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. - 2019. - №1. - С. 16-20.. Однако чрезмерный межрегиональный дисбаланс несёт негативные последствия для социально-экономического развития субъектов РФ.

К причинам углубления межрегиональной дифференциации, в первую очередь, относятся:

1) Социально-экономические потрясения, которые стали следствием перехода от административной экономической модели к рыночной. В СССР решение проблемы межрегиональной дифференциации осуществлялось с помощью финансирования региональной экономики и социальной сферы, которое производилось централизованно, ценообразования в рамках плановой экономики и иных социально-экономических регуляторов. Шоковое воздействие рыночных реформ, проводимых в 1990-е годы, с одной стороны, сопровождалось децентрализацией власти и увеличением самостоятельности субъектов в решении социально-экономических вопросов. С другой стороны, изменения оказались критическими для субъектов Российской Федерации, поскольку роль государства как регулятора снизилась, произошло ослабление экономических связей внутри страны, что привело к возрастанию территориальных диспропорций социально-экономического развития, которые в настоящее время сохраняются.

2) Трудности, источником которых является глобализация: усиливается зависимость регионов от состояния мировой экономики; сложности перехода к постиндустриальному обществу; приоритет установления внешнеэкономических связей, вследствие чего происходит ослабление межрегиональных связей;

3) Излишняя концентрация производства: сосредоточение производственного потенциала и доходов в определённых регионах, количество которых ограничено, приводит к сокращению экономической активности в других регионах, идёт спад межрегиональных взаимодействий, происходит отток ресурсов из региона-аутсайдера. Всё это в совокупности приводит к дезинтеграции Дробот Е.В., Макаров И.Н., Ярикова Е.В. Пространственное развитие России: проблемы дифференциации в условиях глобализации // Экономические отношения. - 2019 - Том 9 - №2. - С. 855-866..

Следует также упомянуть факторы, способствующие усилению межрегиональной дифференциации. Данные факторы можно разделить на две группы: внешние и внутренние. К внешним факторам можно отнести переориентировку предприятий на внешние экономические связи вместо внутренних и межрегиональных, что усугубляется преобладанием импортных товаров над отечественными на внутренних рынках. В настоящее время данный фактор постепенно нивелируется благодаря политике импортозамещения, проводимой с 2014 года: так, доля отечественных продовольственных товаров на внутреннем рынке в настоящее время составляет 75%. Однако общая доля импорта непродовольственных товаров повседневного потребления на российском рынке всё ещё более 50% Доля импорта в объеме товарных ресурсов розничной торговли по Российской Федерации (в процентах) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] ? Режим доступа:https://rosstat.gov.ru/folder/11188 . Внутренние факторы включают в себя сокращение торгово-экономических связей между регионами, уменьшение количества гуманитарных контактов, ухудшение состояния транспортной и производственной инфраструктуры, преимущественно негативная динамика финансово-денежной системы, не оправдавшие себя политики-экономические решения.

Классификация регионов по уровню социально-экономического развития хорошо демонстрирует социально-экономическую дифференциацию между субъектами РФ. Выделяются следующие группы регионов по типу развития:

· высокоразвитые регионы

· развитые регионы

· среднеразвитые регионы

· наименее развитые регионы Тихонова М.В., Макеенко М.В. Дифференцированный подход к стратегическому планированию развития промышленности регионов России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) - 2018. - №4(36). - С.575-595.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1486061/