31
к природе приведет биосферу и его самого к мучительной гибели. Но такое изменение мировоззрения невозможно без привлечения достижений гуманитарного знания, которое отличается повышенным ценностным содержанием и гуманистическим потенциалом.
Посмотрим внимательнее, чем же отличаются два типа научного знания по своим методам, функциям и задачам.
Таблица
Сопоставление критериев типов научного знания
Критерий |
Естественнонаучное |
Гуманитарное |
|
знание |
знание |
Объекты изучения |
Природный мир |
Общество, культура |
|
и человек как часть |
и человек как эле- |
|
природы |
мент общества |
|
|
и творец культуры |
Научные |
Физика, химия, био- |
Философия, этика, |
направления |
логия, космология, |
история, культуро- |
|
космогония, астро- |
логия, религиоведе- |
|
физика, астрохимия, |
ние, филология, эт- |
|
астробиология, гео- |
нография, право, |
|
графия, геофизика, |
искусствознание, |
|
психология, медици- |
психология и др. |
|
на и др. |
|
Влияние моральных |
Низкое |
Высокое |
ценностей |
|
|
Влияние |
Низкое |
Высокое |
идеологии |
|
|
Главная задача |
Объяснение |
Понимание |
познания |
и доказательство |
и интерпретация |
Функция научной |
Обобщающая |
Выделяющая |
методологии |
|
|
Тип научного |
Преимущественно |
Преимущественно |
анализа |
количественный |
качественный |
Использование экс- |
Используются |
Используются мало |
периментальных |
широко |
|
методов познания |
|
|
32
|
|
Продолжение табл. |
|
|
|
Критерий |
Естественнонаучное |
Гуманитарное |
|
знание |
знание |
Использование |
Преимущественно |
Преимущественно |
результатов |
внешнее преобразо- |
внутреннее преобра- |
познания |
вание природного |
зование человека |
|
мира |
и общества |
Этическая ориен- |
Отсутствует |
Высокая |
тация результатов |
|
|
познания |
|
|
Таким образом, естественнонаучное и гуманитарное знание дополняют друг друга, компенсируя недостатки и взаимно усиливая свои возможности. Достижения естественных наук подобно остро заточенному ножу могут быть использованы как во благо, так и во зло, поэтому без гуманитарного содержания
инаправления они оказываются опасными или даже губительными для человечества. Очевидно, например, что исследования
ииспользование ядерной энергии предполагают крайне высокую этическую ответственность ученых и политиков.
Вместе с тем изучение природы исключительно методами гуманитарных наук выливается в отвлеченное, далекое от жизни теоретизирование, лишенное реальной эмпирической основы. Примером таких бесплодных умственных спекуляций явилась средневековая схоластическая философия, исходившая исключительно из религиозных догматов и не признававшая опытные исследования природного мира. Развитие эмпирического естествознания в XVI–XVII вв. довольно быстро продемонстрировало обществу бесспорные познавательные преимущества экспериментальной и математической науки перед религиозной схоластикой.
33
ТЕМА 2
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
Содержание учебного материала:
2.1.Зарождение научного знания в Древнем мире.
2.2.Развитие научного знания в Средние века.
2.3.Достижения науки в эпоху Возрождения.
2.4.Научная революция XVII в.
2.5.Развитие науки в период Нового времени (XVIII–XIX вв.).
2.6.Научное знание в ХХ–XXI вв.
2.1. Зарождение научного знания в Древнем мире
Самые ранние формы протонаучного знания появляются
вдревности тысячи лет назад в период господства мифологического мировоззрения. Попытки реального наблюдения и осмысления естественных процессов природы возникают, прежде всего, под влиянием практической необходимости в решении тех или иных задач, связанных с добычей пищи, защитой от врагов, строительством домов, мостов и укреплений, путешествиями и объяснением непонятных и опасных явлений природного мира. Определенные элементы математических и естественных наук
вранний период истории формируются в культурных очагах Древней Индии, Древнего Китая, Древнего Египта, цивилизациях Малой Азии, в Древней Греции и Древнем Риме.
Первоначально естествознание, как правило, развивалось на стыке религии, философских доктрин и собственно науки. Эту эпоху становления наук о природе часто называют натурфилософской эпохой. Предпосылки генезиса естествознания форми-
34
ровались под влиянием острых противоречий в мировоззрении древнего человека, которые требовали своего разрешения1. Во-первых, противоречием между мифологическим пониманием мира и нарастающим объемом эмпирического и рационального знания. Во-вторых, противоречиями между различными мифами, которые порой давали различные объяснения одних и тех же вопросов. В-третьих, противоречиями между первыми рациональными знаниями и насущными потребностями в их расширении.
Какие же знания о природе развивались в Древнем мире? Освоение новых земель, морские и сухопутные путешествия, войны и торговля способствовали развитию географических знаний. Уже в древности появляются первые карты местности. Они вышивались на коже или ткани, а иногда вырезались острым предметом на куске дерева. Первоначально такие карты представляли собой нечто вроде схемы конкретного маршрута и отражали с помощью условных знаков небольшую часть обширной местности. Со временем эти примитивные схемы были усовершенствованы до схематического обозначения довольно значительных географических пространств (моря, суши, гор, островов, городов и караванных путей). Такие карты очень ценились и давали их обладателям немалые преимущества.
Потребности в пище и лечении заболеваний стимулировали развитие биологических и медицинских знаний. Древние люди освоили селекцию растений, выводили новые сорта растений и виды домашних животных. Например, в Древней Месопотамии открыли секрет искусственного оплодотворения финико-
1 Найдыш В. М. Концепции современного естествознания : учебник. М.,
2003. С. 77.
35
вой пальмы. В Древнем Египте уже существовали целые учебные пособия по ветеринарному делу. В VIII в. до н. э. в Ассирии появляются первые системы классификации растений, в которых насчитывалось до 250 различных видов известной флоры.
Из биологических знаний постепенно в самостоятельную науку выделяется медицина. Сначала она воспринимается как магическое искусство врачевания, затем – как определенная технология противодействия конкретному заболеванию. Древний лекарь – это уже не только мастер ритуальной магии, но и знаток лечебных трав, различных химических веществ и физиологических процедур. Особенно высокого уровня древняя медицина достигла в Египте, Индии и Китае.
Например, в Египте жрецы научились делать сложные операции, связанные с трепанацией черепа и лечением зубов. В Индии еще в VIII в. до н. э. хирурги умели проводить ампутации, извлечения почечных и желчных камней, кесарево сечение, знали основы пластической хирургии. Китайские врачи хорошо владели искусством траволечения и применяли биологически активные вещества. В Древней Индии брамины1 открыли и использовали вакцинацию как средство борьбы с оспой.
В Древнем Египте появились наиболее ранние разновидности медицинских энциклопедий. Наибольшую известность из них получил Папирус Эберса2, в котором описывались лекарства от почти девяти сотен различных кардиологических, кишечных, нервных, инфекционных и других заболеваний3. Этот
1Брамины (брахманы) – члены высшей варны индийского общества.
2Папирус Эберса – древнеегипетское медицинское сочинение, написанное иероглифическим письмом на папирусе.
3Сорокина Т. С. Врачевание в странах Древнего Востока // История ме-
дицины. М., 2008.