Материал: XX
По возвращении в Ташкент меня хорошо встретили. Отдел древней и средневековой истории возглавлял Я.Г.Гулямов. В отделе я работала вместе с известным учёным О.Д. Чехович, так же там работала М.Ю. Усманова. Основной костяк составляли эти сотрудники […], с нами работали также Рашид Набиев, занимавшийся XVII в. и даже более ранним периодом и Хамид Зияев […]».
В последующих исследованиях Р.Г. Мукминовой, проводимых в Институте истории АН Узбекистана, получили дальнейшую разработку вопросы аграрных отношений, в том числе вопросы вакфного землевладения.
«[…]В 1966 г. в институте ввели новую тематику. И мне предстояло написать книгу «К истории аграрных отношений по материалам «Вакфнаме»». Это было очень сложно, и я поначалу не хотела браться. Сама по себе работа была очень сложной, особенно с набором арабского текста […].
Написание этой книги отняло у меня почти девять лет […]».
Результатом этого многолетнего труда стала публикация в 1966 г. фундаментального исследования Р.Г. Мукминовой "К истории аграрных отношений в Узбекистане XVI века. По материалам "Вакф-
наме"1. Указанная работа была подготовлена на основе тщательной проработки и сопоставления двух списков вакфной грамоты двух медресе Шайбани-хана (Кош-мадраса) в Самарканде. Значение данного документа, как важнейшего источника по изучению социальноэкономической истории Средней Азии, отмечалось целым рядом исследователей2. По справедливой оценке И.П. Петрушевского, дан-
ная работа «[…] представляет выдающийся [sic] интерес не только для историков Средней Азии, но и для историков-медиевистов других стран Ближнего и Среднего Востока, работающих над проблемами аграрных отношений […]»3.
«Выдающийся вклад в науку»: академические вершины творчества Р.Г. Мукминовой
Обширный фактический материал, собранный Р.Г. Мукминовой в результате работы с письменными источниками, позволил ей приступить к освещению и других, не менее сложных и малоизученных проблем позднесредневековой истории, в частности, вопросов
1Мукминова Р.Г. К истории аграрных отношений в Узбекистане XVI в. По материалам «Вакф-наме». Ташкент, 1966.
2Иванов П.П. Хозяйство джуйбарских шейхов… С. 24; Вяткин В.Л. Материалы к исторической географии Самаркандского вилаета. Справочная книжка Самаркандской области. Вып. IX. Самарканд, 1907. С. 95-107.
3Личный архив Р.Г. Мукминовой. И.П. Петрушевский. Отзыв о работе Р.Г. Мукминовой «К истории аграрных отношений».
-246 -
городской жизни и ремесленного производства Средней Азии. Важным подспорьем для освещения данной тематики послужил сборник самаркандских казийских документов, содержащий внушительный материал по таким вопросам, как например, правовое и фискальное положение ремесленного населения. Сравнительносопоставительный анализ свыше 700 документов из этого сборника, дополненный археологическим и этнографическим материалом, позволил ей осуществить комплексное исследование ряда важных проблем социально-экономической истории и тем самым внести весомый вклад в изучение жизни торгово-ремесленных и культурных центров Средней Азии, таких как Самарканд, Бухара, Ташкент и др. в позднесредневековый период.
Фактический материал по этим вопросам Р.Г. Мукминовой приходилось извлекать по крупицам из отдельных рукописных источников, критически сопоставляя их, выясняя значение отдельных недостаточно ясных терминов (тиул, танхо, тамга и др.). Этот собранный и обработанный материал лег в основу докторской диссертации Р.Г. Мукминовой.
«[…] В написании докторской диссертации важную роль сыграл Ибрагим Муминович Муминов. Он неоднократно вызывал меня и говорил, что защита нужна не только для меня лично, но и для науки Узбекистана. Это был период, когда защита не поощрялась, старались ограничить количество защищающихся. Тема [диссертационного исследования] должна была отличаться от плановой темы [разрабатываемой сотрудником в рамках института]. Мысль о докторской диссертации возникла после того, как я детально ознакомилась с самаркандскими казийскими документами. В них я обнаружила то, что мне больше всего нравилось: именно не политическую история, а социально-экономическую жизнь. А те документы как раз очень хорошо освещали юридическое и правовое
положение ремесленного населения […]».
Примечательно что, обозначая проблему таким образом, Р.Г. Мукминова совершает принципиальный сдвиг исследовательского акцента от изучения политических процессов и структур к пониманию сущности социальных организаций, общественных отношений и тех понятий и ценностей, в которых эти социальные отношения воплощаются, т.е., заимствуя изречения Фернана Броделя, к изучению «структур повседневности». Таким образом, Розия Мукминова становится одним из первых представителей отечественной исторической школы (по меньшей мере, из исследователеймедиевистов), развивавших исследовательский тренд, приобретший
- 247 -
позднее широкое распространение в мировой (прежде всего западноевропейской) науке на протяжении второй половины ХХ – начала XXI
в. под названием «социальная история».
Следует признать, что в данном направлении Р.Г. Мукминовой была проведена грандиозная работа, логическим результатом которой стала блестяще защищенная в 1972 г. докторская диссер-
тация на тему «Ремесло в Самарканде и Бухаре XVI в.».
На основе фактически исчерпывающего объема данных в работе освещаются ведущие отрасли ремесла, являвшиеся основой производственных отношений в таких городских центрах, как Самарканд и Бухара (ткачество, красильное, бумажное, гончарное, металлическое производство). Диссертанту удалось также разрешить целый ряд вопросов, связанных с отношениями ремесленников и поставщиков сырья, скупщиков продукции ремесла, характером взаимоотношений между ремесленниками-мастерами и их подмастерьями, поднять много нового материала и, таким образом, внести весомый вклад в понимание целого ряда ключевых проблем, связанных с урбанистическими процессами в указанный период.
«Выдающимся вкладом в науку», назвал эту диссертационную работу видный специалист по истории средневекового Востока А.Н.
Болдырев1. «Прекрасное знание источников XVI века….» – отметил официальный оппонент А.М. Беленицкий2. «Мы никогда не предполагали, – писала в своем отзыве О.Д. Чехович, – даже будучи знакомы с основными из этих источников, что по этому вопросу можно собрать такое количество ценнейшего материала, какой собрала Р.Г. Мукминова»3.
В 1976 г. на основе данной докторской диссертации Р.Г. Мукминовой была опубликована фундаментальная монография «Очерки по истории ремесла в Самарканде и Бухаре XVI в.»4. В монографии впервые был дан подробный анализ социально-экономической жизни Самарканда и Бухары в позднесредневековый период, определена роль ремесленного производства в жизни средневекового города. Как отметил Я.Г. Гулямов, "Р.Г. Мукминова …. создала моногра-
фическое исследование, которое будет отправным источником по
1Личный архив Р.Г. Мукминовой. Поздравительная открытка А.Болдырев. 21 апреля 1972 г.
2Личный архив Р.Г. Мукминовой. Беленицкий А. Краткий отзыв о диссертации Р.Г. Мукминовой "Ремесло в Самарканде и Бухаре XVI в.". 4 ноября 1971 г.
3Личный архив Р.Г. Мукминовой. Протокол № 4 заседания Объединенного Учёного совета по истории Отделения истории, языкознания и литературоведению АН Узбекистана. 7 июня 1972 г. Выступление О.Д. Чехович.
4Мукминова Р.Г. Очерки по истории ремесла в Самарканде и Бухаре XVI в. Ташкент,
1976. – 234 с.
-248 -
изучению ремесленного производства в Средней Азии…."1. По мнению известного исследователя-востоковеда К.З. Ашрафяна, "эта книга не только обогащает наше представление о средневековом городе Средней Азии, но и намечает конкретные пути к дальнейшему исследованию истории, экономики и социальной истории городов других стран мусульманского Востока"2. Публикация данного труда не оставила равнодушной и научную общественность дальнего зарубежья. Издательство Академии наук Узбекистана получило более 500 заявок из ведущих библиотек и научно-исследовательских центров государств Западной Европы, США и Японии. Спустя много лет, известный японский исследователь Х. Коматцу, в своей монографии, посвященной историографии средневековых городов мусульманского Востока, справедливо назовет данный труд "самой выдающейся работой в этой области"3.
Следующий этап научного творчества (1976 – 1993) Р.Г. Мукминовой характеризуется исследованием широкого спектра вопросов политической, социально-экономической и культурной истории, большим количеством опубликованных работ и как следствие – международным признанием. В этот период получили дальнейшую разработку важнейшие вопросы социально-экономической истории Узбекистана. Наряду с изучением вопросов ремесленного производства и аграрных отношений исследователь уделяет особое внимание теоретическим проблемам истории среднеазиатских городов позднесредневекого периода4, вопросам взаимоотношений оседлого населения и кочевой периферии5, социальной дифференциации городского населения. Исследования, посвященные вопросам урбанизации и
1Личный архив Р.Г. Мукминовой. Выписка из протокола № 2 Заседания Ученого совета Института истории АН УзССР от 16 января 1974 г. Выступление Я.Г. Гулямова.
2Ашрафян К.З. Рецензия на книгу Мукминовой Р.Г. "Очерки по истории ремесла в Самарканде и Бухаре в XVI в." // ОНУ. Ташкент,1987. № 1. С. 62.
3Komatsu H. Historical Survey of Islamic Urban Studies. Printed in Japan, 1991. P. 292.
4Бухара в XVI – XVII вв. // История Бухары. Ташкент, 1976. С. 109–119; Из истории позднесредневекового Ташкента // ОНУ. 1981. № 11. С. 30–44; Новый источник по социально-экономической истории среднеазиатского города XVI в. // Бартольдовские чтения. Тезисы докладов. М., 1981. С. 61–63; Из истории культурной жизни Ташкента конца XV – XVI века // ОНУ. 1983. № 9. С. 26–30; Проблемы средневекового города Средней Азии // Я.Г. Гулямов и развитие исторических наук в Узбекистане. Тезисы докладов научной конференции, посвященной 80-летию акад. АН УзССР Я.Г. Гулямова. Ташкент, 1988. С. 63–64.
5Роль государства в развитии производительных сил и взаимосвязи оседлого и кочевого населения (Узбекистан конца XV – XVII вв.) // Социально-демографические аспекты развития производительных сил деревни. М., 1984. С. 236–239; Взаимоотношения оседлого населения Мавераннахра с жителями кочевых степей (XVI в.) // Вопросы советской тюркологии. Тезисы докладов и сообщений. Ашхабад, 1985. С. 290–
292.(в соавт. с Б.А. Ахмедовым); Торгово-экономические взаимосвязи городов и селений Средней Азии в XVI – XVII вв. // Город на традиционном Востоке. Тезисы. М., 1988. С. 486–488.
-249 -
социальной дифференциации городского населения Узбекистана, были подытожены в очередном фундаментальном исследовании
"Социальная дифференциация населения городов Узбекистана в XV – XVI вв."1. В данном труде автор выявляет основные социальные категории населения позднесредневековых городов Средней Азии, а именно: землевладельцы, купцы, торговцы, мелкие лавочники, ремесленники, городская беднота и др. Помимо этого, в указанном исследовании Р.Г. Мукминовой удалось показать социальное деление, имевшее место внутри каждой из перечисленных категорий населения.
«[…] 1980-е гг. уже обилуют количество опубликованных работ. Я освободилась от забот, дети выросли. 17-16 публикаций в год – это следствие. Я люблю заниматься домашним хозяйством, но научная работа увлекает меня намного больше […]»
Подготовка кадров-медиевистов
Одной из очевидных проблем отечественной медиевистики, по мнению Р.Г. Мукминовой, на протяжении всего советского периода являлось ее кадровое оснащение. Это было обусловлено в немалой степени спецификой данного направления, подразумевающей работу со средневековыми письменными источниками и, следовательно, знание восточных языков. Другой немаловажной (возможно и определяющей) причиной являлся характер конъюнктурного спроса на специалистов, выражавшийся, в частности, в Институте истории в том, что молодыми кадрами оснащались, прежде всего, отделы и сектора, занимавшиеся исследованием истории коммунистической партии и, в целом, советского периода2. Соответственно Отдел средневековья в этом отношении оснащался «по остаточному принципу». Несмотря на сравнительно большое количество специалистов, подготавливаемых факультетом востоковедения Ташкентского государственного университета, потенциально готовых реализовываться в качестве историков-медиевистов, подавляющее большинство из них впоследствии находило призвание в совершенно иных сферах деятельности. Именно с этим были связаны инициативы руководства Отдела, предпринятые в 70 – 80-е годы ХХ в.
1Мукминова Р.Г. Социальная дифференциация населения городов Узбекистана в XV – XVI вв. Ташкент, 1985. – 137 с.
2Достаточно отметить, что в 1980-е годы в Институте истории АН Узбекистана функционировало 6 отделов, специализировавшихся на вопросах истории партии и советского государства.
-250 -