Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

средственно предшествующими совершению преступления, или виктимологическими ситуациями1.

Приведенные выше определения содержат в себе ряд важнейших виктимологических категорий, которые требуют их тщательного научного анализа. Несомненно, такими базовыми виктимологическими дефинициями являются «виктимность», «виктимизация» и «виктимологическая ситуация».

Термин «виктимность» в отечественную виктимологию ввел Л.В.Франк,которыйпонималподвиктимностьюреализованнуюпреступнымактомпредрасположенностьилиспособностьлицастатьжертвойпреступления или неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима2. В более позднее время он уточнил свою позицию по данному вопросу, утверждая, что индивидуальная виктимность – это не только реализованная, но и потенциальная повышенная способность стать жертвой в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств3. По мнению М.В. Лелетовой, виктимность – это качество (способность и состояние) человека, определяемое его субъективными свойствами, актуализированными обстоятельствами ситуации4. В современной отечественной виктимологии специалисты выделяют несколько видов виктимности: индивидуальную, групповую, видовую, массовую и корпоративную5.

Можно было бы привести и еще ряд определений виктимности, выработанных специалистами, но и указанного выше достаточно, чтобы понять его содержание. Виктимность – это научная категория, описывающая антропологическуюсоставляющуювиктимологическихфакторов.Сутьее заключается в потенциальной или реальной способности человека, социальных групп, общностей становиться жертвами преступного поведения. Вместе с тем жертвами преступлений в силу положений ст. 42 УПК РФ могут выступать не только физические, но и юридические лица. Следовательно, виктимность есть объективная возможность или способность

1 Кулакова А.А. Виктимологический аспект пенитенциарной преступности и ее предупреждения (в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С.12.

2 Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью): учеб. пособие для студентов юридических факультетов.

Душанбе, 1972. С. 22.

3 Франк Л.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии. Душан-

бе, 1977. С. 108.

4 Лелетова М.В. Анализ понятий криминологии и виктимологии методом инверсии: лек-

ция. Кстово, 2004. С. 25–26.

5 Ахмедшина Н.В. Виктимность как основное виктимологическое понятие // Актуальные проблемы развития российского законодательства. Томск, 2005. С. 181–186; Сирик М.С. Уголовно-правовое и криминологическое значение потерпевшего от преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. С. 21.

206

(«предрасположенность»)любоголица,втомчислеиюридического,стать непосредственной или опосредованной жертвой преступления.

Не менее важным для криминологической виктимологии является другая дефиниция – «виктимизация». Под виктимизацией обычно подразумевается процесс становления жертвой преступления или злоупотребления властью, т.е. процесс реализации потенциальной виктимности в физический, материальный и моральный вред, который по объективным причинам неразрывно связан с преступностью1.

Еще одной виктимологической категорией, без которой не обходится ни одно исследование жертв преступности, является виктимологическая или виктимогенная ситуация. Под виктимологической или виктимогенной ситуацией принято понимать сложившиеся по вине потерпевшего или независимо от него условия, благоприятствующие преступнику в его посягательстве на жертву, т.е. создающие опасность преступного причинения физическому и/или юридическому лицу имущественного или неимущественного вреда2. Таким образом, виктимологическими факторами преступности следует признавать явления, процессы и состояния, находящиеся в причинной связи с совершенным впоследствии преступлением либо способствующие продуцированию криминального поведения.

В литературе по вопросам криминальной этиологии утверждается, что существуют целые группы причин (причинные комплексы), которые порождают преступность в обществе. К таковым обычно относят: а) со- циально-экономические; б) социально-политические; в) правовые; г) ор- ганизационно-управленческие; д) идеологические; е) воспитательные; ж) нравственно-психологические и другие факторы, которые классифицируются по сферам социальной жизни или сферам социального управления. Аналогичная классификация, но для виктимологических факторов (с некоторыми несущественными изменениями и дополнениями используется и в современных виктимологических исследованиях), только дополнительно группируемых на внешние (объективные) и внутренние (субъективные) виктимогенные факторы3. Поэтому неслучайно специалисты говорят о

1 Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. 1975. № 9. С. 75; Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Казань-Елабуга, 1998. С. 97; Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты потерпевших от преступлений. М., 1999. С. 21; Невский Н.Н. Антология виктимизации // Вестник виктимологической ассоциации (Н. Новгород). 2002. № 1. С. 11–21; Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. Н. Новгород, 1998. С. 55; Гусева О.Н. Педофильная виктимизация и виктимологическая профилактика педофильных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С.15.

2 Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Н. Новгород, 2007. С. 14.

3 Задорожный В.И. Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 13.

207

целостной системе виктимологических факторов как совокупности развивающихся взаимодействующих компонентов, обусловливающих наличие интегративных качеств, которая при взаимодействии с другими факторами причинно детерминирует (причиняет и обусловливает), с одной стороны, виктимность (во всех ее формах), а с другой – совершение преступлений1.

К числу наиболее криминогенных виктимологических факторов, порождающих преступность, относятся социально-экономические факторы.

Водних случаях они порождают массовую виктимность, в других – групповую, в третьих – индивидуальную, в четвертых – видовую.

Специалисты к виктимологическим факторам относят радикальныеизменения в экономической и социальной политике, диктуемые рыночной экономикой2. Действительно, изменения в управлении социально-эконо- мическими процессами потребовали привлечения в органы публичной властиразличногоуровняпритокановыхлюдскихресурсовсдоминирующей мотивацией – максимального извлечения прибыли как для хозяйствующего субъекта, так и для себя лично. В условиях конкурентной рыночной экономики социальный успех стал оцениваться в обществе по объему получаемой прибыли, а престижность работы – достатком работника.

Наиболее часто отечественные специалисты выделяют в качестве правовых виктимологических факторов криминального поведения правовой нигилизм жертв преступного поведения.

Вкачестве правовых виктимологических факторов преступности выступает несовершенство действующего законодательства и подзаконных нормативных правовых актов, их противоречивость и незавершенность.

Еще одним организационно-управленческим и виктимогенным фактором криминального поведения следует считать неэффективное государственное и корпоративное управление имеющимися материальными и финансовыми ресурсами, бесконтрольность за их учетом, хранением, транспортировкой и использованием, иногда именуемая «пассивной формой, провоцирующей преступное поведение»3.

Безусловно, взаимосвязь различных по своей природе виктимологических факторов криминального поведения происходит на фоне определенной виктимогенной ситуации, предшествующей или способствующей совершениюпреступлениявопределенномместеивопределенноевремя.

Всовременной жизни существует множество виктимогенных ситуаций,

1 Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности: учеб. пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. С. 73.

2 Невский Н.Н. Влияние виктимогенной обстановки на виктимизацию // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1(6). С. 185.

3 Радачинский С.Н. Провокация преступлений как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2011. С. 44.

208

полностью описать и объяснить которые практически невозможно, возможно лишь описание и объяснение типичных, повторяющихся ситуаций.

Вчисло наиболее распространенных виктимогенных ситуаций входят ситуации, которые не провоцируются жертвой, но тем не менее способствуют возникновению у преступника умысла на совершение преступления. Такими ситуациями, провоцирующими совершение хищения чужого имущества, могут являться случаи небрежного хранения товарно-материальных ценностей юридических лиц, необеспечения учета и надлежащей сохранности вверенного корпоративного или государственного (муниципального) имущества, отсутствия эффективного контроля за деятельностью материально ответственных лиц. Подобные ситуации способствуют преступлениям, связанным

суправлением имуществом, финансами и иными материальными ресурсами при совершении их работниками хозяйствующих субъектов.

Взависимости от отношений между преступником и жертвой можно выделить несколько разновидностей виктимогенных ситуаций. Одна из самых распространенных виктимогенных ситуаций, удобных для преступника, характеризуется наличием возможности у него предварительно обдумать и подготовить свои действия, изучив особенности предполагаемой жертвы. Примером такой ситуации может служить криминальное организованное преступное поведение, связанное с так называемым «рейдерством»,т.е.захватомчужогонедвижимогоимущества(имущественных комплексов) с использованием служебного положения, когда совершению преступления предшествует длительный подготовительный период, связанный с поиском наиболее незащищенных сторон деятельности.

Вторым видом виктимологических ситуаций можно назвать провоци- рующе-подстрекающие ситуации, характеризующиеся особыми взаимоотношениями жертвы преступления и преступника, при которых поведение жертвы откровенно провоцирующее.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в современной жизни существует множество виктимологических факторов и виктимогенных ситуаций, которые обеспечивают воспроизводство преступности, устранение и нейтрализация которых является основным направлением противодействия преступности.

§5. Виктимологическое воздействие на преступность

Благоприятная криминогенная ситуация, складывающаяся в нашей стране и за рубежом в начале ХХI века, не должна успокаивать общество. Появляющиеся новые криминальные угрозы настоятельно требуют созда-

209

ния эффективной системы мер, обеспечивающих личную, общественную и имущественную безопасность от преступного поведения для физических и юридических лиц, общества и государства. Такое положение дел в обществе подразумевает активное формирование адекватной угрозы последовательной государственной виктимологической политике, под которой следует понимать самостоятельное направление криминологической политики, представляющее собой целостную систему виктимологического воздействия на преступность со стороны государства, его институтов, должностных лиц и институтов гражданского общества.

В современной криминологической науке под виктимологическим направлениемвоздействиянапреступностьобычнопонимаютсовокупность общесоциальныхиспециальныхмер,осуществляемыхгосударствомиобществоминаправленныхнавиктимноеповедение,связанноесустранением, нейтрализацией или уменьшением факторов, обусловливающих или способствующих виктимизации1 или виктимности.

Безусловно, виктимологическое направление воздействия на преступностьпредставляетсобойопределеннуюсложнуюмногоуровневуюсистему, где каждый из ее структурных элементов взаимосвязан с другими. Эти элементы не только взаимообусловлены, но и взаимозависимы. Специалисты, исследующие особенности системы виктимологического воздействия на преступность, выделяют в ней три обязательных структурных элемента, отражающих ее содержание: виктимологическую профилактику, виктимологическую защиту (или обеспечение виктимологической безопасности) и виктимологическую помощь2.

По мнению В.С. Устинова и Н.В. Исаева, под виктимологической профилактикой понимается деятельность по выявлению, изучению и воздействию на виктимогенные факторы, на виктимных и природно (биологически) уязвимых лиц, а также меры, применяемые виктимными лицами по снижению риска стать жертвой преступления; под виктимологической защитой подразумеваются меры, применяемые гражданами и социальными общностями с целью уменьшения собственной уязвимости, а также государственными и негосударственными структурами по исключению уязвимости отдельных категорий населения, обладающих повышенной способностью быть жертвой преступления или профессиональной уязви- мостью; виктимологической помощью именуются меры, осуществляемые

1 Лелетова М.В. Предупреждение виктимизации // Следователь. 2007. № 4. С. 42–43.

2 Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. Н. Новгород, 1998. С. 168–188; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 240–284; Исаев Н.В. Виктимологическое направление воздействия на преступность: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. С. 16; Паршаков А.С. Виктимологическое направление по предупреждению преступности в Вооруженных Силах // Право в вооруженных силах. 2005. № 8. С. 59–64.

210