Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

таковыми754877человекили5,6%отобщегоколичестваучтенныхжертв из числа физических лиц.

Обратившись к динамике признания несовершеннолетних потерпевшими по возбужденным уголовным делам, мы обнаружим, что в 2009 году их было признано таковыми 108 718 человек, в 2010 г. – 100 227, в 2011 г. – 92 912, в 2012 г. – 89 183, в 2013 г. – 89 053, в 2014 г. – 94 765, в 2015 г.–101 321, в 2016 – 78 698.

Анализ полученных статистических данных позволяет констатировать, что в период с 2009 по 2013 гг. очевидна тенденция к снижению количества учтенных жертв преступлений несовершеннолетнего возраста приблизительно в том же процентном соотношении, что и у женщин – 18,1%, но ежегодныетемпыснижениястановятсязначительнонижеиужев2014году происходит рост этого показателя на 6% к предыдущему году, а в 2015 году этот показатель увеличивается уже на 12,1% к показателю 2013 года.

В 2016 году происходит резкое снижение криминальной виктимности несовершеннолетних. Количество учтенных несовершеннолетних жертв преступлений снижается до минимума за весь исследуемый нами период и составляет 78 698, что на 27,6% ниже по сравнению с 2009 годом. В рассматриваемый нами период темпы снижения детской криминальной виктимности в России оказались выше, чем общее снижение криминальной виктимности физических лиц на 6,7%.

Обращаясь к общим тенденциям криминальной виктимизации несовершеннолетних как категории лиц с повышенной социальной и криминальной уязвимостью, можно отметить, что этот показатель в рассматриваемый нами период имеет устойчивую тенденцию к снижению.

Криминальная смертность как качественный показатель негативных последствий преступности отечественными специалистами используется очень редко без дополнительной ее классификации на виды1. Однако внутри общего показателя «криминальная смертность» можно выделить видовую криминальную смертность в зависимости от оснований классификации. В качестве оснований классификации могут выступать:

-вид совершенного преступления в отношении жертвы (насильственные, неосторожные, автотранспортные, вооруженные и др.);

-социально демографические данные жертвы (несовершеннолетние, пожилые, иностранцы, женщины, сироты, мигранты, лица, без определенного места жительства и др.);

1 ЛебедевА.С.КриминальнаясмертностьвРоссии//ВестникМосковскогоуниверситетаМВД России. 2008. № 3. С. 62-63; Стешич Е.С. Криминальная смертность: истоки ошибок статистики // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 1 (62). С. 66-71; Акопов В.И. Криминальная смертность: искажения и ошибки статистики // Медицинская экспертиза и право. 2015. № 1. С. 10-14.

196

- правовые (лица, ранее судимые, лица, находящиеся под административным надзором, осужденные и т.д.). Этот перечень можно и продолжить, но не все эти статистические сведения о различных видах жертв могут размещаться в базе данных ведомственного учета потерпевших от преступлений. Наш научный интерес направлен, в первую очередь, на две категории социально-уязвимых лиц – несовершеннолетних и женщин, которые подчеркивают повышенную опасность этого показателя.

Важнейшим базовым показателем, характеризующим качество жертвоприношения преступности, является общее количество погибших в результате совершенных преступлений, или криминальная смертность. В исследуемый нами период на территории Российской Федерации погибло 248 156 человек или 1,9% от общего количества учтенных жертв из числа физических лиц, среди них более чем треть – это интересующие нас наименее социально защищенные слои населения: 17 016 человек или 6,9% оказались несовершеннолетними и 72 542 или 29,2% – женщинами.

Как беспристрастно говорят статистические показатели, в 2009 году было учтено погибшими от преступлений 31 089 человек, в 2010 г. – 30 275, в 2011 г. – 30 476, в 2012 г. – 31 736, в 2013 г. – 31 111, в 2014 г. – 32 611, в 2015 г. – 31 854, в 2016 г. – 29 933.

Официальные статистические данные указывают на относительную стабильность показателя погибших от преступлений, при снижении в 2010-2011 годах и повышении в 2012-2014 гг. При этом в период 20152016 гг. происходит снижение этого скорбного показателя, достигая по итогам2016годаминимума.Характеризуявцеломпоказателькриминальной смертности, можно отметить, что к 2016 году он снизился по сравнению с базовым 2009 годом на 3,7%, при этом снижение шло не стабильно, а волнообразно, прерываясь ростом в 2012-2014 годах.

Наиболее трагичным показателем криминальной смертности как последствия российской преступности выступает детская криминальная смертность. Статистические показатели показывают, что в рассматриваемый нами период в России было учтено 17 016 несовершеннолетних, погибших в результате совершения преступлений. Если в 2009 году общее количество учтенных погибших от преступлений лиц несовершеннолетнего возраста составляло 1 613 человек, то в последующие пять лет этот количественный показатель только возрастал. В 2010 году он составил 1 684, в 2011 г. – 1 731, в 2012 г. – 2 139, в 2013 г. – 2 174, в 2014 г. – 2 553,

в 2015 г. – 2 727. Темпы прироста детской криминальной смертности в России в рассматриваемый нами период составили 40,9% или в среднем более чем на 5,5% ежегодно.

197

В общей структуре учтенных жертв преступлений в России детская смертность составляет 2,2%. В настоящее время детская криминальная смертность имеет тенденцию к снижению.

Основным виктимологическим показателем, характеризующим негативные последствия российской преступности, является удельный вес детской криминальной смертности в структуре учтенных жертв преступлений лиц несовершеннолетнего возраста.

Как свидетельствуют исследованные нами статистические данные, в 2009 году удельный вес детской смертности от преступлений составлял всего лишь 1,48% от общего количества учтенных жертв несовершенно-

летнего возраста, то в 2010 г. – 1,68%, в 2011 г. – 1,86%, в 2012 г. – 2,4%, в 2013 г. – 2,44%, в 2014 г. – 2,64%, в 2015 г. – 2,69%, в 2016 г. – 3,1%.

Полученные и обработанные нами статистические данные показывают негативную тенденцию последствий российской преступности в исследуемый период – рост детской криминальной смертности в структуре жертв несовершеннолетнего возраста.

Не менее значим для исследования детской криминальной смертности такойпоказатель,какудельныйвессмертейнесовершеннолетнихвструктуреобщей криминальной смертности. Проведенные нами вычисления показали, что этот показатель в 2009 году составил 5,2%, в 2010 г. – 5,6%, в 2011 г. – 5,7%, в 2012 г. – 6,7%, в 2013 г. – 7,0, в 2014 г. – 7,9%, в 2015 г. – 8,6%, в 2016 г. – 8,2%.

Анализ показателей в динамике показывает, что в общей структуре криминальной смертности в России детская криминальная смертность в исследуемый период увеличилась более чем в полтора раза.

Проведенныйнамианализколичественныхикачественныхпоказателей, характеризующих детскую криминальную смертность, позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе очевидна устойчивая тенденция к росту детской смертности от совершения преступлений при снижении общего количества учтенных жертв преступлений несовершеннолетнего возраста. При этом постоянно увеличивается доля детской криминальной смертности как в структуре общей криминальной смертности, так и в общей структуре жертв несовершеннолетнего возраста. Это свидетельствует о негативных изменениях – увеличении тяжести характера последствий преступности в современном российском обществе.

Не менее трагичны и информативны статистические показатели, харак-

теризующие женскую криминальную смертность. В рассматриваемый нами период женская криминальная смертность составила 72 542 человека. Как показывают статистические данные, в 2009 году российскими правоохранительными органами была выявлено и учтено 8 868 смертей женщин

198

от преступных посягательств, в 2010 г. – 8 678, в 2011 г. – 8 514, в 2012 г.– 9 189, в 2013 г. – 9 112, в 2014 г.– 9 402, в 2015 г. – 9 630, в 2016 г. – 9 149.

Количественные показатели российской виктимологической статистики свидетельствуют о том, что в период с 2009 по 2011 гг. отмечалось снижение криминальной смертности женщин в абсолютных показателях, а в 2012 году она резко поднялась на 7,3% и лишь несколько сократилась в 2013 году, но по-прежнему остается выше, чем в предыдущие 2009-2011 годы. Темпы прироста женской криминальной смертности в 2013 году, по сравнению с базовым 2009 годом составили 2,8%,в 2014 г. – 5,7% и в 2015 г. – 7,9%. Только по итогам 2016 года женская криминальная смертность снизилась на 5%, то есть почти до уровня 2013 года, но по сравнению с 2009 годом она возросла на 3,1%.

Если обратится к относительному показателю – удельному весу женской смертности в общей структуре женщин, пострадавших от преступлений, мы обнаружим несколько иные тенденции. На протяжении периода с 2009 по 2014 годы доля женской смертности от преступного поведения в общей структуре женщин пострадавших от преступлений, только росла. Если на начало исследуемого периода она составила 0,99%, то в последующем постоянно возрастала до 2015 года. В 2010 году этот показатель составил

1,05%,в2011г.–1,12%,в2012г.–1,22%,2013г.–1,24%,в2014г.–1,27%,в 2015г.–1,22%,в2016г.–1,25%.Однако,начинаяс2015года,этанегативная тенденция стала изменяться. В 2015 году анализируемый показатель стал ниже на 0,05% показателя предыдущего года, но уже в 2016 году женская криминальная смертность поднялась по сравнению с 2015 годом на 0,03%.

Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в общей структуре учтенных женщин ‒ жертв преступлений в рассматриваемый период женская криминальная смертность составила всего лишь 1,17%.

Еще одним относительным показателем, характеризующим состояние женской криминальной смертности, является ее удельный вес в структуре общей криминальной смертности в России. Рассмотрим этот показатель в динамике.

В 2009 году он составил 28,5%, в 2010 г. – 28,7%, в 2011 г.– 27,9%, в 2012 г. – 29,0%, в 2013 г. – 29,2%, в 2014 г. – 29,7%, в 2015 г. – 30,2%, в 2016 г. – 30,6%.

Приведенные выше показатели свидетельствуют о том, что доля женской криминальной смертности в структуре общей криминальной смертности в исследуемый период возросла на 2,1%.

Анализ количественных и качественных показателей женской смертности от преступности позволяет сделать вывод о том, что в современном российском обществе имеется тенденция к росту показателей женской криминальной смертности при снижении общего количества учтенных

199

женщин-жертв преступлений. При этом постоянно увеличивается доля женской криминальной смертности как в структуре общей криминальной смертности, так и в общей структуре жертв женского пола. Это свидетельствует о неблагоприятных тенденциях в современной российской пре- ступности–ухудшаетсяхарактереенегативныхсоциальныхпоследствий.

Криминальный травматизм в структуре последствий российской преступности. Виктимологическое измерение криминального поведения может оказаться неполным без обращения к оценке количественных показателей, отражающих причинение вреда здоровью потерпевшим, именуемого отечественными специалистами терминами «криминальный травматизм»1 или «травматизм криминального характера»2.

Современная отечественная официальная виктимологическая статистика особо выделяет лишь причинение двух видов причинения вреда здоровью потерпевших – тяжкого и средней тяжести, игнорируя причинение вреда здоровью меньшей тяжести. Исключение из этого правила составляют лишь статистические данные об умышленном причинении побоев, предусмотренных статьей 116 УК РФ. Учитывая такое положение дел, свое исследование мы ограничим лишь показателями о количестве лиц получивших тяжкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью.

В рассматриваемый нами период общее количество потерпевших получивших тяжкий вред здоровью (жертв криминального травматизма с тяжкими последствиями) составило 334 950 человек, а средней тяжести – 183 853 или 2,5% и 1,4% соответственно в структуре жертв преступного поведения из числа физических лиц.

Статистические показатели, характеризующие общее количество потерпевших, получивших тяжкий вред здоровью в результате совершения преступлений, показывают, что в 2009 году было зарегистрировано 40 745 потерпевших, которым был причинен тяжкий вред здоровью, то в 2010 г. – 39 666, в 2011 г. – 39 295, в 2012 г. – 41 580, в 2013 г. – 42 018, в 2014 г. – 43 341, в 2015 г. – 45 021, в 2016 г. – 43 284.

Прирост количества потерпевших, получивших тяжкий вред здоровью в исследуемый период, составил 5,1%, нейтрализовав относительно благополучные показатели 2010-2011 годов. Вместе с тем снижение данного показателяпоитогам2016годапозволяетнамнадеятьсянаблагоприятное изменение ситуации в будущем.

1 Колчина А.А. Особенности криминального травматизма и пути его профилактики //Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2006. № 6. С. 124-127; Добрынина C. Сроки расследования случаев «криминального» травматизма //Охрана труда и социальное страхование. 2008. № 4. С.72-79.

2 Кузьмин Ю.Ф., Колчина А.А. Актуальные вопросы травматизма криминального характера // Общественное здоровье и здравоохранение. 2008. № 1. С.99-102.

200