Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

статистический учет по причине субъективного восприятия и неадекватной оценки противоправного деяния совершенного правоприменителем1.

Безусловно латентными жертвами преступной деятельности являются физические и юридические лица, которые не могли и не должны были предполагать, что они стали таковыми. По нашему мнению, условно латентной жертва преступления может быть признана в нескольких случаях. Во-первых, когда правоприменитель не адекватно содеянному квалифицирует преступление при принятии процессуального решения, в результате чего жертва правонарушения или преступления дополнительно становится и жертвой правового невежества правоприменителя или, пользуясь социологической терминологией, – жертвой профессиональной некомпе-

тентности2. Например, правоприменитель необоснованно отказывает в возбуждении уголовного дела о преступлении в силу малозначительности деяния. Во-вторых, в процессе осуществления предварительного расследования или судебного рассмотрения правоприменитель не признает жертву преступления или правонарушения потерпевшим и в этом случае жертва преступления дополнительно становится и жертвой все того же правового невежества правоприменителя. В-третьих, признавая жертву потерпевшим по уголовному делу о преступлении, правоприменитель по субъективным причинамнеставитеенастатистическийучет,т.е.скрываетееотофициального учета, несмотря на то, что такой учет является обязательным. В этом случае непосредственно вред жертве преступления не причиняется, зато нарушается достоверность официальных статистических данных о жертвах преступлений и ее негативных социальных последствиях.

Взависимости от правового порядка признания жертв преступлений потерпевшими можно выделить виды жертв преступлений:

а) признанных таковыми в уголовно-процессуальном порядке лицами, осуществляющими предварительное расследование;

б) признанных таковыми в судебном порядке.

Вкачестве основания криминологической классификации жертв преступлений могут выступать социально-демографические признаки жертвы: пол, возраст, национальность, трудоспособность, семейное, социальноеилидолжностноеположение,гражданство,местожительствоидругие признаки, предусмотренные статистической карточкой формы № 5 (о потерпевшем)3.

1 Лихачева О.В. Латентная жертва насильственных преступлений, совершенных в сфере семейных отношений: автореф. дис.… канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 12.

2 Козырев Г.И. «Жертва» как феномен социально-политического конфликта (теоретико-ме- тодологический анализ): автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2008. С. 24.

3 Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений от 29 декабря 2005 г. // Российская газета. 2006. 25 января.

186

Криминологическую классификацию жертв преступлений можно продолжить, используя такое основание, как размер материального ущерба, причиненного жертве. По этому основанию можно выделить жертв, которымпричиненособокрупный,крупный,значительный,незначительныйи малозначительный материальный ущерб.

Классифицировать жертв преступлений можно и по уголовно-право- вым критериям в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного (ст. 15 УК РФ) в отношении их преступления на:

а) жертв преступлений небольшой тяжести; б) жертв преступлений средней тяжести; в) жертв тяжких преступлений; г) жертв особо тяжких преступлений.

Криминологическаяклассификацияжертвпреступленийизчислаюридических лиц возможна по основаниям, разработанным специалистами в области гражданского права: формы собственности, состав учредителей, порядок образования, характер прав участников и др.

В зависимости от способа совершения преступлений и правонарушений можновыделитьидругиекатегориижертв,например,жертвмошенничества, хищений, злоупотреблений властью, вымогательства или «рэкета» и т.д.

Рассмотренные нами основания криминологической классификации жертв преступлений носят условный характер. Не каждая жертва преступления может быть однозначно отнесена к тому или иному виду либо подвиду. В реальной жизни можно увидеть в их среде представителей смешанных или промежуточныхгрупп,нуждающихсявразличныхвидахвиктимологической защиты, виктимологической помощи или виктимологической реабилитации.

Современная криминология, являясь составной частью правовых наук, использует многие общенаучные методы познания, в том числе и типологизацию (типологию). В криминологии этот метод широко используется не толькодляисследованияличностипреступника,ноидляописанияиобъяснения индивидуальных особенностей жертвы преступления. Следует отметить, что криминологическая типология жертв преступлений тесно связана сихкриминологическойклассификацией.Онинастолькосвязанымеждусобой, что предоставляют из себя единую соподчиненную, взаимосвязанную и взаимозависимую сложную систему, способную группировать различные категории жертв на однородные группы (типы и виды) в целях оказания им впоследующемнеобходимой,однородной,адекватнойидостаточнойпомощи, а также обеспечения надлежащей виктимологической защиты.

Важность рассмотрения типологии как одного из видов криминологической группировки обусловлена еще и тем, что сама виктимология как са-

187

мостоятельная отрасль криминологических знаний, по мнению Э. Кармана, стала формироваться только после того, как начала активно использовать типологиюиклассификациювкачествеметодовнаучногоанализаиобобщения жертв преступлений. По его мнению, именно Бенджемин Мендельсон и Ганс фон Гентинг начали исследовать виктимологические проблемы, создавая типологию жертв, поэтому этих ученых не зря называют «отцами виктимологии» как современного учения о жертве1. Действительно, основоположники мировойвиктимологиипредлагалиширокоиспользоватьэтотметоднаучного познания. Б. Мендельсон в качестве основания типологии жертв использовал отношения между обидчиком и жертвой2. Ганс фон Гентинг предложил осуществлять группировку (типологию и классификацию) жертв преступлений по социальным, психологическим и биологическим признакам3.

Рассматривая типологию жертв преступлений как общенаучный метод познания, необходимо выделить наиболее важные основания ее осуществления. Криминологически значимыми основаниями типологизации жертв преступлений могут выступать: правовой статус жертвы; характер (вид) причиненного ей вреда или его степень; статус определенности; характер посягательств, совершенных в отношении жертвы; роль жертвы в совершенном преступлении. Разумеется, существуют и иные основания криминологической типологизации жертв преступлений.

По такому критерию, как правовой статус, жертв преступлений следует разделять на две самостоятельные категории: физические лица и юридические лица4; последних некоторые зарубежные специалисты именуют

«корпоративными жертвами» (corporate victims5).

Одним из оснований криминологической типологии жертв преступлений является характер причиненного им социального вреда. Традиционно выделяются три вида социального вреда: физический, материальный (имущественный) и моральный вред. Действительно, жертв преступлений можно группировать как физических, юридических и иных лиц, которым был причинен физический, материальный или моральный вред. Однако в отдельных случаях при совершении преступлений, помимо причинения морального вреда, может быть подорвана деловая (профессиональная) и/

1 KarmenA.VictimologyTheory.URL:http:www.fakultu.ncwc.edu.tocnnor/300/300lecl01.htm 2 Mendelsohn B. The Origin of the Doctrine of Victimology // Excerpta Criminologica. 1963. № 3. P. 239–244.

3 Hentig van H. The Criminal and his Victim. Newhaven, 1948. P. 404–431.

4 Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений от 29 декабря 2005 г. // Российская газета. 2006. 25 янв.

5 Szockyj E., Fox J.G. Corporate Victimisation of Women. Boston: Northeastern Universitety Press, 1996. P.8; Croll H. Victims of WhiteCollar and Corporate Crime // Victims, Crime and Society / Edited by Pamela Davies, Peter Francis and Chris Greer. London: Citi Universitu, 2007. P. 79–108

188

или политическая репутация жертвы либо существенно нарушены или ограничены общепризнанные права и свободы человека.

Кжертвам преступлений, которым причиняется физический вред, следует относить физических лиц или их определенные общности в любой форме их интеграции, которым прямо или косвенно причиняется смерть либо телесные или физические повреждения.

Кжертвам преступлений, которым причиняется материальный ущерб, можно отнести всех физических и юридических лиц, если в результате совершения преступления происходит лишение (в том числе и временное) имущественных прав, принадлежащих лицу (владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, ценностями, деньгами). Например, в результате совершения хищения чужого имущества причиняется имущественный вред в особо крупном размере хозяйствующему субъекту, вследствие чего приостанавливается или прекращается его деятельность либо предприятие признается банкротом в установленном для этого порядке. При этом попутноможетбытьпричиненматериальныйиморальныйвредифизическим или юридическим лицам (учредителям), а также работникам, постоянно или временно работавшим в этом хозяйствующем субъекте.

Жертвами преступлений, которым причиняется моральный вред, следует признавать только физических лиц, поскольку в результате совершения преступления причиняются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Кжертвам преступлений, которым причиняется вред в виде подрыва деловой репутации, следует отнести физических и юридических лиц, которым в результате распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан и/или деловую (профессиональную) репутацию граждан

июридических лиц, приносится значительный вред.

Дополнительно к криминологической типологии жертв преступлений по виду причиненного вреда можно дополнительно добавить следующие категориижертвпреступленийвзависимостиотвремениегонаступления:

–первичныежертвы –этожертвыпреступлений,которымвредпричи- няется впервые независимо от его правового статуса;

–вторичные или повторные жертвы (serialvictims) – это жертвы пре-

ступлений, которым вред причиняется вторично. Этот вред обусловлен, как правило, недостаточной неформальной или официальной реакцией на первичную виктимизацию. Иногда специалисты эту категорию жертв

189

именуют другими терминами – «жертва-рецидивист»1 или «хроническая жертва» (croniesvictims)2.

Постепенивзаимодействиямеждупреступникомижертвойможновыделить несколько относительно самостоятельных типов жертв.

Прямая или непосредственная жертва – это лицо, которому в результате совершения преступления причиняется физический, материальный или моральный вред либо нарушаются (ограничиваются) его конституционные права и свободы.

Косвенная, вторичная, рикошетная3 или опосредованная4 жертва

(Indirect Victim) – это физическое лицо, которому лично не причиняется физический, материальный или моральный вред, но опосредованно пострадавшее от преступления или вследствие нарушения прав и свобод другого лица.Это,какправило,близкиеродственникиииждивенцынепосредственной жертвы, круг которых определен действующим российским законодательством (п. 4 ст. 5 УПК РФ – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки).

Потенциальная жертва – это физическое лицо, которому потенциально может быть причинен физический, материальный или моральный вред в результате несовершенного национального законодательства или порочной правоприменительной практики5. Хотя отдельными специалистами этому термину придается иное значение, согласно которому, потенциальная жертва – это лицо, ставшее мишенью при определенных обстоятельствах и в силу своих личностных качеств, статуса, позиции, поведения; индивид может «играть» жертву задолго до начала преступления6.

Будущая жертва – это физическое или юридическое лицо, которому угрожает причинение вреда в связи с принятием национального или регионального законодательства, ущемляющего его права и свободы, хотя закон и практика к нему еще не применялись, но существует большая вероятностьтого,чтогосударствоилиегоорганымогутсделатьэтовбудущем.

1 Астафьев К.В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовно-правовое и криминологическое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 14.

2 Ellingworth D., Farrel G., Pease K. Chronic Victimization in Four Sweeps of British Crime Survey//BritishJournalofCriminology.1995.Vol.35.№3.P.360-365;FarrelG.,PeaseK.Repeat Victimization. Monsey, NY: Criminal Justice Press, 2001. P.6, 21; Pease K. RepeatVictimization and the policing of communities // International Review of Victimology. 2002. № 9. P. 360–365. 3 Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 43.

4 RockP.Onbecomingavictim//NewVictimsofCrimeVictims/inC.HoyleandR.Yong(eds.). Oxford: Hart, 2002. P. 76.

5 Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Воронеж, 2001. С. 73–74.

6 Варчук Т.В., Вишневецкий В.К. Виктимология: учеб. пособие / под. ред. С.Я. Лебедева. М., 2009. С. 73.

190