Материал: Зиннуров Ф.К. - Криминология

в условиях криминально-групповой защищенности, идеализируя и романтизируя преступный мир, личность преступника-профессионала подвергается все более глубокой социальной деградации.

Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что предложенные типологии не могут расцениваться как единственные и исчерпывающие. Возможны и другие подходы к изучению личности преступника. Многое зависит от конкретных исследовательских задач, объема и пределов криминологического анализа.

§ 4. Детерминация потребностей и мотивационных характеристик преступника в социально-экономической среде

При анализе преступного поведения уже отмечалась значимость детерминации потребностно-мотивационной сферы преступника. Однако следует подчеркнуть, что потребности – это источник мыслительной и поведенческой активности человека, они отражают и его природные свойства (элементарные или естественные потребности: в пище, одежде, сне, определенной температуре существования), при этом они всегда имеют социальные характеристики, сформировавшиеся в обществе. В этой системе потребностей необходимо учитывать важные, которые часто проявляют себя в преступном поведении: стремление к самоутверждению, проявлению своего «эго», познанию и творческой деятельности. Интересы, или, иначе говоря, эмоционально окрашенные потребности, в большей мере зависят от системы ценностных ориентаций личности, иных содержательных характеристик его сознания, а также социальной среды, в которой формировался, действует или к которой стремится человек.

Корыстное поведение личности реально существует, прежде всего, в форме особого мотива. Он помогает ответить на вопрос, почему личность ведетсебяантиобщественноисовершаеткорыстныепреступления.Мотив раскрывает соотношение между внутренним и внешним миром личности, между ее потребностями и возможностями (способами) их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией корыстного поведения. Мотивы корыстного поведения всегда тесно связаны с потребностями и интересами личности преступника. Суть различия любого преступного поведения в интересах, потребностях, мотивах, целях, взглядах личности. А главное ‒ это потребности и мотивы: они являются движущей силой корыстного поведения. Корыстное поведение характеризует свойства самой личности. Мотивация корыстного поведения и личность преступника взаимосвязаны. Личностные черты преступника накладывают отпечаток на

176

мотивацию, а мотивы преступного поведения, закрепившись в уголовно наказуемых действиях, деформируют личность преступника1.

Нравственно-психологические признаки корыстного преступника, как правило,складываютсяизвсегоспектраклассификациипотребностей-мо- тиваций, предложенной А. Маслоу2, а в дальнейшем более детально проанализированной В.Н. Кудрявцевым. Согласно этой теории-иерархии все материальные потребности разделяются на:

1)жизненно необходимые потребности, обеспечивающие «минимум» условий существования человеческого организма. Этот вид потребности относится к биологическому уровню;

2)нормальныйстандартпотребностей,характерныйдляданногообщества или его основной части;

3)потребности, удовлетворение которых не является общественной нормой, их можно назвать гипертрофированными (завышенными);

4)извращенные потребности, удовлетворение которых объективно противоречит развитию личности и интересам общества (алкоголь, наркотики, проститутки и т.д.)3.

Причем некоторые потребности, которые двигают преступным поведением корыстного преступника, можно отнести к деформированным. Так, множество корыстных посягательств совершается по мотивам, связанным

супотреблением спиртного и наркотиков.

Многие авторы выделяют три вида детерминации потребностей в социаль- но-экономической среде: естественный, материальный и духовный, а условно потребности также разграничивают на естественные, материальные и духовные. Предлагаетсяанализироватьпотребностииихпроявлениявразныхсферахжизнедеятельности человека. Потребности проявляются в деятельности, формируютсяикорректируютсявней.Особенноостроужесформированныепотребности даютсебязнатьвусловияхограниченияилиневозможностиихудовлетворения4.

Потребности и интересы оказывают сильнейшее влияние на мотивационную сферу личности. Под мотивационной сферой личности понимается вся «совокупность ее мотивов, которые формируются и развиваются в течение ее жизни»5. Ряд авторов полагают, что можно говорить о совокупно- сти мотивов и целей.

1 См.: Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.

Горький, 1974. С. 8-21.

2 Маслоу А.Г. Мотивация и личность / пер. с англ. 3-е изд. СПб., 2003. 3 Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. М., 1998. С. 48.

4 См. подробнее о криминологических аспектах потребностей в книге: Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. С. 333–336; Дремова Н. А. О классификации мотивов преступных действий // Вопросы судебной психологии. М., 1971.

5 Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 204; Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976.

177

Как отмечает профессор В.В. Лунеев, «мотивационная сфера является центром внутренней структуры личности, интегрирующим ее активность»1. Автор подверг критике бихевиористский подход, практически исключающий субъективный фактор из процесса причинности преступного поведения и ставящий знак равенства между характером внешних влияний на человека и характером его поведения. А.М. Яковлев, в свою очередь отмечает: «...то, что является внешним по отношению к организму и воздействует на него извне, это и есть та наблюдаемая социальная реальность, изучив которую, мы можем объяснить причины поведения, а следовательно, будем в состоянии предсказывать и регулировать ее»2. Однако одна и та же среда, воздействуя на лиц и группы лиц с разными характеристиками потребностей, интересов, иных характеристик сознания, на практике дает разный результат. Например, разные типы реакции на нападение, ограничение интересов и прав. Бихевиористский подход может служить оправданием приспособленчества к внешним условиям, но не всякийчеловек способен жертвоватьсвоими убеждениями,интересами во имя сиюминутных обстоятельств.

Выделим следующие побудительные мотивы:

1) общественно-политические: устройство управления государством и обществом, участие в этом управлении, влияние на него; 2) социально-э- кономические: а) удовлетворение абсолютных, т. е. самых необходимых, жизненно важных потребностей; б) удовлетворение «относительных потребностей», возникающих в условиях социально-экономической дифференциации населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих; в) достижение своего идеала – некоего материального стандарта (сверхбогатство) или социального стандарта (проникновение в высшие слои общества), на которые ориентировано данное лицо; 3) на- сильственно-эгоистические (агрессивные в физическом или психологическомпланах):а)абсолютизацияидеисамоутверждения,реализацииимеющихся потребностей и интересов в любых формах; б) самоутверждение в тех формах, которые возможны для лица в конкретных ситуациях (невоспитанный, нецивилизованный человек привычно отвечает оскорблением на замечания; затруднение в использовании судебного порядка защиты чести и достоинства ведет к физической расправе с обидчиком); сюда же относятся случаи, когда забитый, находящийся в нечеловеческих условиях человек и утверждается «нечеловечески»; 4) легкомысленно-безответ- ственные: а) отсутствует потребность и заинтересованность в соотноше-

1 Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 107.

2 Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985.

178

нии своих поступков с существующими нормами поведения, законом; б) избирательностьтакогосоотношения(например,тольковусловияхстрого внешнего контроля либо в общении с властьимущими, но не подчиненными и безответными людьми и т. п.)1.

Таким образом, в преступном поведении и преступности мотивы могут проявляться в различных сочетаниях. Кроме того, отмечается своеобразие криминальной мотивации отдельных групп либо в разных типах ситуаций, в том числе чрезвычайных. Изучение уголовных дел, опросы экспертов показали, что за преимущественным ростом преступности против собственности просматривалось следующее:

-усиление социально-экономической дифференциации населения, в том числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с этим стремление других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее обеспеченными группами, особенно в условиях широкой и назойливой рекламы дорогостоящего образа жизни. Это проявлялось в разных формах криминального поведения: вымогательствах, кражах, разбоях, должностных и экономических преступлениях;

-экономическое самоутверждение в условиях стремительного рывка к рынку, передела собственности, конкуренции при сильном давлении криминального фактора, отсутствия системы действенной поддержки добросовестногопредпринимательстваинадежногообеспеченияегобезопасности государственными и общественными институтами. Следствие этого: наемные убийства; торговля государственными секретами, национальным достоянием, детьми; похищение людей;

-превышение власти, должностных полномочий, злоупотребление ими; взяточничество; переход немалого числа молодых людей на обслуживание лидеров криминальной среды и рост организованной преступности, коррупции.

Вопросы для самоконтроля:

1.Дайте определение личности преступника.

2.Раскройте элементы структуры личности преступника.

3.В чем проявляется соотношение биологического и социального в личности преступника?

4.Какие классификации и типологии преступников вам известны?

1 Детальная классификация мотивов преступлений дается в работах: Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972; Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань., 1982; Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974; Криминальная мотивация. М., 1986; Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

179

5. Кто из российских криминологов занимался проблемой личности преступника?

Литература:

АнтонянЮ.М.,ЭминовВ.Е.Личностьпреступника.Криминолого-пси- хологическое исследование. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 368 с.

АнтонянЮ.М.,БовинБ.Г.Личностьубийцы:монография.–М.:Юрли-

тинформ, 2017. – 232 с.

Клейменов М.П. Криминология: учебник. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – 432 с.

Криминология и предупреждение преступлений: учебник и практикум

/О.Р. Афанасьева, М.В. Гончарова, В.И. Шиян. – М.: Юрайт, 2018. – 360 с. Личностные характеристики преступников: монография / под ред.

Ю.М. Антоняна. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. – 311с. Личность организованного преступника: криминологическое иссле-

дование: монография / под ред. А.И. Долговой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 368 с.

Личность осужденного: монография / под ред. Ю.М. Антоняна. ‒ М.: Юрлитинформ, 2017. – 288 с.

180