Материал: zadachi_vse
Ответ: По праву РФ, так как у них там последнее совместное местожительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?
Ответ: Да!!! признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
24. В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл. США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака. Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?
Ответ: Возникают проблемы признания данного брака действительным на территории других государств ( В-первую очередь европейских), хромающие отношения могут быть
Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться? Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации
Швейцарская фирма потребовала от французского суда наложить арест на российские военные самолеты, находящиеся на выставке авиатехники в Ле-Бурже. Свое обращение швейцарская фирма аргументировала тем, что десять лет назад она заключила с российским правительством контракт на поставку в Россию оптовых партий продуктов питания. Поставки были полностью произведены, а Россия оплатила только половину их стоимости. Швейцарская фирма требует от французского суда наложить арест на российское имущество в виде военных самолетов, и за счет их продажи обеспечить погашение долга за поставки. Как должен поступить французский суд?
Ответ: Французский суд должен отказать в аресте, военные самолеты являются собственностью РФ.
Швейцарская фирма должна предъявить требования об оплате в суд Швейцарии. (поставщик-швейцарская фирма)
Гражданин Франции заключил с гражданином Грузии договор купли-продажи квартиры в городе Екатеринбурге. По истечении месяца после государственной регистрации перехода права в российский суд обратился представитель гражданина Грузии с требованием о признании сделки недействительной, в связи с тем, что до даты подписания договора его представляемый был признан ограничено дееспособным по законодательству Грузии. Какое решение должен принять российский суд? Изменится ли решение, если продавцом в споре договоре к-п является гражданин не достигший возраста полной дееспособности по законодательству страны своего гражданства?
Ответ: Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.
47.
Ответ: Применяем право РФ, так как поставщик российская организация.
Поставщик не вправе изменить ставку процентов по праву Испании, так как обязательство разбирается по российскому праву. Валюта евро. Указания иностранной валюты для определения суммы долга не означает отсылки к соответствующему иностранному праву.
51.
Ответ: 1.спор будет рассмотрен в РФ; 2. РФ; 3.закон места причинения вреда, право Японии.
Если стороны обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, имеют место жительства или основное место деятельности в одной и той же стране, применяется право этой страны. Если стороны данного обязательства имеют место жительства или основное место деятельности в разных странах, но являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.
52. В договор международной купли-продажи. Заключенный между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец), по настоянию американской стороны была включена оговорка об обязанности покупателя соблюдать экспортные ограничения, установленные законодательством США, в частности, не перепродавать товар в третью страну, в отношении которой законодательством США введены такие ограничения.
Какой характер носят такие оговорки? Будут ли эти требования поддерживаться российскими судами?
Ответ: Не признать условия договора в данном случае нельзя, по причине, что действует принцип свободы договора. РФ организация сама подписала контракт и очевидно в данном случае понимала, на что соглашалась, поэтому обязанность РФ организации возникает. С другой стороны исходя из норм РФ законодательства и мировой практики ни в коем образе не ограничивает ее право собственности, поэтому перепродавать товар можно вопреки экспортным ограничениям, но в случае выявления такого факта со стороны американской компании (привлечение к административной ответственности) американская компания может привлечь РФ компанию к ответственности.
53. При передаче по телеграфу оферты французской компанией был искажен ее текст в отношении спецификации товара. Акцептант – словацкое предприятие, которое являлось в данном случае продавцом, без повторения текста оферты подтвердило ее принятие и произвело отгрузку товара в соответствии с условиями, указанными в полученном им телеграфном сообщении. Покупатель товар не принял и потребовал от продавца возместить убытки, понесенные им в связи с отгрузкой ненадлежащего товара. Свои требования он основывал на Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).
Обоснованы ли требования покупателя?
Ответ: Договор заключается: когда достигнуто соглашение сторон по всем существенным условиям.(происходит акцепт). Формально все убытки должны лечь на покупателя, однако с точки зрения практики в этой ситуации продавец будет считаться недобросовестным стороной, потому что если текст оферты передается посредством тех средств связи, которые допускают искажение информации, то при акцепте принято повторять текст оферты. Обязанности нет, это не юридическая норма, поэтому привлечь к ответственности за это нельзя. Не соблюдение этих правил недобросовестно, так как это правило знают все.
54. Российская организация заключила с китайской организацией договор подряда. В соответствии с договором китайская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Китайская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок.
Квалифицируйте данные отношения. Определите применимое право.
Ответ: отсутствует материально-правовое регулирование, но есть нормы ВТО о регулировании подряда. применяем колизионную привязку закона наиболее тесной связи. По праву Китая.
55. Страховая компания, зарегистрированная в Великобритании, организовала продажу на территории РФ страховых полисов российским юридическим лицам.
Оцените с точки зрения российского закона указанные действия иностранной компании и их возможные последствия.
Ответ: Запрет для иностр страховщиков осуществлять страховую деятельность в РФ путем прямого заключения договоров страхования или посредством своих филиалов. Открытие иностр страховщиками своих представительств в РФ не запрещено, они вправе заниматься лишь представительством и защитой интересов головной организации, но не оказанием страховых услуг.
56.Гражданин РФ заключил трудовой договор с немецкой фирмой. По договору он работает на территории Бельгии, Швеции и проч. Какое право применимо назначения гражданину РФ отпуска? Что изменится, если работодателем будет ВОЗ. Я не знаю точно, но мне кажется что если нельзя применить привязку (не определить же где и когда он работает), то можно применить принцип МЧП наиболее тесной связи, тогда право страны работодателя – немецкое.
Ответ: нельзя применить привязку (не определить же где и когда он работает), то можно применить принцип МЧП наиболее тесной связи, тогда право страны работодателя – немецкое.
Про ВОЗ -«Положение о персонале ВОЗ» т.е. локальный акт, там отпуск предоставляется в соответствии с этим положением и в начале сказано, что все сотрудники являются международными гражданскими служащими. Возлагаемые на них обязательства носят не национальный, а международный характер, мне кажется, что тогда нет применимого права, так как он работает в МО.
Женева-Город в Швейцарии
57.Япония и Россия заключили договор купли продажи, и для регулирования споров указали в договоре принципы лекс меркатория. МКАС рассмотрел с помощью Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). Избрали ли стороны применяемое право? Правомерно ли МКАС отождествил лекс меркатория и Принципы МКД?
Ответ: стороне не выбрали применимое право, так как лекс меркатория это порядок регулирования судебных разбирательств в международном коммерческом арбитраже. Унидруа-сборник правил которые не закреплены в праве (они будут регулировать, если на них сделана ссылка).
58. филиал швейцарской компании, находится в Москве, заключил договор купли-продажи медикаментов с торговой организацией, зарегистрированной в г. Екб. При этом партия товара на момент подписания договора находилась на хранении на складе терминала аэропорта Домодедово. Явл ли договор Внешнеэкономич. Сделкой?
Ответ: внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Обязательные признаки: нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;связь сделки с предпринимательской деятельностью;
Мне кажется, что да, потому что филиал осуществляет все функции ЮЛ от его имени, т.е. договор заключила швейцарская компания => сделка внешнеэкономическая. (НО ОПЯТЬ ЖЕ ЭТО НЕ ТОЧНО)
ЗАДАЧИ ИЗ ДОКУМЕНТА МАКСА
1. Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Дайте ответ на этот вопрос.
Не может считаться внешнеэкономической сделкой.
из ФЗ о внешнеторговых сделках внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.
Не может применяться Венская конвенция т.к. она не регулирует покупки для личных и семейных нужд. Понятия внешнеэкономическая сделка нет. Не может считаться внешнеэкономической т.к. разовый случай, а значит не может идти речи о предпринимательской деятельности.
Обязательные признаки:
1) нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;
2) связь сделки с предпринимательской деятельностью;
Коммерческие предприятия могут иметь только те субъекты, которые осуществлю предпринимательскую деятельность. К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей.
Вывод: поскольку отсутствует один из ключевых признаков, данную сделку нельзя назвать внешнеэкономической ( направлена на удовлетворение личных потребностей)
2. В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.
они не определяли право , применимое к договору -поэтому по наиболее тесной связи - право Японии
Ч.1 ст. 1210 ГК Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
3. Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?
фамилия - это личные неимущественые права, а они определяются по стране проживания, поэтому если они не собираются там жить , фамилию менять не обязательно
Граждане России могут вступать в брак с иностранцами как в РФ, так и за границей. Такие браки могут заключаться с соблюдением формы брака, установленной законом места его совершения, т.е. в соответствии с законодательством того государства, в котором заключается брак.
Согласно п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. (этих обстоятельств нет)
Вывод: таким образом, опираясь на закон места заключения брака российская гражданка обязана подчиниться требованиям испанского права. Но возможна и такая ситуация, когда право страны совершения акта будет отсылать к стране гражданства (например, Швейцария бы отослала регулировать данный вопрос российским правом - Богуславский )
4. Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.
Заключено пророгационное соглашение, которое даёт указание только на компетентный суд. Правопорядок не выбран.
Значит, в соответствии с коллиззионной привязкой наиболее тесной связи и положениями ГК рассматриваться будет поправку продавца, а значит Китай
Вывод суда необосновананэ
ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи;
Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован.
5. Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной
привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности
Гаагская конвенция о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г.
Статья 3( общее правило)
Применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.
Плюс 1219 гк: к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда.
Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования
Основная привязка – место происшествия, субсидиарная привязка - место проживания потерпевшего, место регистрации автомобиля, место обычного нахождения автомобиля, количество потерпевших, количество задействованных машин.
Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.
Применимое право — Египетское
Вывод: тип коллизионной привязки — закон места приченения вреда, соотвественно применимым правом будет Египетское
6. Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?
Согл. п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. В нашем случае есть такое обстоятельство — Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Вывод: данный брак имеет место быть, посколько формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.
7. После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования.