СК РФ Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.
?23) Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации
СК РФ Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Я хз может будет действовать публичный порядок.
Российский гражданин, постоянно проживающий в Париже, составил завещание в простой письменной форме и оставил его на хранение у своего нотариуса в Лондоне. Вскоре после смерти гражданина выяснилось, что по завещанию он оставил все имущество, в том числе, недвижимое имущество на территории России, своей второй жене – гражданке Бельгии и малолетней дочери от нее. В России двое его сыновей от первого брака, один из которых был несовершеннолетним, оспорили завещание на том основании, что оно было составлено в форме, не соответствующей российским законам, и потребовали суд признать его недействительным и инициировать наследование по закону.
1. Для определения применимого права используется такой тип коллизионной привязки как: специальная норма (п. 2 ст. 1224 ГК РФ) 2. При регулировании данного отношения: - при оценке действительности завещания: не возникает проблем применения коллизионных норм - при оценке состава наследственной массы: возникает проблема квалификации - в ходе определения круга наследников: возникает проблема сверхимперативных норм (завещание + н/л) 3. В данной ситуации в соответствии с нормами ст. 1224 ГК РФ спорный вопрос будет решен на основе норм права Франции тк это право государства места проживания наследодателя Данное завещание будет признано действительным (?) Следовательно, недвижимое имущество, находящееся на территории России будет наследоваться по праву России и доли распределяться следующим образом: вдова 43,75%; дочь 43,75%; совершеннолетний сын от первого брака 0%; несовершеннолетний сын от первого брака 12,5%.
2. При рассмотрении спора в Арбитражном суде Свердловской области возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество наставило на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указано, что она выдана 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течение трех лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год ее совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы акционерного общества
Ответ: Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна – в РФ. Календарная дата- порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года. Однако заключение сделки неуполномоченным лицом: при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. А также, требования российского АО о признании контракта недействительным противоречат принципу добросовестности и могут рассматриваться как злоупотребление правом.
Согласно российскому законодательству и принятой форме доверенности, должно быть указан полностью срок, т.е. число, месяц и год, не соблюдение формы является упущение компании. Так же согласно статье 1209 пункта 1 ГК РФ несоблюдение формы не говорит о том, что недействительно. Они могут соответствовать формам других стран. В связи с этим доводы АО не весомые. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" Право, подлежащее применению к форме сделки 22. Если иное не предусмотрено законом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1209 ГК РФ сделка или доверенность не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, устанавливаемые правом хотя бы одной из следующих стран: - правом страны, подлежащим применению к самой сделке. Правом страны, подлежащим применению к правам и обязанностям по договору, считается право страны, выбранное сторонами договора по соглашению между собой (статья 1210 ГК РФ), а при отсутствии такого соглашения - право, определенное на основании статей 1211 - 1214 ГК РФ. По смыслу пункта 4 статьи 1210 ГК РФ стороны также могут выбрать право, применимое к форме сделки как отдельной части договора. Право страны, подлежащее применению к односторонней сделке, определяется в соответствии с нормой статьи 1217 ГК РФ, а право страны, подлежащее применению к доверенности, - в соответствии с нормами пунктов 2 - 4 статьи 1217.1 ГК РФ; - правом страны места совершения сделки. Если в момент заключения договора ее стороны находятся в разных странах и в самом договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту (статья 444, пункт 1 статьи 1187 ГК РФ); - российским правом, если хотя бы одной из сторон сделки выступает лицо, чьим личным законом является российское право, либо такое лицо является представляемым при выдаче доверенности. Для признания сделки недействительной вследствие несоблюдения формы суду следует удостовериться в том, что применение права каждой из указанных стран приводит к такому результату. Поскольку выбор сторонами подлежащего применению права, осуществленный после заключения договора, действует без ущерба для действительности сделки с точки зрения требований к ее форме (пункт 3 статьи 1210 ГК РФ), для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 1209 ГК РФ правом страны, подлежащим применению к самой сделке, может считаться как первоначально применимое к договору право, так и право, выбранное сторонами договора на основании последующего соглашения, - в зависимости от того, применение какого права приводит к действительности сделки. Ст. 1209 ГК РФ содержит специальные правила, которые касаются доверенности: • форма и срок действия доверенности, основания прекращения – определяются по праву места ее совершения. • доверенность, выданная за границей, не м.б. признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если форма удовлетворяет требованиям российского права. Правила в отношении формы доверенности содержатся и в МД: Кишиневская конвенция 2002 г.– закрепляет закон места совершения доверенности, но говорит о том, что доверенность будет считаться действительной, если соблюдены требования законодательства той страны, на территории которой она будет использоваться. Ст. 1209 ГК РФ содержит специальные правила, которые касаются доверенности: • форма и срок действия
3. Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда. Ответ: В данном случае между сторонами было заключено пророгационное соглашение . если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи; Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован
5. Гражданин Франции заключил с гражданином Грузии договор купли-продажи квартиры в г. Екатеринбурге. По истечении месяца после государственной регистрации перехода права в российский суд обратился представитель гражданина Грузии с требованием о признании заключенной сделки недействительной, в связи с тем, что до даты подписания договора его представляемый был признан ограниченно дееспособным по законодательству Грузии. Какое решение должен принять российский суд? Изменится ли решение, если продавцом в договоре купли-продажи является гражданин, не достигший возраста полной дееспособности по законодательству страны своего гражданства?
Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.
6. Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга трактора, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Польши. В обусловленные сроки трактор был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?
Ответ: Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (либо должно быть определено в договоре; либо наиболее тесной связи) При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. арендодателем - в договоре аренды-немецкая Выбор поставщика лежит на лизингополучателе, но лизингополучатель вправе обратиться к лизингодателю с просьбой провести предварительную экспертизу имущества, но все претензии относительно характеристики оборудования лизингополучатель должен предъявлять к поставщику оборудования.
7. Гражданин Российской Федерации продал гражданину Украины автомобиль, зарегистрированный во Франции. Сделка совершилась на территории Белоруссии. Законодательство какого государства будет иметь приоритет при определении правомерности совершения сделки и установления прав собственности?
Вещные правоотношения Т.к. вопросы установления прав собственности, значит закон места нахождения вещи – право Франции Причем есть исключении, Имущество, внесенное в какой-либо государственный реестр (считается находящимся на территории государства, в чей реестр внесено) – право Франции Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;
8. Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда
Ответ: В данном случае между сторонами было заключено пророгационное соглашение . если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи; Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован
9. Гражданка РФ Лиманова решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию.
Лиманова не должна подчиняться требованиям испанского законодательства о смене фамилии на фамилию мужа, так как данный вопрос с точки зрения МЧП не регулируется испанским правом Данный вывод основан на том, что: 1. Для определения применимого права к спорному правоотношению используется такой тип коллизионной привязки, как личный закон физического лица 2. В данной ситуации не возникает проблем применения коллизионных норм 3. Тут нет самого вопроса, но: применяем право РФ по ст. 1198 ГК РФ
10. Гражданка РФ решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?
11. Гражданка Финляндии приобрела в магазине г. Самары пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?
Ответ:-может выбрать право:- по месту производителя;- по месту потерпевшего; - где выполнена работа, оказана услуга, приобретен товар.
12. На основе договора строительного подряда, заключенного между китайской организацией (подрядчик) и российской фирмой (заказчик), подрядчик осуществлял строительство гостиницы в г. Санторини (Греция). Стороны решили, что для защиты прав заказчика будут использованы нормы права РФ. Российская фирма не оплатила работы, в силу чего китайская организация обратилась в российский суд. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.
13. Гражданин РФ Соболев (проживает в г. Пскове) и гражданин США Адамс (проживает в г. Севастополе), сидя в принадлежащем гражданину Франции ресторане, расположенном в г. Токио, поспорили о недостатках вин, производимых в винодельческих хозяйствах Юга Италии. Спор перешел в драку, в результате которой у гражданина США была сломана рука, а у гражданина РФ выбиты два зуба. Какое право подлежит применению к отношениям по возмещению вреда? Изменится ли решение, если вред причинен только гражданину США? Изменится ли решение, если гражданин США домицилирован в Вашингтоне?
14. Самолет российской авиакомпании совершал грузоперевозку по маршруту Москва-Токио с остановкой во Владивостоке для дозаправки. Из-за неисправного двигателя самолет потерпел крушение на отрезке Москва-Владивосток, в результате чего груз был уничтожен. Определите нормы права, на основании которых грузовладелец должен основывать свои требования по получению возмещения убытков с перевозчика.
15. Лицо, постоянно проживающее на территории РФ, заключает договор купли-продажи, в котором является продавцом, и часть исполнения по договору осуществляет из России. Затем это лицо меняет место жительства, переезжает в Казахстан и заканчивает исполнение договора на территории данного государства. Правом какого государства регулируется отношение купли-продажи?
16. Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?
17. Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?
Тип правоотношений: личные неимущественные
Вид коллизионной привязки: личный закон физического лица
В случае, когда гражданин получает убежище, то в соответствии с ч6 ст 1195 ГК РФ.
Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.
Когда переезжает в Норвегию, то личный закон того гос-ва, где человек постоянно проживает и намерен проживать дальше.
Если он переедет в РФ, то в соответствии со ст 1195
3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.
18. 18-летний гражданин Российской Федерации и 16-летняя гражданка Индии подали заявление в российский ЗАГС с просьбой зарегистрировать брак между ними. Но представители ЗАГС ответили, что поскольку один из вступающих в брак не достиг совершеннолетия, брак зарегистрирован быть не может. Однако через месяц сотрудники ЗАГС были вынуждены зарегистрировать этот брак на вполне законных основаниях. Почему и на какой правовой основе это было сделано?
19. Российское АО обратилось в российский арбитражный суд с иском к британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила договор международной купли-продажи. При этом истец ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения на основе положений Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Определите применимое право к существу спора и разрешите его, учитывая, что стороны не выбрали применимое право, а Великобритания не участвует в Венской конвенции.
1)Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим.
Ответ: Сделка не является внешнеэкономической поскольку совершается единоразово и направлена на удовлетворение личных потребностей.( на семинаре она еще говорила как доказывать, не помню)
2) В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.
Ответ: Автономия воли сторон, применяется право выбранное сторонами.
3) Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?