Ответ: Дом в Польше - польское законодательство, квартира в Киеве-Украинское, так как недвижимость. Машина и яхта – по праву РФ тк есть презумпция сопровождения собственника (движимое), так как по последнему МЖ. Картина: по праву гос-ва, культурной ценность которого является-Великобритания. Расчетный счет в Швейцарии - по праву РФ, так как по последнему месту жительства. Собаку – являются культурной ценностью (сенбернар). Оружие там еще – так оно изъято из оборота, вряд ли вывезешь. Движимое – по месту последнего жительства наследодателя; недвижимое – по месту нахождения вещи.
При рассмотрении спора в АС СО возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество настаивало на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указана, что выдана она 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течении 3-х лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы АО.
Ответ: Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна – в РФ. Календарная дата- порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года.
Однако заключение сделки неуполномоченным лицом: при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
А также, требования российского АО о признании контракта недействительным противоречат принципу добросовестности и могут рассматриваться как злоупотребление правом.
Гражданка Финляндии приобрела в магазине г. Самары пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?
Ответ:-может выбрать право:- по месту производителя;- по месту потерпевшего; - где выполнена работа, оказана услуга, приобретен товар.
Российская и китайская компания заключили договор подряда. Российская компания -заказчик, китайская - подрядчик. По договору китайская компания строит здание в Греции. В договоре прописали, что в случае возникновения спора при претензии заказчика к подрядчику спор будет разрешаться по российскому праву. Но в суд российский обратился подрядчик-китайская компания. По какому праву будет разрешаться спор? Какую коллизионную привязку использовать?
Ответ: В отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты. ТО ЕСТЬ по греческому, т.к. там недвижимость. Привязка - закон места нахождения вещи.
Гражданин России ИП Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел 100 одинаковых сувениров, которые в дальнейшем планировал дарить своим деловым партнерам. Впоследствии встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Учитывая признаки внешнеэкономической сделки, разъясните является ли данная сделка внешнеэкономической?
внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Обязательные признаки:1.нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;2.связь сделки с предпринимательской деятельностью;
Коммерческие предприятия могут иметь только те субъекты, которые осуществлю предпринимательскую деятельность. К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей.
Вывод: поскольку отсутствует один из ключевых признаков, данную сделку нельзя назвать внешнеэкономической ( направлена на удовлетворение личных потребностей)
В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.
Ответ: по закону наиболее тесной связи – Япония.
Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?
Ответ: форма брака будет регулироваться по праву Испании, фамилия-личный закон ФЛ
Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.
Ответ: В данном случае между сторонами было заключено пророгационное соглашение .
если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи;
Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован
Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.
Ответ: будет иметь место территория государства, где имели место неблагоприятные последствия, потому что причинен вред здоровью (длящееся), стойкая утрата трудоспособности. РФ.
Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?
ещё дополнительный был «если бы гражданка была не из рф а из Белоруссии, признали бы в России этот брак или нет
Браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и ИГ/ЛБГ, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.
Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
Вывод: данный брак имеет место быть, посколько формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.
Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?
Ответ: будет применен закон места нахождения вещи, а именно: презумция места утраты владения т.е. имущество выбывшее из обладания собственника помимо его воли будет считаться на териитории, где оно было утрачено. 417 ктм: Права на имущество, затонувшее во внутренних морских водах или в территориальном море, а также отношения, возникающие в связи с затонувшим имуществом, определяются законом государства, в котором имущество затонуло. К затонувшим в открытом море судам, находящимся на них грузам и иному имуществу применяется закон государства флага судна.
Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.
Закон места работы.
Вывод: применимым будет Швейцарское право.
№11. Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору
Ответ: Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
арендодателем - в договоре аренды-немецкая
12. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд
Необходимо обратится в суд РФ с иском об истребовании имущества в рамках ст. 301 ГК РФ.
Ответ: Закон местонахождения вещи. Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
13. Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польщи было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?
Ответ: Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ. Так как у нас в данном браке не участвуют граждане Рф , поэтому он действителен.
Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.
Ответ: Брак будет признан действительным в РФ И Греции, так как оба – граждане РФ, то брак на территории Греции будет заключен в российском консульстве или посольстве.
Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.
Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях
Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?
Ответ: Право Франции, так как земельный участок находится во Франции (закон местонахождения вещи). Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности.
Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав
Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?
Ответ: В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)
Далее его личным законом стало право Норвегии (закон домициля, тк постоянное место жительства там). Если переедет к нам, то л.з станет право РФ: если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.
Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?
Ответ: права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Так как в Испании действует принцип крови, значит что у ребенка будет гражданство Казахстана. ИЛИ подлежит применяю законодательство Испании, если ребенок ее гражданин. Мб у ребенка будет двойное гражданство, поэтому она может предъявить и в Украине.
В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?
Ответ: расторжение брака между гражданами РФ либо расторжение брака между гражданами РФ и ИГ/ЛБГ, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в РФ. Если соблюдены эти условия, то развод будет признан на территории РФ в любом случае.
2 случай: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.
Ответ: Да, вправе. Арбитражные суды в РФ рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в случае, если: 1.орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
Филиал – это не ответчик, иск предъявляем ЮЛ в лице филиала.
Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.
Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?
Ответ: В РФ суд устанавливает содержание иностранного права самостоятельно, но если, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.
Обучающийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?