Дипломная работа: Возрастные особенности переживания одиночества
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
95
низкие значения – у 38% испытуемых, что на 3% меньше, чем до
проведения программы.
Результаты можно увидеть на рисунке 9.
Рис. 9. Результаты исследования групп среднего и позднего
возрастов до и после проведения программы по методике «Шкала
субъективного переживания одиночества (С.В. Духновский)» по
параметру «Отчужденность между субъектами отношений».
По параметру «Конфликтность в отношениях»
высокие значения наблюдаются у 35% испытуемых, что на 3% меньше,
чем до проведения программы
средние значения наблюдаются у 35% испытуемых, что на 4% больше,
чем до проведения программы
низкие значения – у 30% испытуемых, что на 1% меньше, чем до
проведения программы.
Результаты можно увидеть на рисунке 10.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Группа
среднего
возраста,
до…
Группа
среднего
возраста
(после…
Группа
позднего
возраста
(до…
Группа
позднего
возраста
(после…
Высокий уровень
Средний уровень
Низкий уровень
96
Рис. 10. Результаты исследования групп среднего и позднего
возрастов до и после проведения программы по методике «Шкала
субъективного переживания одиночества (С.В. Духновский)» по
параметру «Конфликтность в отношениях»
По параметру «Агрессия в отношениях»
высокие значения наблюдаются у 14 % испытуемых, что на 2% больше,
чем до проведения программы
средние значения наблюдаются у 41 % испытуемых, что на 2% больше,
чем до проведения программы
низкие значения – у 45% испытуемых, что на 4% меньше, чем до
проведения программы.
Результаты можно увидеть на рисунке 11.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Группа
среднего
возраста,
до…
Группа
среднего
возраста
(после…
Группа
позднего
возраста
(до…
Группа
позднего
возраста
(после…
Высокий уровень
Средний уровень
Низкий уровень
97
Рис. 11. Результаты исследования групп среднего и позднего
возрастов до и после проведения программы по методике «Шкала
субъективного переживания одиночества (С.В. Духновский)» по
параметру «Агрессия в отношениях»
Сравнив показатели выборок до проведения программы и после
проведения программы по параметру «Напряженность межличностных
отношений» с помощью статистического критерия Манна – Уитни
(ПРИЛОЖЕНИЕ 7), мы получили следующие результаты: U
Эмп
= 1324,5, U
Кр
=
1260, при p≤0.01, и U
Кр
= 1383, при p≤0.05. Полученное эмпирическое значение
U
эмп
(1324,5) находится в зоне значимости. Полученные результаты говорят нам
о том, что существуют различия между уровнями ощущения напряженности
испытуемых до проведения программы и после проведения программы, то есть
испытуемые стали меньше испытывать чувство напряженности в отношениях.
Сравнив показатели выборок до проведения программы и после
проведения программы по параметру «Отчужденность между субъектами
отношений» с помощью статистического критерия Манна – Уитни, мы
получили следующие результаты: U
Эмп
= 1380, U
Кр
= 1260, при p≤0.01, и U
Кр
=
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Группа
среднего
возраста,
до…
Группа
среднего
возраста
(после…
Группа
позднего
возраста
(до…
Группа
позднего
возраста
(после…
Высокий уровень
Средний уровень
Низкий уровень
98
1383, при p≤0.05. Полученное эмпирическое значение U
эмп
(1380) находится в
зоне неопределенности. Полученные результаты говорят нам о том, что
существуют несущественные различия между уровнями ощущения
отчужденности испытуемых до проведения программы и после проведения
программы, то есть испытуемые не стали существенно меньше испытывать
чувство отчуждения в отношениях.
Сравнив показатели выборок до проведения программы и после
проведения программы по параметру «Конфликтность в отношениях» с
помощью статистического критерия Манна – Уитни, мы получили следующие
результаты: U
Эмп
= 1421, U
Кр
= 1260, при p≤0.01, и U
Кр
= 1383, при p≤0.05.
Полученное эмпирическое значение U
эмп
(1421) находится в зоне
неопределенности. Полученные результаты говорят нам о том, что существуют
несущественные различия между уровнями ощущения конфликтности
испытуемых до проведения программы и после проведения программы, то есть
испытуемые не стали существенно меньше конфликтовать.
Сравнив показатели выборок до проведения программы и после
проведения программы по параметру «Агрессия в отношениях» с помощью
статистического критерия Манна – Уитни, мы получили следующие
результаты: U
Эмп
= 1202, U
Кр
= 1260, при p≤0.01, и U
Кр
= 1383, при p≤0.05.
Полученное эмпирическое значение U
эмп
(1202) находится в зоне значимости.
Полученные результаты говорят нам о том, что существуют различия между
уровнями ощущения агрессии испытуемых до проведения программы и после
проведения программы.
По методике исследования субъективной картины жизненного пути
личности - «каузометрия» (авторы Е. И. Головаха и А. А. Кроник) были
получены следующие результаты.
У группы испытуемых среднего возраста можно выделить следующие
уровни сложности
I уровень сложности наблюдается у 36% испытуемых,
99
II уровень сложности наблюдается у 55 % испытуемых, что на 3%
меньше, чем до проведения программы
III уровень сложности наблюдается у 9 % испытуемых, что на 3%
больше, чем до проведения программы.
Схожие результаты были получены у респондентов позднего возраста:
I уровень сложности наблюдается у 38% испытуемых, что на 1% меньше,
чем до проведения программы
II уровень сложности наблюдается у 52 % испытуемых, что на 2%
меньше, чем до проведения программы
III уровень сложности наблюдается у 10 % испытуемых, что на 3%
больше, чем до проведения программы.
Результаты можно увидеть на рисунке 12.
Рис. 12. Результаты исследования групп среднего и позднего
возрастов до и после проведения программы по методике
исследования субъективной картины жизненного пути личности -
«каузометрия» (авторы Е. И. Головаха и А. А. Кроник)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Группа
среднего
возраста,
до…
Группа
среднего
возраста
(после…
Группа
позднего
возраста
(до…
Группа
позднего
возраста
(после…
Высокий уровень
Средний уровень
Низкий уровень
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7547