Материал: Управление электронно-лучевой сваркой

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Другой существенный недостаток электромагнитного датчика связан с его опережающим положением относительно пучка электро­ нов, в результате чего возникает методическая погрешность. Одним из возможных способов устранения указанной погрешности является введение коррекции по скорости ухода стыка в закон регулирования [106].

Недостатком электромагнитных датчиков является необходи­ мость стабилизации расстояния между датчиком и свариваемым изде­ лием. Для этой цели разработан способ контроля расстояния датчика, позволяющий контролировать и стабилизировать это расстояние с погрешностью ± 0,3 мм.

Самый существенный недостаток всех датчиков, жестко связан­ ных с электронно-лучевой пушкой, заключается в том, что такие дат­ чики контролируют положение электронно-оптической оси пушки относительно стыка сварного соединения. Но при этом положение электронного пучка не обязательно должно совпадать с электронно­ оптической осью пушки в силу влияния различных электромагнитных полей и неточности юстировки пушки. Поэтому при использовании таких датчиков приходится решать еще и задачу стабилизации элек­ тронного пучка по электронно-оптической оси пушки.

Для автоматического ведения пучка по стыку можно использо­ вать оптическое изображение пучка и стыка [10; 12; 26; 121; 188]. В устройстве [188] для определения положения стыка предлагается ис­ пользовать оптические преобразователи, состоящие из матрицы фото­ резисторов, соединенных в мостовую схему. В качестве источника света используется сварочная ванна, интенсивность свечения которой зависит от отклонения стыка. Выдаваемый оптическим преобразовате­ лем сигнал используется для коррекции положения пучка.

Интенсивные работы проводились рядом исследователей по ис­ пользованию промышленных телевизионных установок для наблюде­ ния за процессом сварки и слежения за стыком сварного соединения [10; 121; 12]. В этих системах видикон с объективом размещался в вакуумной камере и жестко устанавливался на электронно-лучевой пушке. Для получения более контрастного изображения стыка свари­ ваемое изделие освещается дополнительным источником света. В ряде случаев удавалось получить довольно четкое изображение сварочной ванны и стыка свариваемого изделия, но реализовать надежное слеже­ ние за стыком в процессе ЭЛС не удалось. В числе недостатков, при­ сущих данному методу, следует отметить необходимость защиты опти­ ческой системы от напыления парами металла. Это проблема решается введением в состав установки механизма перемотки прозрачной плен­

ки. Другим существенным недостатком является засветка видикона излучением сварочной ванны, при этом снижается его разрешающая способность. Для определения относительного отклонения электромаг­ нитного пучка и стыка в этом случае приходится находить координаты стыка и сварочной ванны. Точность метода оказывается не достаточ­ ной, так как размеры сварочной ванны оказываются большими и точно определить ее середину не удается из-за различных помех, бликов и т. п. Поэтому телевизионные системы слежения за стыком не получили широкого применения. Возможно, телевизионная техника может быть использована для целей наведения на стык, если применять методы цифровой обработки информации.

Системы контроля и позиционирования с вторично-эмиссионными датчиками стыка

Большое распространение в практике ЭЛС получили вторично­ эмиссионные системы слежения за стыком, в которых используются отраженные (вторичные) электроны, улавливаемые специальным кол­ лектором. Датчик вторичной эмиссии (коллектор) отличается просто­ той и высокой надежностью при интенсивной металлизации, возни­ кающей в процессе сварки. Информационный сигнал получают при сканировании стыка электронным пучком. В большинстве вторично­ эмиссионных устройств слежения за стыком применяют разделение во времени процесса сварки и зондирования. Для этого электронный пучок периодически с высокой скоростью выводят из сварочной ванны в на­ правлении стыка и переводят в режим сканирования в непосредственной близости от пятна нагрева. Скорость сканирования должна быть доста­ точно высокой, чтобы исключить оплавление кромок [165]: VCK> ЮР, где VCK- скорость сканирования, м/с; Р - мощность пучка, кВт.

Для получения управляющего сигнала находят временное поло­ жение импульсов тока отраженных электронов. Устройства, исполь­ зующие данный способ получения сигнала, в настоящее время пред­ ставлены достаточно широко [17; 35; 37; 62; 124; 125; 143; 146; 149; 152; 163; 167; 172; 174; 175; 178; 182]. Такие системы содержат генера­ тор сканирования пучка, блок формирования импульса стыка и блок коррекции положения пучка, которые присутствуют во всех системах и отличаются способами реализации. Генератор сканирования пучка обеспечивает его выброс из зоны сварки и линейное перемещение по­ перек стыка свариваемых деталей. Время зондирования стыка пучком обычно не превышает 500 мс и выбирается из соображений минималь­ ного влияния на сварочный процесс. Блок формирования импульса

стыка преобразует сигнал датчика вторичных электронов (ДВЭ) в на­ пряжение, соответствующее изменению вторичной эмиссии в момент пересечения стыка электронным пучком. В зависимости от конкретно­ го исполнения блока такой импульс может быть получен путем линей­ ного преобразования с сохранением формы тока вторичной эмиссии либо преобразования его в прямоугольный импульс или импульс двой­ ной полярности ключевыми схемами.

Блок коррекции положения пучка контролирует положение им­ пульса стыка относительно развертки электронного пучка и формирует управляющий сигнал, корректирующий положение пучка относительно стыка свариваемого изделия. Обычно формирование управляющего сигнала производят по интегрирующему закону, так как при этом по­ вышается точность системы за счет введения астатизма первого поряд­ ка, а также повышается помехозащищенность при пропадании сигнала от стыка над прихватками.

В процессе электронно-лучевой сварки на датчик вторичных электронов действуют различного рода помехи, вызывающие флуктуа­ ции сигнала. Источником помех может быть нестабильность тока пуч­ ка, ускоряющего напряжения, наличие поверхностных неровностей, неоднородность свариваемого материала, изменение зазора в стыке. Исследованию влияния помех на вторично-эмиссионный сигнал от стыка посвящены работы [60; 85; 87]. Существенная помеха возникает в результате влияния парогазового облака, возникающего при ЭЛС мощным пучком. Такое облако приводит к рассеянию пучка и увеличе­ нию его эффективного диаметра. Кроме того, как указывается в рабо­ тах [86; 88], выброс пучка вперед стыка сопровождается спадом сигна­ ла вторичной эмиссии. Появление флуктуаций сигнала датчика также вызывается испарением металла при перемещении пучка по контуру сканирования. В этих работах указывается, что решение задачи поме­ хозащищенности является одной из главных проблем при создании систем слежения по стыку. Одним из способов снижения влияния пуль­ саций тока пучка на помехозащищенность вторично-эмиссионного датчика является синхронизация начала поискового движения с фазой промышленной сети при максимальном значении напряжения на вы­ прямителе [40].

Повысить помехозащищенность системы слежения можно, если в период обнаружения стыка снижать мощность пучка [45; 74; 142]. В ИЭС имени Е. О. Патона разработана система слежения за стыком при ЭЛС «Прицел-4», работающая с модулированным источником питания мощностью 15, 60 и 120 кВт [74]. В этих источниках питания на корот­ кое время (2 мс) номинальная мощность пучка снижается до 100 Вт.

В момент сканирования стыка пучком пониженной мощности произво­ дится его динамическая фокусировка. Широкое применение систем с модуляцией тока пучка затруднено из-за необходимости переработки существующих источников питания, высоких требований к стабильно­ сти и быстродействию устройств модуляции.

В ряде работ [1; 2; 134; 141; 195] предлагается использовать дифференциальный вторично-эмиссионный датчик положения стыка, содержащий два симметрично расположенных коллектора вторичных электронов, включенных дифференциально в измерительное устройст­ во. В этом случае сканирующее устройство обеспечивает только вынос электронного пучка из сварочной ванны в зону стыка, сканирование поперек стыка при этом не требуется. Дифференциальный датчик реа­ гирует на асимметрию распределения плотности вторичной эмиссии при смещении пучка от оси стыка. Как правило, для работы дифферен­ циального датчика требуется V-образная разделка кромок, которая имеется только в специальных случаях.

Особое место среди вторично-эмиссионных систем занимают телевизионные системы наблюдения и слежения за стыком. Особен­ ность таких систем заключается в том, что вместо видикона использу­ ется вторично-эмиссионный датчик [7; 59; 71; 135; 182; 194]. Сканиро­ вание пучка электронно-лучевой пушки осуществляется от генераторов кадровой и строчной развертки телевизионного приемника. Сигнал датчика вторичной эмиссии используют для модуляции яркости. При этом на телевизионном приемнике получают изображение сварочной ванны и поверхности изделия в окрестностях зоны сварки. Достоинст­ вом таких систем является совмещение функций наблюдения за ЭЛС и слежения за стыком. Недостатком является высокая длительность кад­ ровой развертки (20 мс). Такое время вывода пучка из сварочной ванны приводит к дефектам типа непровара. Сложность совмещения процесса наблюдения с процессом ЭЛС заключается еще и в том, что для хране­ ния изображения кадра требуется ОЗУ емкостью несколько сот кило­ байт и система записи и считывания информации, т. е. в состав телеви­ зионной системы наблюдения должна входить микроЭВМ с необходи­ мым объемом ОЗУ. Одним из недостатков способа являются помехи, связанные с модуляцией яркости изображения за счет пульсаций тока электронного пучка.

Системы контроля и позиционирования с рентгеновским датчиком стыка

При взаимодействии электронного пучка с материалом электро­ ны в результате торможения теряют свою энергию. Этот процесс со­

провождается возбуждением рентгеновского излучения, локализован­ ного в месте взаимодействия электронного пучка с обрабатываемым материалом. Рентгеновские лучи распространяются точно по прямым линиям, их нельзя отклонить электрическими и магнитными полями. Они проходят сквозь пары металлов с минимальным ослаблением. Испытания рентгеновских датчиков различного типа показали, что они обладают более высокой помехозащищенностью по сравнению с вто­ рично-эмиссионными датчиками, что свидетельствует о перспективно­ сти их применения [61; 154]. Высокая помехозащищенность рентгенов­ ских датчиков связана еще и с тем, что они гальванически развязаны от сварочного оборудования и легко экранируются.

Рентгеновские датчики стыка используются в системах слежения с предварительной записью траектории стыка [159; 182; 185] и в сис­ темах слежения на рабочем токе. В настоящее время рентгеновские датчики положения стыка применяются достаточно широко. С начала 80-х гг. такими датчиками комплектуются системы слежения за стыком в новых разработках машин для ЭЛС японских фирм «Мицубиси дэнки» и «Итами сейсакусе» [158; 159; 192] и фирмы «Штайгервальд» (ФРГ).

При сварке металлов больших толщин существует возможность контролировать положение стыка по рентгеновскому излучению из канала проплавления. Для получения такой информации используют коллимированные датчики рентгеновского излучения, ориентирован­ ные на канал проплавления [21; 24; 30; 31; 173; 182; 189]. В устройстве [182] для получения сигнала от стыка электронный пучок периодиче­ ски сканируют поперек стыка. Возникающее при этом рентгеновское излучение регистрируют коллимированным рентгеновским датчиком, ориентированным на канал проплавления через стык соединения. В устройстве [21] в качестве датчика рентгеновского излучения исполь­ зуют рентгено-телевизионный видикон или рентгеновский детектор на основе микроканальных пластин.

Следует отметить, что высокий уровень помех, связанных с ко­ лебаниями канала проплавления, затрудняет получение информации о положении стыка. Это приводит к сбоям слежения по стыку. Повыше­ ние помехозащищенности таких датчиков достигается за счет исполь­ зованием метода частотной селекции [31] и применения дифференци­ ального рентгеновского датчика.

Методы выделения сигнала от стыка

В большинстве устройств слежения за стыком для выделения информации сигнал датчика подвергается обработке различными мето­

Источник: https://studfile.net/preview/19992804/

Смотрите также: