Материал: Управление электронно-лучевой сваркой

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Процессы, протекающие при электронно-лучевой сварке, очень сложны. В силу этого полученные различными исследователями моде­ ли расчета параметров сварных швов могут быть использованы лишь для ориентировочных расчетов. Выбор параметров процесса осуществ­ ляется на основе экспериментальных исследований.

В работах [166; 165] приведен обзор формул для расчета глуби­ ны проплавления, характеризующихся различными допущениями. В простейшем случае принимается, что электронный пучок цилиндриче­ ский, форма канала задана, отсутствует рассеяние электронного пучка, ширина шва полагается равной диаметру пучка. Формулы расчета в этом случае очень приближенны и дают погрешность около 100 %.

Разработаны также модели, основанные на использовании мето­ дов подобия и размерностей. Для использования на практике таких соотношений необходимо предварительное проведение и обработка огромного числа экспериментов, чтобы учесть все возможные ситуа­ ции при сварке и определить неизвестные постоянные. Такой подход также не оправдывает себя на практике.

Существенно лучшие результаты дает модель глубины проплав­ ления, основанная на законе сохранения энергии для элемента поверх­ ности канала проплавления. Из этого уравнения получают дифферен­ циальное уравнение, описывающее форму канала проплавления [166], которое может быть решено только численными методами. В результа­ те расчетов по указанной модели установлено, что максимальная глу­ бина проплавления достигается при положении фокуса ниже поверхно­ сти свариваемого изделия на 65...75 % от глубины проплавления. Та­ кая модель позволяет рассчитать геометрию проплавления при задан­ ных параметрах электронного пучка в статическом установившемся состоянии. Погрешность расчета при этом составляет 25...35 %. Для более точного расчета необходимо учитывать потери на теплоотвод, рассеяние электронов и влияние жидкого металла в ванне.

Аналитические выражения геометрии канала проплавления при­ годны лишь для ориентировочных расчетов. Их основное достоинство заключается в оценке влияния параметров процесса на глубину про­ плавления, позволяющее определить допуски на изменение этих пара­ метров. Влияние на глубину проплавления ускоряющего напряжения и тока пучка может быть описано приближенным выражением [53]

з

й * Я / 2.

Если другие параметры процесса, в том числе и мощность, по­ стоянны, то сечение плавящегося материала остается постоянным.

Отсюда следует, что увеличение ускоряющего напряжения приводит к уменьшению ширины шва пропорционально Vt7. Тогда для отноше­ ния глубина-ширина шва получаем отношение

hL/bL = UL

h1lb2 ~U2 ’

т. е. отношение глубины шва к его ширине пропорционально ускоряю­ щему напряжению. Результаты расчетов по рассматриваемой модели согласуются с данными экспериментов в широком диапазоне скоростей сварки для случаев, когда отношение глубина-ширина значительно. Если же это отношение невелико и рассеянием пучка в парогазовом канале можно пренебречь, то и влияние ускоряющего напряжения на глубину проплавления становиться незначительным и глубина про­ плавления в этом случае зависит только от мощности пучка т. е. уско­ ряющее напряжение и ток пучка влияют на глубину проплавления со­ вершенно равнозначно.

Из рассмотренных моделей следует, что при заданной общей мощности пучка проплавление шва тем глубже, чем меньше диаметр пучка и, следовательно, чем выше удельная поверхностная мощность в его пятне. Максимально достижимая удельная поверхностная мощ­ ность пропорциональна С/ [165]. Если фокусировка не сопровождается заметными искажениями, то при возрастании ускоряющего напряже­ ния, но сохранении мощности пучка неизменной, следует ожидать увеличения глубины проплавления. При достаточной концентрации в паре капилляра отрицательных ионов, порожденных пучком, наряду с рассеянием пучка начинает проявляться фокусирующее действие ионов на пучок. Фокусирующий эффект может быть также следствием отра­ жения электронов от стенок канала. Этот эффект может привести к существенному увеличению глубины проплавления. Экспериментально установлено, что при сварке с минимально возможными диаметрами пятен увеличение ускоряющего напряжения на 50 % при сохранении постоянными всех прочих условий приводило к увеличению отноше­ ния глубина-ширина в 2-3 раза. На практике всегда встает задача оп­ ределения параметров пучка при заданных свойствах свариваемого материала и глубине проплавления шва. Эти параметры, как правило, находят в результате экспериментальных исследований.

При данной глубине проплавления находят оптимальные пара­ метры процесса, дающие хорошее качество сварного соединения. Зада­ чей технологического процесса является поддержание с требуемой точностью технологических параметров для получения требуемой вос­

производимое™ сварного соединения. Другим альтернативным реше­ нием задачи сварки является прямой контроль глубины проплавления средствами измерительной техники и стабилизация глубины проплав­ ления за счет регулирования одного из параметров процесса, например тока пучка.

1.3. Автоматическое управление процессом электронно-лучевой сварки

Установки для ЭЛС как объект автоматизации представляют со­ бой сложный комплекс, в который входят прецизионное электромеха­ ническое высокопроизводительное вакуумное и мощное энергетиче­ ское оборудование. Высокая скорость сварки, ограниченные возмож­ ности для визуального наблюдения создают трудность оператору даже высокой квалификации в управлении процессом сварки. При ЭЛС от­ ветственных изделий высокие требования предъявляются к качеству сварных соединений, надежности и воспроизводимости технологиче­ ского процесса. Поэтому стремление к максимальной автоматизации процесса вполне закономерно. Задачам автоматизации ЭЛС посвящены многочисленные работы исследователей в России и за рубежом.

Работы по автоматизации ЭЛС начались в 60-х гг. С тех пор пройден значительный путь, и можно говорить об определенных дос­ тижениях. Первоначально работы посвящались созданию средств кон­ троля и регулирования отдельных параметров процесса. В настоящее время разрабатывается комплексный подход к автоматизации ЭЛС с использованием микропроцессоров и микроЭВМ. Комплексная авто­ матизация и создание АСУ ТП ЭЛС предусматривает решение сле­ дующих основных задач: автоматизация основных и вспомогательных операций технологии ЭЛС; повышение качества ЭЛС за счет оптими­ зации его режимов; повышение надежности функционирования систем управления в результате применения современных методов диагности­ ки и прогнозирования работоспособности; распознавание аварийных ситуаций и разработка алгоритмов функционирования систем в нестан­ дартных ситуациях; выдача результирующей информации о ходе про­ цесса сварки с фиксацией отклонений от заданных параметров режима с привязкой их к сварному шву.

Одной из главных технических проблем при создании систем управления ЭЛС является повышение помехозащищенности датчиков измерительных устройств и всей системы в целом. Проблемы, связан­ ные с низкой помехозащищенностью, явились причиной неудовлетво­ рительной работы ряда подсистем, таких как система слежения по сты­

ку сварного соединения и система стабилизации глубины проплавле­ ния. В настоящее время в связи с разработкой новых датчиков и при­ менением микропроцессоров для обработки информации появились возможности существенного повышения помехозащищенности и рабо­ тоспособности таких систем.

Задачи управления процессом ЭЛС можно свести к следующим: - совмещение электронного пучка со стыком свариваемого из­

делия;

-стабилизация параметров сварного шва (глубины проплавле­ ния, ширины шва, радиуса корневой части);

-управление скоростью сварки и перемещением изделия;

-управление началом и окончанием процесса сварки;

-регистрация параметров процесса.

Каждая из указанных задач требует определенного набора средств и технологических приемов в зависимости от специфики кон­ кретного технологического процесса ЭЛС. В научно-технической лите­ ратуре указанные задачи рассматриваются как самостоятельные на­ правления исследований, однако в технологическом процессе они взаимосвязаны.

1.3.1. Системы для совмещения электронного пучка со стыком свариваемого изделия

Малая ширина сварного шва и большое отношение глубины и ширины шва требуют точного совмещения пучка электронов с плоско­ стью свариваемого шва. Погрешность позиционирования зависит от ширины зазора, толщины деталей, ширины шва в его корне и обычно не должна превышать 0,1 ...0,2 мм. В тех случаях когда идет обработка деталей малых размеров или когда координата стыка строго фиксиро­ вана, можно наводить электронный пучок на стык вручную с наблюде­ нием с помощью оптической системы. Такой способ применяется при сварке больших партий одинаковых деталей или когда изготовление деталей ведется с высокой точностью по другим соображениям. Во всех остальных случаях требуется автоматическое позиционирование по стыку.

Автоматическое слежение за стыком при ЭЛС было введено в

промышленную эксплуатацию после двадцатилетних исследований, что объясняется трудностью достижения надежности функционирова­ ния подобных систем. Значительные исследования в этом направлении проведены в Институте электросварки (ИЭС) имени Е. О. Патона (Ук­ раина), Сумском производственном объединении «Электрон», НПО

«Техномаш», Воронежском политехническом институте, фирмах «Сиаки» (Франция), «Гамильтон стандарт» (США), «Геркулес», «Штайгервальд» (ФРГ), «Мицубиси дэнки», «Итами сейсакусе» (Япония). Для наведения и позиционирования электронного пучка относительно сты­ ка были использованы различные методы. Классификацию подобных систем принято проводить по типу датчика положения стыка. Рассмот­ рим основные типы систем наведения электронного пучка на стык.

Автоматическое наведение на стык с помощью механических, электромагнитных и оптических датчиков стыка

Положение стыка непосредственно перед зоной сварки можно определять с помощью механического датчика стыка (щупа) [165]. Однако применение механических датчиков стыка требует разделки кромок или специального технологического выступа. Кроме того, низ­ кая чувствительность, дребезг контактов, вибрации затрудняют приме­ нение подобных датчиков. Поэтому механические датчики промыш­ ленного применения не нашли.

Удовлетворительную точность обеспечивает бесконтактный спо­ соб определения положения стыка с помощью электромагнитного датчи­ ка положения стыка на базе дифференциального феррозонда [38-46; 113; 114]. Принцип действия системы слежения с феррозондовым датчиком стыка заключается в наведении магнитного поля высокой частоты в свариваемое изделие и выделение с помощью датчика информации о положении стыка, преобразования ее и передачи на электропривод исполнительного механизма, осуществляющего коррекцию положения электронно-лучевой пушки. Система обеспечивает автоматическое наведение электронного пучка на стык свариваемого изделия с точно­ стью ± 0,2 мм при скорости ухода стыка 0,72 мм/с. С целью ограниче­ ния теплового воздействия со стороны сварочной ванны датчик уста­ навливается на расстоянии 50 мм от места сварки. Испытания, прове­ денные при электронно-лучевой сварке [104], выявили пригодность использования феррозондовых электромагнитных датчиков для наве­ дения электронного пучка на стык. Были выявлены недостатки, огра­ ничивающие применение указанных датчиков. Один из недостатков заключается в воздействии электромагнитного поля датчика на элек­ тронный пучок. При этом электронный пучок получает колебания с амплитудой до 5 мм вдоль стыка на частоте возбуждения электромаг­ нита датчика. Это влияние удалось компенсировать за счет введения аналогичных колебаний противоположной полярности с помощью электромагнитной отклоняющей системы электронно-лучевой пушки.

Источник: https://studfile.net/preview/19992804/

Смотрите также: