Курсовая работа (т): Статистика дошкольных образовательных учреждений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Основными задачами корреляционного анализа является определение формы и количественной характеристики связи, количественное определение тесноты связи между двумя признаками.

Если связь линейная, то теснота связи оценивается линейным коэффициентом корреляции:

 ,

Исследование взаимосвязи числа родившихся и численности детей в ДОУ проведем на основе данных приведенных в таблице 18.

Таблица 18. Число родившихся и численность детей в ДОУ

Год

родившихся, тыс чел. (X)

Числ-ть детей в ДОУ, тыс. чел., (Y)

1

2010

1311,6

4246,3

2

2011

1397,0

4267,3

3

2012

1477,3

4321,27

4

2013

1502,5

4422,57


ИТОГ

5688,4

25745,34


Предположим, что форма взаимосвязи этих показателей является линейной, т.е. ее можно представить в виде: у=а0+а1х, где х - число родившихся, у - число детей в ДОУ.

Определим параметры уравнения регрессии, для этого используем метод наименьших квадратов.

Расчеты приведены в таблице 19.

Таблица 19

Год

x

y

xy

Y

2010

1311,6

4246,3

1720294,56

5569447,08

4315,3556

2011

1397,0

4267,3

1951609

5961418,1

4314,587

2012

1477,3

4321,27

2182415,29

6383812,171

4313,8643

2013

1502,5

4422,57

225706,25

6644911,425

4313,6375

ИТОГ

5688,4

17257,446080025,1024559588,7817257,4444





 

Итак, уравнение регрессии имеет вид:


Рис.5. График регрессии

Определим тесноту связи между числом родившихся и численностью детей в ДОУ, для этого вычислим линейный коэффициент корреляции . Расчеты представлены в таблице 20.

Таблица 20

X

Y

1

1311,6

4246,3

-110,5

-68,06

7520,63

12210,25

4632,1636

2

1397,0

4267,3

-25,1

-47,06

1181,206

630,01

2214,6436

3

1477,3

4321,27

55,2

6,91

381,432

3047,04

47,7481

4

1502,5

4422,57

80,4

108,21

8700,084

6464,16

11709,4041

5688,417257,4417783,3522351,4618603,9594









Полученное значение линейного коэффициента корреляции говорит о наличии высокой прямой связи между изучаемыми явлениями, т.е. при увеличении числа родившихся увеличивается и численность детей в ДОУ и, наоборот, с уменьшением числа родившихся уменьшается и численность детей в ДОУ.

.7 Расчет коэффициентов для дошкольного образования

Таблица 21. Численность детей в возрасте от 1- 6 лет

годы

Численность детей в возрасте от 1 - 6 лет, посещающих дошкольные учреждения, (тыс. чел.)

Численность детей в возрасте от 1 до 6 лет включительно, за вычетом учащихся общеобразовательных школ в возрасте 6 лет, (тыс. чел.)*

2011

4267,3

7344,718

2012

4321,27

7464,644


 или 58,1%

 или 57,8%

По рассчитанным коэффициентам можно говорить об очень маленьком охвате детей дошкольным образованием. Для сравнения, в 1991 году детские сады посещали 63,9%. Это значит, что за 12 лет число детей охваченных дошкольным образованием снизился на 6,1%.

Коэффициент переуплотненности групп.

Таблица 22. Количество детей число и мест в детском саду.

Детский сад

Количество детей в детском саду

число мест в детском саду

1

Д/с №146

140

122

2

Д/с №155

124

112

3

Д/с №126

137

120

4

Д/с №19

125

110

5

Д/с№51

117

104



Самая большая переуплотненность групп в детском саду №146. Детей в нем на 14,75% больше чем мест (в абсолютном выражении 14,75% соответствуют 18 детям). Самая маленькая переуплотненность в детском саду №155 - 10,7% (в абсолютном выражении 12 детей). Эти данные говорят о катастрофической нехватке мест в детских садах.

.8 Индексы

В статистике приходится сопоставлять не только отдельные элементы, но и многие сложные явления, состоящие из непосредственно несоизмеримых, разнородных не подлежащих суммированию элементов.

Индекс - относительная величина, которая характеризует изменение во времени и в пространстве изучаемого явления или степень выполнения плана.

По охвату единиц совокупности индексы делят на: индивидуальные, групповые, общие (агрегатные)

Вычислим индивидуальные индексы по формуле (табл. 23):


Таблица 23. Число дошкольных учреждений в городах и поселках городского типа (на конец года)


2012

2013

27008

26716

0,989

Центральный федеральный округ

7329

7298

0,996

Северо-Западный федеральный округ

3151

3104

0,985

Южный федеральный округ

2855

2795

0,979

Приволжский федеральный округ

6002

5947

0,991

Уральский федеральный округ

2920

2883

0,987

Сибирский федеральный округ

3494

3450

0,987

Дальневосточный федеральный округ

1257

1239

0,986


Проанализировав полученные индексы можно сделать вывод, что число дошкольных учреждений в городах и поселках городского типа в федеральных округах сократилось на 0,4-2,1%, а по России в целом на 1,1%.

Индексы бывают базисные и цепные. В базисных индексах фактический показатель отчетного периода сравнивается со сколь угодно отдаленным базисным периодом. Цепные индексы отражают изменение показателя по сравнению с предшествующим периодом.

Базисный: Цепной:

 

Таблица 24. Вычисление цепных и базисных индексов

Год

Расходы на дошкольное образование федерального бюджета России

Базисный индекс

Цепной индекс

2010

462349,8



2011

542373,0

1,173

1,173

2012

1139085,2

2,464

2,1

2013

802607,3

1,726

0,705

2005

3812334,2

8,246

4,749


По таблице 25 рассчитаем индекс эксплуатационной пригодности зданий ДОУ по следующей формуле:


Где , - число зданий ДОУ не годных к эксплуатации по определенным признакам (требуют кап. ремонта, находятся в аварийном состоянии, не имеют центрального отопления, не имеют канализации, не имеют водопровода) соответственно за 2012 и 2013 годы.

- оценка важности имеющихся у зданий ДОУ недостатков

Таблица 24


2012 ()2013 ()баллы ()a0*a1*





Число ДОУ, требующих кап. ремонта

16392

14281

6

98352

85686

Число ДОУ, находящихся в аварийном состоянии

626

444

8

5008

3552

Число ДОУ, не имеющих центрального отопления

5347

4716

7

37429

33012

Число ДОУ, не имеющих канализации

6788

5987

5

33940

29935

Число ДОУ, не имеющих. водопровода.

4646

4144

4

18584

16576

Итог




193313168761



Ia = 168761/193313 = 0,87

Таким образом, общий уровень эксплуатационной пригодности зданий ДОУ в 2013 году по сравнению с 2012 повысился на 13 %.Это говорит о том, что на проблему эксплуатационной непригодности зданий ДОУ наконец-то обратили внимание, хотя, по-моему, недостаточное. Так как здания, отведенные под ДОУ должны быть полностью, а не частично пригодны для эксплуатации.

Заключение


Дошкольное воспитание как первая ступень образования, на которой закладываются основы социальной личности и важнейший институт поддержки семьи за последние годы прошло сложный путь вписывания в новые реалии.

Последнее десятилетие прошлого века характеризовалось сокращением сети ДОУ (с 1990г. она сократилась на 40%), стремительным повышением родительской платы за содержание детей в ДОУ', оттоком детей из детских садов, а следовательно, снижением охвата детей дошкольным образованием. Данные тенденции привели к нарушению гарантии прав граждан на обеспечение доступности образовательных услуг для всех слоев населения, к неравным стартовым условиям при поступлении в школу детей из детского сада и семьи.

В последние же годы активизировался процесс оптимизации сети и структуры дошкольных образовательных учреждений, направленный, прежде всего, на расширение доступности дошкольного образования для всех слоев населения.

Наметилась тенденция роста охвата детей общественным дошкольным образованием. Если в 2007 г. постоянными ДОУ было обеспечено 53,9 % детей в возрасте от 1 года до 6 лет, то в 2012 г. - 57,8%.

Однако существующая сеть традиционных ДОУ с трудом удовлетворяет возрастающую потребность населения в детских садах. Поэтому увеличивается количество ДОУ, в которых численность детей превышает число мест. В 2012 г. в 14,6 тыс. ДОУ, где 1452,1 тыс. мест, воспитывалось 1729,9 тыс. детей (в 2009 г. - соответственно 14,3 тыс. ДОУ в них 1395,4 тыс. мест, 1664,4 тыс. детей). Сохраняется очередность на устройство детей в ДОУ. В настоящее время она составляет 302,7 тыс. детей.

Таким образом можно сделать вывод, что ситуация в отрасли дошкольного образования это одна из наиболее важных и сложных проблем стоящих сейчас перед нашей страной. И остается только надеяться на то, что эта проблема будет своевременно решена.

Литература


1.   Брянская область: Статистический сборник, 2012. - Брянск.

2.      Города и районы Брянской области: Статистический сборник, 2009.

.        Едронова, В.Н. Общая теория статистики / В.Н. Едронова, М.В. Едронова. М.: Юристъ, 2011.

.        Елисеева, И.И. Социальная статистика / И.И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 480 с.

.        Парамонова, А. Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации: Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ / А. Парамонова. - М., 2010.

.        Фуряева, Т.В. Качество функционирования детского сада как актуальная социально-педагогическая проблема отечественной и зарубежной теории и практики дошкольного воспитания / Т.В. Фуряева. - М., 2009.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=790662