Идиоматическое значение - это инвариант информации, выражаемой раздельнооформленными единицами языка с полностью или частично переосмысленными значениями.
Идиофразеоматическое значение - инвариант информации, выражаемой раздельнооформленными единицами языка, один из фразеосемантических вариантов которых имеют буквальные, но осложнены значения, а другие, являющиеся их дериватами, полностью переосмыслены.
Фразеоматическое значение - инвариант
информации, выражаемой раздельнооформленными единицами языка с
непереосмысленным, но осложненным значением [Кунин 1996:141].
1.2.1 Структура фразеологического значения
В составе фразеологического значения традиционно выделяются следующие аспекты:
сигнификативный,
денотативный,
коннотативный,
внутренняя форма.
Выделение этих аспектов возможно только теоретически, т.е. в реальной речевой деятельности они слиты воедино.
Сигнификативный и денотативный аспекты
Сигнификативный аспект фразеологического значения - это содержание понятия, реализованное в этом значении. Под содержанием понятия понимается «отображенная в нашем сознании совокупность свойств, признаков и отношений предметов, ядром которой являются отличительные существенные свойства, признаки и отношения» [Кондаков 1975].
Через денотативный аспект реализуется объем понятия на основе вычленения минимальных обобщающих признаков денотата, т.е. целого класса однородных предметов (общее), уникальных объектов (единичное) или абстрактных значений.
В этом проявляется не тождество, а неразрывное единство языка и мышления.
Таким образом, денотативный, в отличие от сигнификативного аспекта значения, является экстралингвистической категорией, объектом познавательной деятельности людей. Признаки денотата, выделенные в результате абстрагирующей деятельности мышления и зафиксированные в единицах и могут быть как существенными, так и несущественными, но всегда достаточными для идентификации объектов. Признаки, выделяемые в результате соотнесенности внутренней формы с понятиями или суждениями, не всегда находят отражение в словарных дефинициях, а часто фиксируются в этимологических комментариях.
Предметная соотнесенность ФЕ потенциально заложена в ее семантической структуре и реализуется только в контексте, т.е. в конкретном акте коммуникации. Предметная соотнесенность ФЕ, в конечном счете, отражает предметные связи объективной действительности.
Денотативный аспект содержит также минимум информации для идентификации референта, т.е. единичного объекта, вычлененного из класса или группы однородных объектов.
Без тесных взаимосвязей с сигнификативным аспектом денотация была бы невозможна, т.к. общее существует только в отдельном, а отдельное тесно связано с общим [Кунин 1996:175].
Коннотативный аспект
Высокий удельный вес коннотации в значении ФЕ отмечается многими исследователями. Однако понимание коннотации в языкознании отнюдь не однозначно. Существует много определений термина «коннотация».
Коннотацию часто определяют как дополнительное содержание слова, как стилистические оттенки, которые накладываются на его основное содержание.
Коннотация не накладывается на основное содержание слова или фразеологизма, а находится в сложном единстве с ним, так как существует не только рациональное, но и тесно с ним связанное чувственное познание действительности.
Согласно определению Телии В.Н., «Коннотация - семантическая сущность, узуально или окказионально входящая в семантику языковых единиц и выражающая эмотивно-оценочное и стилистически маркированное отношение субъекта речи к действительности при ее обозначении в высказывании, которое получает на основе этой информации экспрессивный эффект» [Телия 1986]
В коннотацию обычно включают эмотивный, экспрессивный и оценочный и функционально-стилистический компоненты [Арнольд 1973:105]. Все четыре компонента коннотации могут выступать вместе в разных комбинациях или отсутствовать. Пятым компонентом является образность.
Эмотивный компонент
Эмоции являются одной из форм отражения действительности и познания ее. Эмоции выражаются языковыми средствами, только будучи отраженными сознанием. В языковых средствах фиксируются не сами эмоции, а мыслительное содержание о них - именно оно в соответствующих случаях входит в лексическое значение. Это справедливо и в отношении фразеологического значения. Междометия, являющиеся высоко эмотивными ФЕ обычно не поддаются словарной дефиниции, а вместо нее дается ее мыслительное содержание.
Эмотивность - это эмоциональность в языковом преломлении, т.е. чувственная оценка объекта, выражение языковыми или речевыми средствами чувств, настроений, переживаний человека.
Эмоции делятся на два класса - положительные и отрицательные. И их обозначения в языке могут быть сведены к положительно-эмотивным и отрицательно-эмотивным [Кунин 1996:178].
Экспрессивный компонент
Экспрессивность - это обусловленное образностью, интенсивностью или эмотивностью выразительно-изобразительное качество слова или фразеологизма. Образность, интенсивность и эмотивность могут порождать экспрессивность как по отдельности, так и в различных комбинациях. Некоторые глагольные ФЕ, являющиеся экспрессивно-безоценочными оборотами, выражают интенсивность действия, что подтверждено их дефинициями.
Многие наречные ФЕ, в том числе компаративные интенсификаторы, передают интенсивность синтаксически с ними связанным глаголам или усиливают признаки, являющиеся компонентами значения синтаксически с ними связанных прилагательных.
Таким образом, интенсивность - это свойство слова или фразеологизма усиливать признаки обозначаемых ими объектов.
Экспрессивность не всегда связана с оценкой, хотя в английском языке имеется большое количество экспрессивно-оценочных фразеологизмов. В той мере, в которой оценка детерминирована свойствами объекта внеязыковой действительности, отраженными в сознании человека и зафиксированными в значении языкового знака, она носит объективный характер, что находит выражение в словарной дефиниции, в словарном комментарии или в словарных оценочных пометах. В то же время оценка носит и субъективный характер, то есть зависит от субъекта оценки. Объективная оценка имеет решающее значение для понимания субъективной. Таким образом, в оценке сочетается социальное и индивидуальное [Кунин 1996:181].
Оценочный компонент
Оценка - объективно-субъективное или субъективно-объективное отношение человека к объекту, выраженное языковыми средствами эксплицитно или имплицитно.
Оценка выражена эксплицитно, если хотя бы один компонент ФЕ является оценочным, или ее внутренняя форма носит оценочный характер. Если все компоненты ФЕ являются безоценочными и ее внутренняя форма стерта, то оценка является имплицитной.
ФЕ с отрицательной оценкой значительно больше, чем ФЕ с положительной оценкой. «Явное преобладание слов с отрицательной оценочностью связано, по-видимому, с тем, что положительность воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Человеку постоянно приходится сталкиваться с преодолением недостатков, ошибок, плохого. Потому-то это для него столь значительно и так стойко отражено в языке» [Девкин 1979:160].
Функционально-стилистический компонент
Функционально-стилистический компонент коннотации - это стилистическая принадлежность фразеологизма, а коммуникативно-стилистический компонент - потенциальная возможность использования ФЕ в той или иной сфере общения.
Стилистический диапазон фразеологических единиц варьируется от нейтральных общелитературных оборотов до жаргонных вульгаризмов.
Недостаточная разработанность фразеологической стилистики, а также подвижность границ различных стилистических разрядов в значительной мере затрудняют определение стилистического статуса фразеологизмов. Вследствие этого, система стилистических помет помогает более точно понять функционирование ФЕ в контексте.
Стилистические пометы бывают двух типов:
функционально-стилистические, определяющие стилистическую функцию фразеологизма, например, derog. (derogatory), euph. (euphemism), fml. (formal), humor. (humorous), impol. (impolite) и др.;
- коммуникативно-стилистические пометы, определяющие коммуникативные сферы, т.е. сферы функционирования ФЕ, например, coll. (colloquial), lit. (literary), poet. (poetic) и др [Кунин 1996:184].
С течением времени стилистический статус фразеологизма может изменяться, поэтому нельзя сказать, что система стилистических помет, даваемых в словарях, незыблема. Стилистические пометы не всегда поспевают за жизнью языка и нуждаются в корректировке.
Образность
Образность мотивированной ФЕ создается в результате двупланового восприятия ФЕ и значения ее прототипа. В.Г. Гак рассматривал образность как «совмещенное видение двух картин». «Мотивированность переосмыслений означает, что они несут в себе образ - двуплановое изображение, основанное на выражении одного предмета через другой. Следовательно, образные фразеологизмы дают два параллельно идущих потока информации» [Коралова 1980:130]. Первых из них - содержание понятия, реализуемого в значении ФЕ, а второй - семантическая информация, содержащаяся в прототипе ФЕ. Второй поток информации связан деривационным отношением с первым. В результате такого взаимопроникновения возникает образность. Согласно А.Л. Кораловой, из двух картин рождается новая, третья, вбирающая в себя все необходимые признаки двух предыдущих.
Чем дальше друг от друга сравниваемые объекты, тем больше обращают на себя внимание черты сходства и различия, и тем ярче образ.
Внутренняя форма
Семантическая структура ФЕ шире ее значения, так как не исчерпывается только сигнификативным, денотативным и коннотативным аспектами, а определяется также внутренней формой.
Под внутренней формой в отношении слова обычно понимается его исходно-этимологическое значение или образные элементы в его значении [Потебня 1982:180].
Внутренняя форма ФЕ значительно более стойкая, чем внутренняя форма слова, что объясняется переосмысленным характером фразеологического значения, раздельнооформленностью и спецификой прототипов ФЕ.
Все ФЕ восходят к потенциальным ФЕ, которые обозначают познанные человеком объекты экстралингвистической действительности. В их основе лежат разные прототипы, и все ФЕ проходят разный путь своего развития.
Прототипы бывают четырех видов - речевые, языковые, внеязыковые, смешанный, а внутренние формы - простые, сложные. Такая классификация базируется на принципе того как учитывается материал, на основе которого возник фразеологизм [Кунин 1996:166].
Внутренняя форма - это мотивирующая образность языковой единицы, основанная на деривационных связях ее значения со значением прототипа.
Внутренняя форма может быть живой, то есть осознаваться на современном этапе развития языка; мертвой, которая когда-то была живой, то есть свойственной ФЕ в диахронном плане и неустановленной во фразеологической единице, этимология которой неизвестна.
Итак, внутренняя форма ФЕ - это ее исходно-этимологическое значение, мотивирующая образность, основанная на деривационных связях ее значения со значением прототипа.
.3 Семантическая парадигма ФЕ
В системе языка фразеологизмы вступают в парадигматические и синтагматические отношения. При этом в парадигматическом ряду семантически объединяются языковые единицы однородного порядка, т.е. фразеологизмы. Поэтому парадигматический ряд является однородным и носит наиболее системный характер [Жуков 1978:159].
Семантическую парадигму в сфере фразеологии составляют:
. ФЕ, охваченные явлением вариантности, полисемии и омонимии;
. ФЕ синонимического и антонимического характера;
.3.1 Синонимия
Под фразеологическими синонимами понимаются фразеологизмы с предельно близким значением, как правило, соотносительные с одной и той же частью речью, обладающие частично совпадающей или одинаковой лексико-фразеологической сочетаемостью, но отличающиеся друг от друга оттенками значения, стилистической окраской, а иногда тем и другим одновременно [Жуков 1978:178].
Фразеологические синонимы обозначают один объект действительности и относятся к одному классу.
А.В. Кунин выделяет три типа фразеологических синонимов: идеографические, стилистические и стилистико-идиографические.
Идеографические синонимы отличаются оттенками значения. При одинаковой или различной образности они разделяются дифференциальными семами. Родовые же семы совпадают.
Примером ФЕ с одинаковой образностью являются фразеологизмы:
As hell (разг.) - адски, дьявольски, чертовски;
Like heli (разг.) - ужасно, отвратительно, чертовски.
Общей архисемой является сема интенсивности. Дифференциальные семы связаны с характером интенсификации.
Примером ФЕ с различной образностью являются фразеологизмы:
To make a mountain out of a molehill - делать из мухи слона; draw the long bow - сильно преувеличивать, привирать.
Общей архисемой является сема «преувеличивать». Дифференциальная сема - интенсивность.
Стилистические синонимы обозначают одно и то же понятие, но различаются стилистической принадлежностью. Например:
To keep one’s mouth shut (разг.) - попридержать язык, помалкивать;
To keep one’s trap shut (груб. сленг) - заткнуться.
В стилистико-идеографических синонимах наблюдаются как чисто семантические, так и стилистические различия. Например:
Under smb’s nose (разговорный оборот) - под самым носом у кого-либо (непосредственная близость, относится только к людям);
Within
a stone’s
throw of
smth (общелитературный
оборот) - поблизости от (очень близкое расстояние, относится к местности).
1.3.2 Антонимия
Под антонимами обычно понимаются языковые единицы с противоположными значениями.
«Фразеологические анонимы - это кореферентные фразеологизмы, относящиеся к одному грамматическому классу, частично совпадающие или полностью не совпадающие по лексическому составу, имеющие общий семантический компонент при наличии полярных значений и различающиеся или совпадающие в стилистическом отношении».
Можно выделить следующие типы фразеологических антонимов:
) Фразеологические антонимы, которые частично совпадают по лексическому составу:
A heart of gold (золотое сердце) - a heart of stone (каменное сердце);
2) Фразеологические антонимы, которые не совпадают по лексическому составу, в которых наблюдается полное расхождение образности. Формальными показателями антонимичности могут служить антонимичные элементы:
As rich as Croesus (богат как Крез) - as poor as a church mouse (беден как церковная мышь);
3) Разностилевые фразеологические антонимы, относящиеся к различным функциональным стилям:
To lose heart - падать духом (общелитературная ФЕ);
To
keep one’s
chin up
- не падать духом (разговорно-фамильярная ФЕ) [Кунин 1996].
1.3.3 Вариантность. Полисемия. Омонимия
Любой ФЕ свойственен тот или иной тип зависимости компонентов. Компонентные связи являются инвариантными и представляют собой один из важнейших системообразующих факторов в сфере фразеологии. Разные типы зависимости (константные, вариантные и переменные) могут сочетаться, при этом инвариантность значения ФЕ сохраняется, что свидетельствует об асимметрии, единстве константности-изменчивости, свойственных любому явлению.
По принципу соотношению константных и заменяемых компонентов ФЕ А.В. Кунин выделяет 2 группы фразеологических зависимостей: нетрансформационную и трансформационную.