Северо-Западный регион охватывает территории Актюбинской и Западно-Казахстанской областей.
Развитие производительных сил региона связано с развитием горнорудной, нефтегазовой промышленности. В этом регионе сосредоточена вся добыча хромово-никелевой руды Казахстана, все производство хромовых солей, производится около 30% казахстанских ферросплавов, 27% минеральных удобрений. Имеются значительные запасы никель-кобальтовых руд, мрамора, асбеста и других железных ископаемых. Регион занимает второе место после Южного Казахстана по запасам фосфорных руд.
На базе использования хромовых и других руд созданы отрасли черной и цветной металлургии. Это добыча и обогащение хромитовых руд, никеля, производство ферросплавов.
В Актюбинской области сложился химико-металлургический промышленный комплекс. Химическая промышленность представлена химическим комбинатом в г. Алге, который на основе индерского бората, каратауских фосфоритов производит бор, серную и борную кислоту, минеральные удобрения.
Машиностроение региона представлено Актюбинским заводом рентгенаппаратуры, Уральским арматурным заводом, выпускающим оборудование для химической и нефтегазовой промышленности.
В экономике региона большую роль играют комплексы отраслей промышленности, связанные с добычей нефти и природного газа. Крупным месторождением нефти в этом регионе является Эмбинский бассейн. Добыча нефти здесь связана с трудностью эксплуатации месторождений в слабо обжитом и безводном районе.
В Западно-Казахстанской области находится одно из крупнейших в мире Карачаганакское месторождение нефти и газового конденсата.
В сельском хозяйстве Северо-Западного региона Казахстана преобладает животноводство, прежде всего такие подотрасли, как скотоводство, овцеводство, верблюдоводство и коневодство. Сельское хозяйство хорошо развито в Западно-Казахстанской области с преимущественным развитием зернового хозяйства, овцеводства и скотоводства.
Анализ современного состояния хозяйств Северо-Западного Казахстана показывает, что здесь имеются большие резервы для дальнейшего развития производительных сил на базе интенсивного освоения природных ресурсов, что выдвигает ряд проблем. Среди них наиболее первостепенными являются: энерго- и водообеспеченность региона. В настоящее время энергетика региона в основном базируется на привозном угле (Карагандинский) и мазуте. Некоторая часть электроэнергии поступает из Поволжья. Между тем в регионе имеются значительные запасы природного газа, но отсутствуют ГПЗы, которые могли бы обеспечить сырье для производства электроэнергии.
Необходимо обновление и реконструкция устаревших основных фондов хозяйств региона, внедрение глубокой технологии переработки сырья. На Донском ГОКе необходимо наращивать производство сплавов на основе хрома, кремния и марганца. Комплексное развитие хозяйств региона требует обеспечения квалифицированными кадрами, развитых транспортных сетей и т.д. [13].
Юго-Западный Казахстан. В Юго-Западный экономический район входят Атырауская и Мангистауская области.
Юго-Западный регион является единственным экономическим районом республики, где в промышленности ведущее место занимают нефтедобыча, нефте- и газопереработка.
Регион является промышленным районом республики. В совокупном объеме продукции промышленности и сельского хозяйства региона доля первого составляет более 82%.
Крупнейшее предприятие региона - «Тенизшевройл». Основные направления его деятельности - добыча углеводородного сырья, производство стройматериалов, переработка нефти и газопродуктов, производство продукции черной и цветной металлургии, внедрение новых технологий, оказание маркетинговых посреднических услуг, торгово-закупочная деятельность.
С развитием нефтедобывающей промышленности связаны нефтепереработка и нефтехимия на базе Атырауского НПЗ, Атырауского химического завода, производящих ГСМ, электродный кокс, полиэтилен, полипропилен и др. [14].
Освоение природных ресурсов Юго-Западного региона Казахстана, в особенности полуострова Мангышлак, где расположена Мангыстауская область, осуществляется в большой степени за счет иностранных инвестиций.
Газоперерабатывающая промышленность представлена
Казахским газоперерабатывающим заводом в г.Жанаозен, где производится
отбензиненный и сжиженный газ этан. На территории Юго-Западного Казахстана
сформировался и развивается Мангышлакский ТПК.
Таблица 2
Валовой региональный продукт за 2012 год
|
|
Объем произведенного ВРП млн.тенге |
Индекс физического объема, в процентах к предыдущему году |
|
Республика Казахстан |
20 378 226,6 |
105,2 |
|
Акмолинская |
560 515,5 |
102,3 |
|
Актюбинская |
1 035 622,3 |
106,9 |
|
Алматинская |
960 423,2 |
107,7 |
|
Атырауская |
2 343 494,4 |
96,1 |
|
Западно-Казахстанская |
968 431,1 |
103,0 |
|
Жамбылская |
516 616,1 |
109,7 |
|
Карагандинская |
1 865 363,5 |
100,7 |
|
Костанайская |
739 912,5 |
101,1 |
|
Кызылординская |
791 443,6 |
104,5 |
|
Мангистауская |
1 362 366,9 |
101,5 |
|
Южно-Казахстанская |
1 122 861,5 |
106,3 |
|
Павлодарская |
1 006 449,7 |
104,5 |
|
Северо-Казахстанская |
430 947,1 |
99,2 |
|
Восточно-Казахстанская |
1 214 116,1 |
114,0 |
|
г.Астана |
1 752 362,2 |
113,8 |
|
г.Алматы |
3 707 300,9 |
109,7 |
Абсолютный размер Валового регионального продукта (ВРП) каждого региона является объективным показателем его вклада в развитие экономики страны. Как комплексный показатель, он характеризует уровень экономического развития и результаты экономической деятельности всех хозяйствующих субъектов региона.
В таблице 2 отражен объем произведенного валового регионального продукта Казахстана за 2012 год, который составил 20 378 226,6 млн. тенге и по сравнению с предыдущим годом вырос на 105,2% [36].
Рисунок 3 Удельный
вес регионов в ВРП за
2012 год, в
процентах
В производстве валового регионального продукта наибольшую долю занимает г.Алматы - 18,2%, наименьшую Северо-Казахстанская область - 2,1%. Высокие темпы роста ВРП наблюдаются в Восточно-Казахстанской области (14,0%) и г.Астана (13,8%) (рисунок 3).
Территориальное разделение труда и структура экономики регионов наиболее полно характеризуются такими обобщающими показателями, как объем валового регионального продукта (ВРП) и производство его на душу населения. По производству ВРП на душу населения между областями страны существуют значительные различия.
Как видно на рисунке 4 лидерами по производству ВРП на душу населения в
2012 году являются Атырауская область и г.Алматы, которые в течение последних
лет занимают соответственно первое и второе места среди областей по этому
показателю.
Рисунок 4 Валовой региональный продукт на душу населения за 2012 год, в
тыс.тенге
Таблица 3
Концентрация инвестиций в основной капитал в регионах Казахстана за 2012 г.
|
|
На душу население тыс. тенге |
Всего млрд. тенге |
Рост к итогу |
Доля региона, в % |
||||
|
|
|
|
% |
млдр. тенге |
|
|||
|
|
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2011 |
2011 |
2012 |
2011 |
|
Казахстан |
327,1 |
303,2 |
5155,0 |
1935,9 |
109,1 |
169,1 |
100,0 |
100,0 |
|
Атырауская |
1900,9 |
1991,2 |
1032,2 |
1051,0 |
97,3 |
-28,8 |
18,9 |
21,3 |
|
Астана |
828,5 |
818,0 |
615,5 |
570,2 |
107,9 |
45,3 |
11,3 |
11,4 |
|
Мангистауская |
720,2 |
701,9 |
393,0 |
357,9 |
106,3 |
25,1 |
7,2 |
7,4 |
|
Актюбинская |
547,5 |
496,4 |
430,5 |
335,9 |
111,5 |
44,6 |
7,9 |
7,7 |
|
Кызылординская |
355,5 |
316,4 |
253,5 |
221,6 |
114,4 |
31,8 |
4,6 |
4,4 |
|
Павлодарская |
346,3 |
276,6 |
253,7 |
206,4 |
125,4 |
52,3 |
4,7 |
4,1 |
|
Алматы |
315,5 |
293,4 |
457,6 |
414,8 |
110,3 |
42,8 |
8,4 |
8,3 |
|
ЗКО |
271,0 |
278,3 |
165,0 |
159,3 |
98,0 |
-3,3 |
3,0 |
3,4 |
|
Карагандинская |
236,5 |
187,1 |
321,2 |
253,0 |
127,0 |
68,2 |
5,9 |
5,1 |
|
Алматинская |
205,7 |
198,5 |
392,7 |
371,8 |
105,5 |
20,9 |
7,2 |
7,5 |
|
Акмолинская |
202,2 |
167,3 |
147,9 |
122,7 |
120,5 |
25,2 |
2,7 |
2,5 |
|
ВКО |
188,8 |
171,4 |
263,4 |
230,6 |
100,0 |
23,7 |
4,8 |
4,8 |
|
Костанайская |
183,5 |
169,7 |
161,4 |
149,6 |
107,9 |
11,8 |
9,0 |
9,0 |
|
СКО |
165,8 |
117,1 |
95,7 |
59,0 |
140,2 |
27,8 |
1,8 |
1,4 |
|
Жамбылская |
141,7 |
105,2 |
149,6 |
110,0 |
135,9 |
39,5 |
2,7 |
2,2 |
|
ЮКО |
120,2 |
106,3 |
315,1 |
273,0 |
115,4 |
42,1 |
5,8 |
5,5 |
Согласно данным в таблице 3 Атырауская область вне конкуренции по объему инвестиций в основной капитал на душу населения - 1,9 млн. тенге на человека. Это в 2,5 раза больше, чем в Астане, почти в 6 раз больше среднего значения по Казахстану и в 10 раз выше, чем в южных регионах.
В среднем по Казахстану объем инвестиций на душу населения составил 327 тыс. тенге, за январь-декабрь 2011 года было 303 тыс. тенге. Разрыв между регионами лидер/аутсайдер составляет разницу в 15,8 раз. В Южно-Казахстанской области на одного жителя пришлось всего 120,2 тыс. тенге инвестиций в основной капитал на человека.
Географическая концентрация инвестиций несколько снизилась по сравнению с прошлым годом. На тройку лидеров по абсолютному объему инвестиций пришлось 38,6%. Годом ранее Атырауская область, Астана и Алматы аккумулировали 41% от республики [36].
Снижение концентрации произошло за счет сокращения инвестиций в Атырауской области на 2,7% и повышения инвестиционной активности в других регионах. Так в пяти областях зафиксирован прирост более чем на 20%. Самый высокий темп у Северо-Казахстанской области: +40,2%.
В 2012 году значительно изменилась структура инвестиций по источникам финансирования. Больше половины всех средств составили собственные ресурсы бизнеса - 53,7%, в 2011 году - 49%. Самый высокий уровень инвестиционной автономности у Костанайской и Карагандинской областей. Доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал превысила 70%. Несколько увеличили влияние на инвестиционную активность кредитные организации. Доля заемных средств выросла с 10,6 до 12,1%. Значительный вес кредитов в инвестиционном портфеле у Жамбылской области - 36,5%. Минимальная концентрация займов в инвестициях у Карагандинской области. Всего - 5,3%.
Структурные изменения по долевому весу источников финансирования произошли за счет сокращения иностранных инвестиций на 28,4% (-298,4 млрд. тенге к итогу январь-декабрь 2011 года). В результате иностранные средства в инвестициях в основной капитал опустились с 20,8 до 13,6%. Почти две трети иностранных инвестиций в Атырауской области - 63,9%, было 72,2%.
Инвестиционный вес бюджетных средств немного повысился: деньги из
республиканского бюджета составляют 15,6% (было 14,7%), вес местного бюджета -
4,9% (было 4,8%). Можно отметить значительное снижение концентрации инвестиций
из республиканского бюджета на Астане - всего 20,7% от Казахстана. Год назад
столица привлекла четверть от всего объема инвестиций из республиканского
бюджета в основной капитал.
2.2 Анализ формирования новой региональной
стратегии, ориентированной на устойчивое и сбалансированное развитие экономики
Становление и развитие Казахстана как независимого государства и равноправного члена мирового экономического сообщества открыло новые возможности и новые перспективы для сбалансированного и устойчивого, не смотря на глобальные экономические потрясения, пространственного развития.
До обретения независимого в течение 70-ти лет наша страна была союзной республикой и не имела возможности проводить самостоятельную региональную политику. Решение о строительстве и размещении наиболее важных стратегических объектов осуществлялось союзным центром. За последние два десятилетия независимого развития Казахстана были сделаны решительные шаги по пути научного и программно-нормативного обеспечения регионализации социально-экономических преобразований, формирования и реализации собственной региональной политики.
Так, уже в 1996 г. Постановлением Правительства РК была утверждена первая Концепция региональной политики, а 7 декабря 2001 г.(Постановление №1598) - вторая, доработанная Концепция региональной политики Республики Казахстан на 2002-2006 годы. Исходя из необходимости прогнозирования территориального развития страны, в 2000 г. была возобновлена разработка долгосрочных региональных программ и составлена Схема развития и размещения производительных сил Казахстана до 2015 г. с учетом особенностей рыночных способов хозяйствования (Постановление №367 от 7 марта 2000 г.), сформирована Стратегия территориального развития Республики Казахстан до 2015 года, утвержденная в 2006 г.
Благодаря принятым мерам, а также влиянию благоприятных факторов в последние годы в большинстве регионов Казахстана наблюдался подъем экономики. Однако основные региональные проблемы еще не решены. Не преодолены серьезные диспропорции в региональном развитии. В итоге рыночных реформ выиграли в основном регионы-поставщики топлива и сырья на экспорт, которые стали лидерами экономического роста, деловой и инвестиционной активности. Эти регионы оказались наиболее привлекательными для иностранного капитала [6].
В результате складывается новая иерархия регионов, отличная от типологии, заложенной в первых двух документах, определяющих региональную политику Казахстана. Если раньше экономический профиль республики определяли такие индустриально развитые области как Карагандинская, Восточно-Казахстанская, Павлодарская, то сейчас доминируют регионы добычи и поставки на экспорт нефти и газа - Атырауская, Актюбинская, Западно-Казахстанская, Мангистауская и частично Кызылординская области, а также территории концентрации торгово-банковского капитала - г.г. Астана и Алматы.
Таким образом, несмотря на принятие ряда программных документов по региональному развитию Казахстана, ключевыми проблемами в этой сфере остаются:
o высокая дифференциация по уровню социально-экономического развития и качеству жизни населения между территориями с «сырьевой» и «несырьевой» направленностью экономики;
o растущий разрыв в ряде регионов, включая сырьедобывающие, в уровне жизни городского и сельского населения; отставание регионов по основным показателям уровня жизни от среднего республиканского уровня;
o низкий уровень индустриального развития многих территорий;
o наличие проблемных регионов и депрессивных малых городов;
o нерациональная структура экономики большинства регионов;
o неразвитость единого национального рынка;
o острая экологическая обстановка в ряде регионов страны.
Наличие сложных региональных проблем, унаследованных от предыдущего этапа развития и еще более обострившихся в новых экономических и политических условиях, требует корректировки региональной политики государства и совершенствования механизмов ее реализации.
Поэтому главными особенностями ежегодных Посланий Президента страны стали: