Дипломная работа: Реинжиниринг бизнес-процессов в стратегическом менеджмента (на примере ООО "Сверофор")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
7
Также большим кладом К.Эндрюса в развитие стратегического
менеджмента стала разработка SWOT-анализа, основанного на оценке
сильных и слабых сторон внутри организации, а также оценке угроз и
возможностей со стороны внешней.
Также данный автор впервые разграничил понятия стратегий
корпоративного и бизнес-уровня.
Корпоративная стратегия - множество решений, определяющих и
раскрывающих:
задачи и цели организации;
политику и планы достижения целей;
сферу деятельности;
экономические и организационные особенности;
свойства экономических и социальных результатов, создающихся
для владельцев, сотрудников, клиентов и населения в области
операционной деятельности [8, с. 26].
Стратегия бизнес-уровня - часть корпоративной стратегии, которая
определяет то, как организация будет конкурировать и позиционироваться
относительно других игроков рынка.
Концепция школы планирования. Ее создатель, И.Ансофф, считал
главным принципом долгосрочного планирования переход от анализа
будущего организации к ее настоящему.
Согласно концепции, выделяют три группы управленческих решений:
стратегические - касающиеся продуктов и рынков;
административные - касающиеся организационной структуры и
распределения ресурсов;
оперативные – касающиеся бюджетирования и контроллинга.
Вторым этапом развития этой теории является выяснение наличия у
организации уникальных ресурсов и организационных способностей,
которые дают ей приоритет и конкурентное преимущество на рынке.
8
Концепция конкурентных стратегий М.Портера. Дальнейшее развитие
концепция И.Ансоффа получила в работках М.Портера, который объединил
исследования стратегий с теорией отраслевой организации.
По мнению М.Портера, организация получит конкурентное
преимущество, если будет заниматься только стратегически важными видами
деятельности:
проектированием;
производством;
маркетингом;
дистрибуцией.
При этом издержки организации должны быть ниже, чем у
конкурентов или ее товары/услуги должны обладать лучшим качеством.
Ресурсная концепция. Данная концепция получила распространения
1990-е годы с появлением статьи 1984 г Б. Вернерфельта «Ресурсная
трактовка фирмы», согласно которой «полезность анализа фирмы скорее с
точки зрения ее ресурсов, чем продуктов».
Далее интерес к ресурсному подходу вырос после статьи 1990 г
К.К.Прахалада и Г.Хамела «Ключевая компетенция корпорации», которая на
примерах компаний-лидеров объясняла достоинства концепции фирмы как
портфеля организационных компетенций, а не бизнес-единиц [15, с. 63].
Главный тезис ресурсной концепции – неоднородность фирм может
быть устойчивой, так как они обладают уникальными ресурсами и
организационными способностями, определяющими их конкурентные
преимущества.
Концепция управления знаниями - это одна из основных в настоящее
время. Авторы концепции И.Нонака и Х.Такеучи считают, что успех многих
японских компаний в инновациях и конкуренции обусловлен развитием
теории создания знаний. В рамках концепции - главная цель управления
знаниями - создание организационного знания.
9
Создание организационного знания следует понимать, как процессы,
которые усиливают создаваемые людьми знания и трансформируют их в
часть «сети знаний» всей организации. Из этих процессов складывается так
называемая спираль знания, которая динамично функционирует посредством
неформальных сетей внутриорганизационных отношений.
Важной особенностью организации в рамках концепции является
навык трансформации неформализованных знаний в формализованные.
Прочие современные концепции:
концепция тотального управления качеством;
концепция совершенствования и реинжиниринга бизнес
процессов;
концепция электронной коммерции;
концепцияметодологий Balanced Scorecard, EVA, ABC.
1.2 Взаимосвязь стратегического управления и реинжиниринга бизнес-
процессов
После разработки стратегии развития должны быть созданы условия ее
практической реализации. Это требует решения комплекса задач,
согласующихся с целями антикризисного развития, определения требуемых
ресурсов, вовлечения персонала предприятия в планируемую систему
мероприятий, изменения организационной структуры предприятия,
перепроектирования бизнес-процессов.
Не входя в сущность многих традиционных направлений
реорганизации, позволяющих решить задачи антикризисного управления,
рассмотрим возможности такого сравнительно нового направления, как
реинжиниринг бизнес-процессов. Оно представляет определенный интерес,
как в научном плане, так и в практическом приложении.
Некоторые пытаются определить место РБП [6] как замену системы
всеобщего качества или, в некотором роде, как расширение системы
10
всеобщего качества. Это настолько далеко от истины, что ставит под
сомнение знания и понимание или честность тех, кто делает такие
утверждения, и требует небольшого пояснения. Печально, но тем не менее,
факт, что деловые люди на западе) живут и думают, заглядывая вперед на
чрезвычайно короткий период времени.
Мы все осознаем, что это явление существует, мы понимаем ущерб,
который оно наносит, и, несмотря на это, нам в большинстве случаев не
удается выявить его суть.
Такое мышление порождает множество побочных эффектов,
например, всегда найдется кто–то, кто будет делать деньги, создавая
очередной популярный хит сезона и объявляя предыдущий устаревшим,
несмотря на большой вред в долгосрочной перспективе, который он наносит
этим многим доверчивым организациям.
Кроме того, существует слишком много менеджеров, которые видят
продвижение своей карьеры в тактическом использовании нового
управленческого мышления для своих личных целей. Большинство новшеств
в управленческом мышлении на протяжении многих лет терпели неудачу в
некоторых компаниях, потому что их неправильно поняли, а затем
неправильно внедрили и плохо использовали, но они остались, тем не менее,
частью «хорошей управленческой практики».
Слишком много организаций на Западе еще являются приверженцами
этой практики, и пока это так, нам не удастся извлечь много пользы из
методов, которые у нас имеются, а также из ресурсов, людских и других,
которые мы используем. Успешные процессы внедрения Всеобщего качества
используют большой диапазон инструментов и методов для достижения
изменений и улучшений.
Некоторые из них были «одолжены», другие специально разработаны
для того, чтобы соответствовать новым требованиям и условиям. Новые
методы, помогающие организациям справляться со своими проблемами и
11
использовать свои возможности, появляются постоянно, и РБП – скорее один
из таких методов, чем что–то, заменяющее «зонтик».
Если в организации уже внедрен процесс изменений, например, такой,
который работает в течение относительно долгого периода – пять или более
лет, он должен иметь солидную инфраструктуру и использовать набор
инструментов и методов в ходе своей обычной работы.
В этом случае добавление нового метода в рамках уже существующих
не представляет особой сложности.
Проблемы, требующие вмешательства руководства, возникнут, если
применение нового метода серьезно задевает не писаную культуру
организации. Если, например, формальная или неформальная культура
организации заключалась в привлечении персонала к процессу повышения
уровня занятости, то на РБП будут смотреть как на угрозу этой культуре,
которая способна разрушить весь процесс, если только РБП не будет
внедряться с чрезвычайным умением и осторожностью.
В свою очередь, организация, в которой не существует формального
процесса, и которая хочет приступить к РБП, должна осознавать, что пока не
будет развита качественная инфраструктура, единственным ожидаемым
результатом будет всплеск энтузиазма и кажущийся прогресс, за которыми
последует быстрый спад и вынесение приговора проекту как очередной
менеджерской выдумке, годной только на свалку.
Требуемая инфраструктура включает в себя различные составляющие
культуры организации, которые являются частью лучших сложившихся
процессов изменений. Сюда относятся набор стандартов поведения и четко
очерченная миссия. Эти разработанные документы должны быть понятны,
они должны использоваться каждый день сотрудниками на всех уровнях.
Инфраструктура требует также постоянной заботы о здоровье
организации, ее структуры, способа управления, процесса передачи
информации, степени реальной ориентации на заказчиков (как на
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1600