Для оценки влияния факторов на будущее организации построены матрицы «вероятность усиления фактора - воздействие фактора» для позиционирования возможностей и угроз. Кроме того, использовался SWOT- анализ для того, чтобы увязать возможности и угрозы внешней среды с сильными и слабыми сторонами компании.
1.2.2 Стратегический анализ
Анализ кабельной промышленности
Для оценки текущего состояния отрасли используют такие экономические показатели, как темп роста рынка, емкость рынка, концентрация продаж в отрасли, количество конкурентов и их размеры, жизненный цикл отрасли, барьеры входа и выхода, географическое положение рынка, вертикальная интеграция и быстрота обновления товара. Результаты анализа основных характеристик кабельной отрасли приведены в Таблице 1.
Таблица 1
Стратегическая важность ключевых экономических характеристик кабельной отрасли
|
Характеристика |
Стратегическое значение |
|
|
Темп роста отрасли |
7% |
|
|
Емкость рынка проводов и кабелей |
266 млрд. рублей в 2016 году Метельников, А. (2018) Обзор рынка кабельно - проводниковои? продукции России: свет мои?, зеркальце, скажи…//Отраслевой электротехнический портал URL: https://marketelectro.ru/content/obzor-rynka-kabelno-provodnikovoy-produkcii-rossii-svet-moy-zerkalce-skazhi.(дата обращения: 05.03. 2020 г.) |
|
|
Концентрация продаж в отрасли |
Ассоциация Электрокабель -42% Иркутскабель-12% Камкабель-17% Кабельная промышленность: Начало пути или продолжение подъема? БрокерКредитСервис. - Консалтинговый отчет, 2018 год |
|
|
Количество конкурентов и их размеры |
Большое количество конкурентов Иркутскабель - 12% - 490 млн. $ Камкабель-17% - капитализация 538 млн. $ |
|
|
Жизненный цикл отрасли |
Отрасль находится на стадии роста. Это подтверждается динамикой продаж и прибыли |
|
|
Барьеры входа/выхода |
Количество конкурентов, большой стартовый капитал, наличие конкурентного преимущества, образование альянсов |
|
|
Географическое положение рынка |
Рынок является международным. Большой разброс производителей |
|
|
Вертикальная интеграция |
Низкий уровень вертикальной интеграции, при этом высокий уровень горизонтальной интеграции |
|
|
Быстрое обновление товара |
Увеличение жизненного цикла товара в связи с усовершенствованием технологии производства |
Важным показателем при оценке отрасли является интенсивность конкуренции, потому что степень интенсивности конкуренции в отрасли напрямую влияет на её привлекательность. Для оценки конкурентной среды в отрасли используется модель М. Портера «Пять сил Портера» Майкл Е. Портер. «Конкурентные преимущества» / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - Прим. ред..
Поскольку данная модель даёт только качественную оценку, предлагается ее использовать совместно с методом балльных оценок Масленникова, Н.П. Стратегический анализ: Учебно-практическое пособие / Н.П. Масленникова, Н.Г. Шаламова, М.А. Галичкина. -. М.: Издательский дом ФГБОУ ВО «ГУУ», 2017. - 91 с.. Оценка конкуренции по модели М. Портера приведена в приложении (см. Приложение 2). Балльная оценка получена экспертным путем. Каждому фактору был присвоен весна основе экспертных мнений и дана балльная оценка по шкале от 1 до 5. В качестве экспертов выступали исполнитель работы и учредители компании. Каждый из участников выставлял баллы на свой взгляд, которые в случае расхождения усреднялись.
Для кабельной отрасли угроза со стороны товаров-заменителей исключена в силу особенностей основного вида продукта.
Сила влияния поставщиков равна 2,61. Основным поставщиком компании является поставщик меди «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК). Компания поставляет сырье и является его единственным поставщиком на протяжении долгого времени. Еще одним поставщиком компании выступает «Владимирский химический завод», который занимается поставкой реактивов и химической продукции. Подобная оценка во многом связана с отсутствием товаров-заменителей для закупаемой продукции и силой влияния качества закупаемого сырья на качество и цену кабельной продукции.
Согласно проведенной оценке, сила потребителей составляет 3,04 балла. Эта оценка обусловлена, прежде всего, низкой дифференциацией товара. Естественной в данной отрасли является ситуация, когда под определенные технические условия подходит узкий перечень проводов или единичный вид. Также высока угроза сговора поставщиков и потребителей. Так, большое значение имеют неформальные связи между главами организаций. Кроме того, покупатели обладают высокой информированностью о процессе производства кабельно-проводниковой продукции, свойствах, ценах, но при этом обладают ограниченными финансовыми возможностями. Вся эта ситуация отражается в умеренном влиянии покупателей на отрасль. К потребителям компании относятся ОАО «ТВЗ», ООО «Гамем», ООО «Рижский вагоностроительный завод», ООО «Рейл Альянс», ОАО «НПК «УРАЛВАГОНЗАВОД».
Что касается угрозы появления новых конкурентов, то ее оценка равна 2,56 баллов. В отрасли существующие входные барьеры, такие как первоначальные капитальные вложения, большое количество конкурентов и высокая интенсивность конкуренции, владение уникальной технологией, лояльность покупателей, но это не останавливает новых конкурентов от проникновения на рынок.
В отрасли кабельно-проводниковой продукции интенсивность конкуренции составляет 3,87 балла. Такая оценка определяется значительным числом относительно равных по размеру конкурентов. Действительно, в отрасли насчитывается множество продавцов кабельной продукции, которыми преимущественно являются кабельные заводы. Для укрепления отрасли организации кабельной отрасли были соединены в Ассоциацию Электрокабель, на долю которой приходится 40% выпущенной продукции по весу меди. Стоит заметить, что в ассоциацию входят порядка 100 небольших компании. ООО «БМ Инновация» в ассоциацию Электрокабель не входит. На рисунке 3 приведена доля отечественных производителей кабельной продукции по весу меди в объеме выпущенной продукции в процентах на 2018 год Обзор железнодорожного рынка РФ в феврале-марте 2018 года. // Информационное агентство РЖД-партнер.ру URL: www.rzd-partner.ru;.
Рисунок 3 Доля отечественных производителей кабельной продукции по весу меди в объеме выпущенной продукции
Необходимо отметить, что у ООО «БМ Инновация» нет прямых конкурентов, поскольку помимо производства проводов и кабелей компания занимается НИОКР и имеет патент на технологию производства.
Таким образом, в отрасли существует множество конкурентов, но их концентрация снижается за счет большого количества рынков сбыта. К основным отраслям-потребителям кабельно-проводниковой продукции относят: топливно-энергетический комплекс (ТЭК), жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ), оборонный комплекс и транспорт Оценка жизненного цикла кабелей и проводов - важный инструмент определения их реального срока службы и реальной стоимости // РусКабель - электронное издание URL: https://www.ruscable.ru/ . Графическое представление структуры потребления представлено на рисунке 4.
Рисунок 4 Структура потребления кабельной продукции
Наибольшую долю 31% в структуре потребления занимает ТЭК. На долю предприятий ЖКХ приходится около 15%. Оборонный комплекс занимает долю в размере 13%. 14% занимает транспорт, а 27% приходится на предприятия иных видов деятельности.
Общая оценка конкуренции в кабельной отрасли с использованием 5-ти балльной шкалы проводилась учредителями компании. По данной шкале, если интегральная оценка конкуренции в отрасли равна 5, то отмечается грубая конкуренция в отрасли, 4 - жесткая конкуренция, 3 - устойчивая конкуренция, 2 - умеренная конкуренция, 1 - слабая конкуренция Турусин Ю.Д., Ляпина С,Ю., Шаламова Н. Г. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. -- М.: ИНФРА-М, 2003. 232 с. (Серия «Вопрос - ответ»).ISBN 1 5-16-001671 (см. Таблица 2). В таблице 2 каждой конкурентной силе был присвоен вес, а оценка была взята из проведенного анализа по методике «5 Сил Портера». На основе применения методики Турусина Ю. Д. суммарная взвешенная оценка интенсивности конкуренции в кабельной отрасли равняется 2,966, что свидетельствует об умеренной конкуренции в данной отрасли.
Таблица 2
Интегральная оценка интенсивности конкуренции в кабельной отрасли
|
Конкурентная сила |
Вес |
Оценка |
Взвешенная оценка |
|
|
1. Уровень внутриотраслевой конкуренции |
0,25 |
3,05 |
0,762 |
|
|
2. Угроза появления новых конкурентов |
0,15 |
2,56 |
0,384 |
|
|
3. Угроза со стороны товаров-заменителей |
0,15 |
0 |
0 |
|
|
4. Рыночная власть поставщиков |
0,2 |
2,61 |
0,522 |
|
|
5. Рыночная власть покупателей |
0,25 |
3,04 |
0,76 |
|
|
Итого |
1 |
2,966 |
Важной задачей отраслевого конкурентного анализа является определение ключевых факторов успеха в конкурентной борьбе. Ключевые факторы успеха (КФУ) - это общие для организаций отрасли управляемые переменные, реализация которых позволяет улучшить конкурентные позиции предприятия в отрасли. Ключевыми факторами успеха в кабельной отрасли являются:
· научно-технические факторы успеха, включающие высокий научный потенциал и опыт в использовании инновационной изоляционной технологии;
· производственные факторы успеха, которые включают низкие издержки производства и высокое качество продукции;
· сбытовые факторы успеха, которые включают короткие сроки поставки;
· прочие, куда относят благоприятный имидж организации и патентую защиту.
На заключительном этапе отраслевого анализа проводилась оценка привлекательности отрасли. В стратегическом управлении оценка отраслевой привлекательности нередко принимается на основе интегральной оценки, рассчитываемой как средневзвешенное значение оценок привлекательности по нескольким критериям. Оценка привлекательности кабельной отрасли производится по специально разработанной шкале в баллах Масленникова, Н.П. Стратегический анализ: Учебно-практическое пособие / Н.П. Масленникова, Н.Г. Шаламова, М.А. Галичкина. -. М.: Издательский дом ФГБОУ ВО «ГУУ», 2017. - 91 с.. Так, (-2) - однозначно негативная оценка, (-1) - скорее негативная, чем позитивная оценка, (0) - нейтральная оценка, (+1) - скорее позитивная, чем негативная оценка, (+2) - однозначно позитивная. Вес и оценка выставлялись учредителями компании на основе экспертного мнения. Сама оценка представлена в таблице 3. В качестве критериев при оценке привлекательности выбраны размер рынка и его рост, интенсивность конкуренции, новые возможности и угрозы, факторы сезонности и цикличности, потребность в ресурсах, соответствие стратегии имеющимся ресурсам, отраслевая рентабельность и степень риска и неопределённости.
Таблица 3
Интегральная оценка привлекательности кабельной отрасли
|
Фактор отраслевой привлекательности |
Вес |
Оценка |
Взвешенная оценка |
|
|
Размер рынка и прогнозируемый рост |
0,15 |
+2 |
+0,30 |
|
|
Интенсивность конкуренции |
0,08 |
+1 |
+0,08 |
|
|
Новые возможности и угрозы в отрасли |
0,10 |
+1 |
+0,10 |
|
|
Факторы сезонности и цикличности |
0,12 |
+2 |
+0,24 |
|
|
Потребности в ресурсах |
0,08 |
-1 |
0,00 |
|
|
Соответствие стратегии имеющимся ресурсам |
0,11 |
+1 |
+0,11 |
|
|
Отраслевая рентабельность |
0,17 |
+2 |
+0,34 |
|
|
Социальные, политические, нормативно-правовые и экологические факторы |
0,05 |
+2 |
+0,1 |
|
|
Степень риска и неопределенности |
0,14 |
0 |
0,00 |
|
|
Оценка отраслевой привлекательности |
+1,27 |
Интегральная оценка подтверждает выводы исследования - отрасль привлекательна для функционирования организации. В первую очередь это обеспечивается за счет устойчивой конкуренции, относительно высоких темпов роста и возможностей роста для компании. При этом для входа в отрасль существуют барьеры, которые затрудняют появление новых участников.
В результате анализа были выделенные угрозы, такие как:
· Увеличение конкурентоспособности конкурентов;
· Появление новых конкурентов.
Для оценки влияния факторов на будущее ООО «БМ Инновация» построены матрицы «вероятность усиления фактора - воздействие фактора» для позиционирования угроз (Таблица 4) и позиционирования возможностей (Таблица 5). В таблицы 4 представлено позиционирования угроз. Выделенные угрозы имеют среднюю вероятность усиления и умеренное воздействие на организацию.
Таблица 4
Позиционирование угроз по результатам анализа отрасли и конкурентного анализа для ООО «БМ Инновация»
|
Вероятность усиления фактора Воздействие фактора на организацию |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
|
Сильное |
х |
х |
х |
|
|
Умеренное |
х |
Увеличение конкурентоспособности конкурентовПоявление новых конкурентов |
х |
|
|
Слабое |
х |
х |
х |