66
достаточно точно рассчитать денежные потоки, которые он будет приносить
в будущем, таким образом, оценить возможность компании платить ренту по
активу. Более того, величина процентной ставки по лизингу достаточно
высока, а значит, вложения будут окупаться достаточно быстро. Также
инвестиции низкорискованны, так как идут в уже работающий капитал. Со
стороны компании, это наиболее дешёвый способ получить финансы, по
крайней мере, в краткосрочном периоде. Более того, предприятие
высвобождает капитал, который был «заключён» во внеоборотных активах.
С другой стороны, существуют и недостатки для обеих сторон. Для
предприятия это достаточно дорогой способ финансирования своей
деятельности по нескольким причинам: высокая процентная ставка и
дополнительные транзакционные издержки. У компании появляется
дополнительный риск – в случае банкротства инвестора она лишится
долгосрочных активов, необходимых для осуществления своей деятельности.
Со стороны инвестирующей компании выделяются также некоторые
недостатки. Во-первых, необходимость в контроле над использованием
оборудования и его состоянием. Во-вторых, это высокие административные
расходы, связанные с владением купленными активами.
Можно сделать вывод, что для инвестора данная операция является
низкорискованным вложением, но с высокими затратами на управление. Для
предприятия возвратный лизинг эффективно привлекает средства в
краткосрочной перспективе, но для экономической пользы в долгосрочном
периоде это не гарантировано.
С другой стороны, возвратный лизинг был рассмотрен уже с
применением количественного анализа, что близко к данной работе. Авторы
построили регрессионные модели, используя разные факторы в качестве
предикторов.
Американский рынок исследовался не единожды, и примером анализа
рыночной реакции на сделку возвратного лизинга является работа 2012 года.
Для того чтобы лучше понимать мотивы фирмы по отношению лизингу