обязательство должно быть исполнено в обусловленном месте. Условие о месте приобретает особое значение с развитием международной торговли. С условием о месте исполнения связаны определенные издержки должника, а также правильная оценка предмета исполнения (различие в ценах).
Гарантии обязательства. Вещные и личные гарантии.
Гарантии обязательства, во-первых, стимулируют должника к исполнению под страхом возникновения неблагоприятных последствий для него или третьего лица, во- вторых, создают дополнительные возможности для удовлетворения интереса кредитора при нарушении обязательства должником.
Гарантии исполнения обязательств могли предоставляться самим должником или третьими лицами. По характеру гарантии делятся на вещные и личные.
Вещные гарантии состоят в наделении кредитора вещным правом на определенное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в случае нарушения обязательства должником. Это залог и ипотека.
Залог. Общего понятия залога в РЧП не было выработано. Существовали различные виды залога.
Фидуция - это перенос должником права собственности в форме mancipatio или in iure cessio на кредитора, который обязуется возвратить вещь, как только обязательство будет исполнено должником. Данная форма залога предполагала особое доверие между сторонами, поскольку, становясь собственником, кредитор получал больше прав, чем это требуется для обеспечения его интереса.
Должник, исполнивший обязательство, получал против недобросовестного кредитора иск о возврате вещи в собственность со всей полученной от нее прибылью - actio fiduciae. Но предъявление данного иска не гарантировало добросовестному должнику возврат имущества. Недостаток данной формы залога заключался также в том, что у должника отсутствовали средства защиты вещи, если она оказывалась у третьих лиц.
Pignus datum (собственно залог) - реальный контракт, состоящий в передаче движимого имущества должника в фактическое обладание кредитора в целях обеспечения исполнения обязательства должником. Залоговый кредитор наделялся владельческой защитой. Осуществляя владение вещью, кредитор был лишен права пользоваться ею.
Ипотека (pignus conventum) - это залог имущества, которое остается в собственности и владении должника - залогодателя. Мы называем залогом в собственном смысле то, что переходит к кредитору, ипотекой - то, когда к кредитору не переходит даже владение (Д.13.7.9.2).
Преимущество ипотеки заключается в том, что должник не лишается возможности использовать ценное имущество в своем хозяйстве для возврата долга. Ипотека возникла из соглашения арендодателя с арендатором о том, что пока наемная плата не будет уплачена, инвентарь, введенный арендатором на участок, служит обеспечением ее уплаты. В случае невнесения арендатором арендной платы в срок претор давал собственнику земельного участка право взять инвентарь в свое владение (interdictum Salvianum, нач. I до н.э.). С помощью actio Serviana (середина I в. до н.э.) собственник участка мог истребовать инвентарь у любого третьего лица. Позже с помощью данного иска можно было истребовать любую вещь, служившую предметом ипотеки. В конце I в. до н.э. actio Serviana стала применяться и при pignus datum. Тем самым вещноправовое положение залогового кредитора оказалось сильнее, чем у всех третьих лиц, включая залогодателя.
В кодификации Юстиниана наблюдается тенденция к отождествлению ипотеки и пигнус. В источниках упоминается пигнус с перенесением права владения на залогового кредитора и пигнус без передачи заложенной вещи кредитору.
Римскому праву известны:
- залог права требования (например, залоговое право на квартирную плату);
- залог товара в обороте (например, товара в лавке);
- генеральная ипотека - залог всего имущества в обеспечение привилегированных обязательств (например, залог имущества опекуна в пользу подопечного).
Право залога носит вещный характер: «Истребование залога дает кредитору вещный иск» (Д.20.1.17).
При последовательном залоге одной и той же вещи нескольким лицам действовало правило ипотечного старшинства: «Кто раньше по времени, тот сильнее в праве» (С. 8.17.3).
Последствия неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Первоначально кредитор мог лишь удерживать имущество столь долго, сколько должник не исполнял обязательство. Затем кредитор получает право реализации заложенного имущества и удовлетворения из полученной суммы принадлежащего ему требования. Продажа допускалась после трехкратного предупреждения должника о необходимости выкупа залога во избежание его продажи. Излишняя сумма возвращалась должнику, недостающая довзыскивалась в общем порядке из оставшегося имущества.
Должник не мог купить заложенное имущество ни сам, ни через подставное лицо.
Иногда кредитор выговаривал за собой право в случае неуплаты в срок оставить заложенную вещь за собой. При этом кредитор не был обязан возвращать должнику излишки. В 326 г.н.э. был издан указ о запрещении такого рода условия.
Должник, исполнивший обязательство, мог требовать от кредитора возвращения заложенной вещи по actio pigneraticia in personam. В свое очередь кредитор мог требовать возмещения необходимых затрат, произведенных на заложенную вещь по actio pigneraticia contraria.
Залог прекращался с прекращением долга, в случае гибели заложенного имущества, при совпадении залогодержателя и залогодателя в одном лице.
Серьезным недостатком римского залогового права являлось отсутствие регистрации ипотечных отношений.
Личные гарантии состоят в установлении дополнительного обязательства должника или третьего лица в пользу кредитора, реализуемого при нарушении обязательства должником. К ним относятся:
Задаток (arrha) - это ценная вещь (сумма денег), которая передается одной стороной в обязательстве другой с целью скрепить соглашение. Первоначально задаток имел лишь доказательное значение, позднее - приобрел штрафную функцию. При неисполнении обязательства стороной, передавшей задаток, она теряет его. При неисполнении обязательства стороной, получившей задаток, она возвращает его в двукратном размере. Если договор исполнялся, сумма задатка зачитывалась в счет причитающегося платежа.
Штрафная стипуляция (stipulatio poenae) - обещание должника кредитору в стипуляционной форме уплатить определенную сумму в качестве штрафа в случае неисполнения обязательства («Если не дашь раба Памфила, обязуешься ли дать сто?»). В случае нарушения обязательства можно было требовать либо исполнения обязательства либо уплаты неустойки. Если обязательство являлось недействительным, то и условие о неустойки также являлось недействительным. Неустойка могла придать юридическую силу обязательству, не пользующемуся исковой защитой.
Признание собственного долга (constitutum debiti proprii) - это неформальное обещание должника исполнить обязательство. В таком случае кредитор мог использовать не только защиту из самого контракта, но и дополнительную защиту, предоставляемую претором (action de pecunia constituta).
Признание чужого долга (constitutum debiti alieni) - неформальное признание чужого долга.
Поручительство (adpromissio) - это обязательство третьего лица в стипуляционной форме отвечать за должника, если последний не исполнит обязательство. Поручитель может поручиться на сумму равную, меньшую, но не большую, чем величина основного обязательства.
Обязанность поручителя зависит от существования основного обязательства (акцессорный характер гарантийного обязательства).
Различали три формы поручительства (sponsio, fidepromissio, fideiussio). При Юстиниане все три формы сливаются в одну (fideiussio).
Ответственность должника за неисполнение обязательства.
В развитии института ответственности по римскому праву следует выделить две важные тенденции. Первая - отказ от личной расправы над должником и замена ее выплатой имущественного характера в пользу потерпевшей стороны. Вторая - замена принципа объективного вменения принципом ответственности должника при наличии его вины.
Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, должен был возместить кредитору причиненные этим убытки (damnum praestare). Такая же обязанность возникала у лица, совершившего деликт.
В широком смысле возмещение убытков состояло в присуждении «интереса», т.е. разницы между тем имущественным положением кредитора, какое было бы, если бы договорное обязательство было исполнено должником, и тем действительным имущественным положением, которое должник имеет вследствие нарушения обязательства должником. Таким образом, возмещение убытков состояло в компенсации возникшего ущерба и упущенной выгоды.
Мой интерес, т.е. то, чего мне положительно недостает, и то, что я мог выгадать (Д.46.8.13). Не только ущерб, но и выгода принимаются во внимание (Д.13.4.2.8)
Возмещению подлежали убытки, находящиеся в непосредственной близости с нарушением обязательства. При определении размера ущерба следовало исходить из цен, складывающихся на рынке, т.е. учитывалась объективная, а не субъективная стоимость вещи. Как правило, выгода, образовавшаяся у кредитора вследствие нарушения обязательства должником, зачитывалась в сумму возникших у него убытков.
По общему правилу, ответственность должника за нарушение обязательства наступала при наличии его вины (culpa). Гай: «Является безнаказанным тот, кто причинил ущерб без вины» (Книга 3, 211).
Нет вины, если соблюдено все, что требовалось (Д.9.2.30.3). Вина имеется налицо, если не было предвидено то, что заботливый мог предвидеть (Д.9.2.31).
Различают следующие формы вины: умысел (dolus), грубая небр ежность (culpa lata) и легкая неосторожность (culpa levis).
Соглашение сторон об исключении ответственности за умысел являлось недействительным, поскольку противоречило доброй совести и добрым нравам.
Грубая вина это чрезвычайная небрежность, т.е. непонимание того, что все понимают (Д.50.16.213.2). Грубая вина приравнивалась к умыслу.
Легкая вина имеет место тогда, когда не проявлена мера заботливости, присущая доброму хозяину, заботливому отцу семейства. Заботливый, рачительный хозяин служил абстрактным мерилом виновности ответственного лица (culpa (levis) in abstracto).
В отдельных случаях вина должника определялась по конкретному мерилу, а именно, учитывалась та степень заботливости, которую он проявляет в собственных делах (culpa (levis) in concreto). Например, ответственность товарища по договору товарищества; ответственность мужа за сохранность приданого.
Особая обязанность должника по охране принятой вещи - custodia -- могла возникнуть из договоренности или вытекать из нормы права (например, портного, принявшего платье в починку, владельца постоялого двора за сохранность вещей постояльцев). Custodia возлагала на должника ответственность за вред, причиненный вещи третьими лицами (например, вором, разбойниками), животными (например, порча вещи мышами), т.е. по сути означала ответственность не только за отсутствие должной заботливости со стороны должника, но и за случайную гибель вещи.
Если договор заключен в интересах обеих сторон, ответственность сторон, как правило, являлась строгой (наступала и за умысел, и за легкую неосторожность). Например, ответственность сторон по договору найма имущества.
Сторона, не извлекающая имущественной выгоды от заключения договора, отвечала, как правило, менее строго, т.е. за умысел и грубую неосторожность, которая приравнивалась к умыслу (например, ответственность хранителя в договоре безвозмездного хранения, ответственность ссудодателя).
Должник освобождался от ответственности, если нарушение обязательства стало невозможным по обстоятельствам, не зависящим от его воли (casus). Римские юристы различали простой случай (например, внезапная смерть или болезнь должника) и случай квалифицированный - vis maior - чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство (например, землетрясение, наводнение, удар молнии и т.д.).
Прекращение обязательств.
Обязательство изначально нацелено на прекращение в результате удовлетворения участниками обязательства преследуемых имущественных интересов. Таким образом, надлежащее исполнение обязательства - это нормальный способ его прекращения. Однако, обязательство может прекращаться и в силу других причин, с удовлетворением и без удовлетворения интересов сторон.
Надлежащее исполнение обязательства (solutio). Надлежащим считалось
исполнение, отвечающее определенным критериям, указанным выше.
Для древнего права характерна симметрия возникновения и прекращения обязательства. Поэтому для прекращения обязательства требовалось не только исполнить обязательство, но и совершить обряд, обратный его заключению. Так, заключение пехит с помощью меди и весов предполагало освобождение должника с помощью меди и весов (solutio per aes et libram).
Acceptilatio - это способ прекращения вербальных и литеральных обязательств посредством, соответственно, произнесения обратных слов и совершения обратных записей.
После того, как правопрекращающее значение было признано за исполнением как таковым, acceptilatio стала применяться для целей прощения долга, который уплачен не был.
Прекращение обязательства на основе обратного соглашения (contrarius consensus). Обязательство, возникшее в силу одного факта соглашения сторон (на основе консенсуального контракта), может быть прекращено по обоюдному согласию сторон.
Прекращение обязательства отказом одной из сторон, когда такой отказ допускается (например, прекращение контракта товарищества, контракта поручения).
Соглашение о непредъявлении требования (pactum de non petendo).
Прощение долга (remissio debiti в тесном смысле) совершалось односторонним действием кредитора (вручение письменного обязательства, путем завещательного отказа).
Новация прекращает обязательство путем замены его новым обязательством. Новирующее обязательство должно в чем-то отличаться от первоначального (например, изменяется субъектный состав, предмет обязательства, вводится условие и срок). Намерение новировать существующее обязательство должно ясно следовать из соглашения. В противном случае к старому обязательству присоединялось новое.