Материал: Оспаривание сделок и оформление полномочий
ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК И ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ |
99 |
|
|
При этом с отдельными договорными типами могут возникать сложности. Например, с агентским договором. Его можно заключить как по модели поручения, так и по модели комиссии. В первом случае сделка с третьим лицом будет заключена от имени и за счет
принципала, во втором – обязанным станет агент (п. 1 ст. 1005 Г К).
Аналогичная ситуация может возникнуть и по договору просто-
го товарищества. Ведь его участники могут действовать от его име-
ни на основании доверенности или договора или вести самостоя-
тельную деятельность, приобретая права и обязанности для себя.
Поэтому в договоре простого товарищества прописывайте полно-
мочия каждого товарища, уделяйте особое внимание случаям, когда
они действуют в качестве представителя. Участник простого товари-
щества должен обозначать свой статус, когда вступает в договорные
отношения с третьими лицами. Иначе каждый раз суд будет анализировать условия сделок и выяснять подлинную волю сторон159.
Функция 2. Третье лицо получает необходимую информацию о сво-
ем контрагенте, который будет отвечать перед ним за надлежащее
исполнение договора.
Но в ряде случаев контрагентом может оказаться иное лицо, хотя в договоре нет указания на это.
Ц И ТАТА: «При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представитель-
ства) без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица». (П. 129 Постановления от 23.06.2015 №425)
Поэтому, когда заключаете договор с филиалом юрлица, проверьте полномочия его руководителя в положении об этом филиале. При этом есть случаи, когда раскрытие личности представляемого
не нужно. Достаточно, чтобы из обстоятельств следовало, что права
159 Постановление ФАС СКО от 20.06.2011 № А32-5534/10.
100Глава I I. Представител ьс тво
иобязанности возникнут у другого лица. Такая ситуация распространена в сфере торговли. Например, очевидно, что продавец – представитель собственника, личность или фирменное наименование которого могут быть безразличны. Но в большинстве случаев лич-
ность действительного контрагента имеет значение.
Принцип замещения
Когда представитель заключает сделку с третьим лицом, именно он выражает волю. Такое волеизъявление замещает волю представляемого и связывает последнего. Главное, чтобы представитель не вышел за пределы полномочий. В этом суть принципа замещения.
Уэтого принципа есть два основных последствия.
1.Пороки воли учитываются по личности представителя. То есть бу-
дет считаться,что именно он заключил сделку под влиянием существен-
ного заблуждения, обмана, насилия, угрозы.
2.Если представитель знал об определенных фактах, то считает-
ся, что об этом знал и представляемый.
Ц И ТАТА: «В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной
дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 Г К РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства». (П. 2 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 №443)
Ц И ТАТА: «Течение исковой давности по требованиям юрлица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самосто-
ятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Г К РФ)». (П. 3 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 №443)
Есть особые правила для случаев, когда представитель оказывается недобросовестным. В таких ситуациях важно, чтобы об определенных обстоятельствах знал непосредственно представляемый.
ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК И ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ |
101 |
|
|
Ц И ТАТА: «В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежа-
щего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (ст. 205 Г К РФ)». (П. 2 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 №443)
Ц И ТАТА: «Срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной при наличии злонамеренного
соглашения представителей сторон независимо от даты заключения договора или назначения нового руководителя предприятия подлежал исчислению с момента, когда предприятие в лице вновь назначенного директора узнало либо получило реальную возможность узнать о том, что совершение сделки на невыгодных для предприятия условиях имело место вследствие такого злонамеренного сговора». (Постановление Президиума ВАС от 28.05.2013 №415036/12)
Принцип абстракции
Нужно различать отношения представительства и внутренние отно-
шения между представителем и представляемым. Они могут возни-
кать на основании:
•договоров, например поручения, агентирования, трудового;
•отношений родства и опеки;
•корпоративных отношений: директор, ликвидатор.
В силу принципа абстракции необходимо учитывать три правила.
Правило 1. Действительность полномочия не зависит от действительности или заключенности договора, для исполнения которого представляемый выдал полномочия, и наоборот.
П Р И М Е Р. Стороны заключили договор поручения, по которому поверенный обязался заключить договор купли-продажи автомобиля доверителя. Но стороны не оформили доверенность на это. Поверенный продал автомобиль. Но доверитель обратился в суд, что-
102 Глава I I. Представител ьс тво
бы признать договор поручения незаключенным, а последующие договоры купли-продажи недействительными.
Суды нижестоящих инстанций признали договор поручения ничтожным со ссылкой на пункт 1 статьи 975 Г К об обязательной выдаче доверенности. Однако Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Отсутствие доверенности не значит, что стороны заключили договор с нарушением требований закона и он недействительный. Это следует из смысла статей 168, 975 Г К.
Суд должен был установить, выбыл ли автомобиль из владения доверителя помимо его воли или нет. Для этого надо было дать оценку следующим обстоятельствам:
1)доверитель заключил договор поручения с поверенным;
2)доверитель передал поверенному автомобиль с документами и ключами с целью продать транспортное средство;
3)у поверенного возникло встречное обязательство – передать денежные средства от продажи машины. Доверитель уже получил их часть. (Определение ВС от 10.01.2017 №446-КГ-16-22)
Все это позволяет сделать вывод, что доверенности в форме отдельного документа может и не быть. Полномочия могут следовать непосредственно из договора и совокупности действий, которые его сопровождают.
Правило 2. Третьи лица не должны проверять содержание внутренних отношений представителя и представляемого. Они не обязаны
вникать в условия заключенного между ними договора, положения о филиале и представительстве, учредительные документы юри-
дического лица. В них, действительно, могут быть ограничения для действий представителя. Но даже если представитель выйдет за их пределы, то не станет неуполномоченным лицом. Признать сделку недействительной будет непросто. Лицо, в интересах которого законодатель установил ограничения, конечно, может обратиться в суд. Но ему придется доказать, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях (п. 1 ст. 174 Г К).
Правило 3. Доверенность не прекращается автоматически, когда прекращаются договорные отношения представителя и представляемого. Доверенность теряет силу только по правилам статьи 188 Г К.
ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК И ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ |
103 |
|
|
Что может быть источником полномочий представителя
Пункт 1 статьи 182 Г К выделяет четыре вида представительства по его источнику. Полномочие может быть:
•основано на доверенности;
•основано на указании закона;
•основано на акте уполномоченного на то государственного орга-
на или органа местного самоуправления;
•явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Рассмотрим каждый из них подробнее.
Доверенность
Доверенность – письменное уполномочие, которое выдает одно лицо другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 Г К). Выдача доверенности – акт добровольного управомочивания.
Документ не обязательно может называться доверенностью.
Например, в подрядных отношениях лицо признают представите-
лем на основе приказов. Так, руководитель может возложить на сво-
его сотрудника обязанность принимать выполненные работы и подписывать акты КС-2160. Также работодатель может своим приказом назначить лицо ответственным за строительный контроль, обязать его оформлять предписания об устранении нарушений в выполненных работах161.
Как правило, в подобных случаях стороны предусматривают в договорах специальные положения на этот счет. Так, каждая из сторон обязуется направить контрагенту приказы о назначении лиц ответственными за определенный вид деятельности при выполне-
нии работ.
Кроме того, лица могут совсем не оформлять доверенность в виде отдельного документа.
160Постановление АС СЗО от 31.07.2015 по делу № А56-12049/2014.
161Решение АС Москвы от 28.06.2016 № А40-206073/15.