Материал: Оспаривание сделок и оформление полномочий
94 Глава I. Недействител ьн ос ть сделок
Нужно было разъяснить судьям и участникам оборота, когда применять статью 169 Г К. В итоге в Пояснительной записке и Концепции развития гражданского законодательства появились конкретные примеры.
Ц И Т А Т А: «…нарушение основ правопорядка и нравственности… может выражаться в ненадлежащем поведении в отноше-
нии другой стороны сделки: злоупотреблении экономической мощью, необыкновенно сильном обременении одной из договаривающихся сторон, а также в совершении иных сделок, в которых взаимоотношения сторон приобретают характер эксплуатации…». (Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Г К РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ»)
Взаимоотношения сторон приобретают характер эксплуатации, когда сделка ограничивает экономическую свободу столь сильно, что лицо не может самостоятельно действовать. К этой группе относятся сделки, которые:
•устанавливают чрезмерное обеспечение в пользу кредитора;
•предусматривают глобальную уступку – уступку всех буду-
щих требований;
•являются кабальными для авторов, по сути отбирая их права в отношении будущих произведений;
•используют монопольное положение, нарушают запреты на конкуренцию.
Авторы Концепции развития гражданского законодательства представили еще одну большую группу случаев противонравственного поведения – сделки против интересов третьих лиц либо общества в целом:
1)сделки, благодаря которым готовят, совершают преступления или получают выгоду от них. Например, заказ преступления
или скупка краденого;
2)сделки, единственная цель которых – не платить налоги;
3)сделки, которые посягают на существо брака. Например, вознаграждение за фиктивный брак, соглашение об ограничении права развода;
ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК И ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ |
95 |
|
|
4)сделки, которые нарушают основы отношений между родителями и детьми. Например, вознаграждение в пользу матери внебрачного ребенка за то, что она скроет отцовство, чтобы избежать уплаты алиментов в пользу ребенка;
5)сделки, которые противоречат требованиям к носителям
какой-либо профессии, прежде всего врачам или адвокатам;
6)сделки, цель которых – коммерческий подкуп представителя
другой стороны или руководителя юридического лица;
7)сделки в ущерб интересам кредиторов. Например, когда один
из кредиторов принимает все или большую часть имущества долж-
ника. При этом у последнего нет реальной возможности рассчитать-
ся с иными кредиторами.
Когда законодатель принял изменения в Гражданский кодекс, выс-
шая инстанция также дала соответствующие разъяснения по изменениям.
Ц И ТАТА: «Слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных
условий на основании статьи 10 Г К РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 Г К РФ». (П. 9 постановления Пленума ВАС от 14.03.2014 №;16 «О свободе договора и ее пределах»)
Тем не менее суды по-прежнему продолжают ссылаться на ста-
тьи 10 и 168 Г К. Они используют статью 10 Г К как прямой законодательный запрет157.
Поэтому Верховный суд решил сохранить сложившуюся практику в постановлении от 23.06.2015 №925. Статьи 10 и 168 Г К не утратили былого значения. Их положения по-прежнему защищают от сделок, которые противоречат принципу доброй совести.
Ц И ТАТА: «Если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Г К РФ, в зависимости от обстоя-
тельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 Г К РФ)». (П. 7 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 №;25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Г К РФ»)
157 Определение ВС от 15.12.2014 №:309-ЭС14-923.
96 Глава I. Недействител ьн ос ть сделок
Сфера применения статьи 169 Г К по-прежнему остается достаточно узкой.
Ц И ТАТА: «В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают осно-
вополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т. п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, на-
циональную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми». (П. 85 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 №;25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Г К РФ»)
Глава II
Представительство
98 Глава I I. Представител ьс тво
Какие принципы действуют в основе представительства
Цель представительства – дать представителю возможность сво-
ими действиями непосредственно создавать права и обязанности
для представляемого в отношениях с третьими лицами.
Ц И ТАТА: «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полно-
мочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого». (П. 1 ст. 182 Г К)
Можно выделить три принципа института представительства: принцип публичности, замещения и абстракции.
Принцип публичности158
Чтобы достичь цели, представитель должен раскрыть то, что он
действует от чужого имени. Контрагент, в свою очередь, должен
знать, что права и обязанности по сделке возникнут у другого лица. В этом выражается важнейший принцип института представительства – принцип публичности. Он выполняет две функции.
Функция 1. Публичность позволяет разграничить ситуации, когда лицо действует в своих интересах, а когда – от чужого имени.
Когда лицо становится чьим-то представителем, оно продолжает вести и собственную хозяйственную деятельность. Третьи лица, как правило, не в состоянии догадаться, что оно имеет доверенность и может выступать также от чужого имени. Чтобы избежать неопределенности, обязательно включайте в договор положение о том, что действуете от имени иного лица.
158Подробно о принципах представительства см.: Егоров А.В., Папченкова Е.А., Ширвиндт А.М. Представительство: исследование судебной практики. М., 2016. С. 81–133.