Материал: Оспаривание сделок и оформление полномочий

П Р ЕДИСЛОВИ Е

Когда контрагент не хочет платить по договору или ему стало невыгодно исполнять обязательства, директор вспоминает

осуществовании юротдела и просит «посмотреть, что можно сделать». Первым делом проверяют, кто подписывал договор

или акты. Если окажется, что подписант – лицо по доверенности,

юристы начинают смотреть на ситуацию с интересом и оптимиз-

мом. Если нет, придется искать другие основания, чтобы оспорить

сделку или исполнение. Это классика нашего юридического мира.

Мы попросили наших постоянных авторов Андрея Громова и Кон-

стантина Гричанина подробно рассмотреть вопросы, связанные

с недействительностью сделок и оформлением полномочий. Полу-

чился детальный анализ судебной практики по основаниям недей-

ствительности, полномочиям и доказыванию, который юрист может использовать, если ваша компания столкнется с недобросовестным контрагентом.

В конце книги – образцы документов и памятки, которые помогут

ориентироваться в доказывании. Сможете свериться с тем, что заяв-

ляет оппонент в суде, и выработать стратегию защиты.

Мария Ивакина

Главный редактор журнала «Юрист компании» ivakina@action-media.ru

Глава I

Недействительность сделок

8Глава I. Недействител ьн ос ть сделок

Когда юридические факты считаются

сделк ами, чтобы признать их недействительными

Под сделкой понимают волеизъявление, цель которого – установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности. Именно это учитывают суды, когда квалифицируют действия сторон, чтобы применить правила о недействительности (п. 50 постановления Пле-

нума ВС от 23.06.2015 №&25). Например, сделками являются:

•гражданско-правовой договор;

•выдача доверенности;

•признание долга;

•заявление о зачете;

•односторонний отказ от исполнения обязательства;

•согласие физического или юридического лица (третьего лица)

на совершение сделки.

Можно ли оспаривать исполнение обязательств – платеж по договору подряда или передачу имущества по договору купли-продажи?

Сегодня успешно оспорить подобные действия можно только в делах о банкротстве. Например, по правилам главы III.1 Закона

обанкротстве можно оспорить действия должника, которые являются исполнением гражданско-правовых обязательств: наличный или безналичный платеж денежного долга кредитору, передача иного имущества в его собственность. Также можно оспорить иные действия, направленные на прекращение обязательств: заявление

озачете, соглашение о новации, предоставление отступного (п. 1

постановления Пленума ВАС от 23.12.2010 №&63; зачет и новацию можно оспаривать и в общеисковом порядке вне банкротства).

Это положение Пленума можно толковать двояко:

1)исполнение можно квалифицировать в качестве сделки как минимум в рамках банкротства;