Дипломная (вкр): Оценка эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии транспорта

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Средняя продолжительность рабочего дня за анализируемый период сократилась на 2,4 процента и на 3,6 процента стала меньше нормативной, эта тенденция негативно сказывается на эффективности использования трудовых ресурсов.

В 2011 году ФРВ снизился на 1,8 процента к 2009 году, 5,6 процента к 2010 году, а к плану происходит уменьшение ФРВ на 3,6 процента за счет снижения средней продолжительность рабочего дня на 3,6 процента и увеличения количества дополнительных отпусков на 6,3 процента. Все это говорит о снизившейся эффективности использования трудовых ресурсов по сравнению с предыдущими годами.

Ликвидация прогулов, укрепление трудовой дисциплины, а также снижение заболеваемости работников путем своевременного принятия профилактических мер являются важным средством сокращения потерь рабочего времени, следовательно, повышением производительности труда и улучшением эффективности использования трудовых ресурсов.

ФРВ рассчитывается по формуле:

                                               ,                                         (5)

где  - списочная численность рабочих;

 - количество отработанных одним рабочим дней за год;

 - средняя продолжительность рабочего дня.

      человеко-часов.

Анализ использования ФРВ рассмотрим в таблице 8.

Таблица 8 - Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатели

Анализируемый период


2009 год

2010 год

2011 год




план

факт

отклонение показателя, процентов






к 2009 году

к 2010 году

к плану

Среднегодовая численность рабочих

561

529

518

521

92,9

98,5

100,6

Отработано дней одним рабочим

201,80

211,90

208,00

200,10

99,2

94,4

96,2

Отработано часов одним рабочим

1602,29

1657,06

1664,00

1542,77

96,3

93,1

92,7

Средняя продолжительность рабочего дня

7,94

7,82

8,00

7,71

97,1

98,6

96,4

Фонд рабочего времени, человеко-дней

113209,80

112095,10

107744,00

104252,10

92,1

93,0

96,8

Фонд рабочего времени, человеко-часов

898885,81

876583,68

861952,00

803783,69

89,4

91,7

93,3


Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 7). Потери рабочего времени, как следует из таблицы 7, могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом, например, простоями.

.3 Анализ эффективности трудовых ресурсов

Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня производительности труда, для ее оценки применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

Обобщающие показатели: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим.

Частные показатели: трудоемкость работы в натуральном выражении за 1 человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели: затраты времени на выполнение объёма работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции, которая рассчитывается по формуле:

                                                   ,                                             (6)

где  - объём работы (грузооборот).

Производительность труда (среднегодовая выработка) на одного работающего в 2011 года составила:

        тонн;

        тонн.

В 2011 году наблюдается рост производительности труда на 3,5 процента по отношению к плановому показателю, за три года производительность труда выросла на 7,3 процента. Такая динамика положительно характеризует эффективность использования трудового коллектива.

Среднегодовая выработка на одного рабочего по факту 2011 года составит:

        тонн;

        тонн.

Среднедневная и среднечасовая выработки на одного рабочего рассчитывается по формуле:

                                              ,                                           (7)

где  - отработанно человеко-дней (человеко-часов).

       тонн;

        тонн;

          тонн;

         тонн.

Рост среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки говорит о том, что на предприятии ОАО «ТМТП» эффективность использования работников постепенно возрастает.

Далее рассчитаем показатель трудоёмкости - затраты рабочего времени на производство единицы продукции. Данный показатель является обратным среднечасовой выработке, который рассчитывается по формуле:

                                                   ,                                           (8)

        человеко-часов на 1 тыс. т.

       человеко-часов на 1 тыс. т.

В 2011 году по отношению к плановому значению происходит снижение удельной трудоемкости продукции на 3,0 человеко - часов на 1 тыс. т. (6,6 процента). За три года удельная трудоемкость снизилась на 12,8 процента. Снижение трудоёмкости продукции - важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции, а, следовательно, повышается эффективность использования трудовых ресурсов предприятия.

Между трудоёмкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость (рисунок 7).

Для эффективного использования трудовых ресурсов необходимо рассчитать, как влияет изменение численности работников и изменение объема работы на производительность (выработку) работающих.

Рисунок 7 - Удельная трудоемкость и среднегодовая выработка на одного рабочего

Абсолютное изменение производительности (выработки) за счет изменения численности работников рассчитывается по следующей формуле:

                                               ,                                (9)

где  - грузооборот в базисном периоде;

 - среднесписочная численность работников в базисном и отчетном периодах.

                тыс. т/чел.;

                тыс. т/чел.;

                тыс. т/чел.

Абсолютное изменение производительности (выработки) за счет изменения объема перевозок рассчитывается по следующей формуле:

                                                ,                                (10)

где  - грузооборот в отчетном периоде.

                тыс. т/чел.;

                тыс. т/чел.

Судя по факторному анализу, основное влияние на увеличение производительности труда (выработки) оказывает увеличение грузооборота.

Так в 2011 году по отношению к 2009 году увеличение грузооборота вызвало увеличение производительности труда на 372,0 тыс. т/чел., к уровню 2010 года на 340,0 тыс. т/чел., а вот к плану производительность снизилась на 38,0 тыс. т./чел.

Значения изменения численности работников, является положительными, т.е. сокращение контингента повышает производительность труда: в 2011 году к 2009 году на 891,0 тыс. т./чел., к 2010 году на 685,0 тыс. т./чел., к плану 550,0 тыс. т./чел.

Численность работников тесно взаимосвязана с планируемым фондом оплаты труда, на который также влияет и установленный уровень заработной платы.

Анализ ФОТ включает в себя выявление абсолютной и относительной экономии (перерасхода) ФОТ, факторный анализ влияния численности и Среднегодовой заработной платы на ФОТ, анализ структуры заработной платы. Все эти расчеты выполняются в динамики за 2009-2011 годы.

Изучение использования ФОТ следует начать с выявления абсолютной и относительной экономии (перерасхода) фонда. Для этого сопоставим фактический расход ФОТ с предыдущими годами и плановым показателем (таблица 9).

Из анализа данных по ФОТ видно, что только в 2011 году происходит экономия фонда зарплаты работников. Так в 2011 году по сравнению с планом 2011 года экономия составила в размере - 66745,5 тыс. руб. А вот в 2011 году по сравнению с 2009 годом перерасход составила 115553,2 тыс. руб., по сравнению с 2010 годом - 2793,6 тыс. руб. Такая тенденция отрицательным образом влияет на эффективность использования трудовых ресурсов и на работу предприятия в целом.

Относительная экономия (перерасход) рассчитывается по формуле:

                                  ,                       (11)

где  - изменение ФОТ за отчетный и базисный периоды.\

      тыс. руб.;

           тыс. руб.;

      тыс. руб.

И так относительный перерасход ФОТ составила: в 2011 году по отношению к 2009 году 115553,2 тыс. руб. (26,8 процента), по отношению к 2010 году 2793,6 тыс. руб. (0,6 процента), по отношению к плану идет экономия 66745,5 тыс. руб. (15,5 процента).

Рассмотрим, как расходуется ФОТ по категориям работников (таблица 10).

Таблица 10 - Расход фонда оплаты труда по категориям работников

Показатель

Анализируемый период


2009 год

2010 год

2011 год




тыс. руб.

процент

отклонение показателя, процентов


тыс. руб.

процент

тыс. руб.

процент



к 2009 году

к 2010 году

Руководители

34851,2

10,9

44779,6

10,4

43930,1

10,2

126,1

98,1

Специалисты

68275,6

21,4

89063,2

20,8

91849,2

21,3

134,5

103,1

Служащие

13907,7

4,4

16023,6

3,7

17796,0

4,1

128,0

111,1

Докеры

93804,3

29,4

147874,0

34,5

141846,0

32,8

151,2

95,9

Прочие рабочие

108292,9

33,9

131395,3

30,6

136445,1

31,6

126,0

103,8

ФОТ

319131,6

100,0

429135,6

100,0

431866,4

100,0

135,3

100,6


Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть ФОТ расходуется на категории «прочие рабочие», «докеры» и «специалисты», что связано с большей численностью работников данных категорий.

Проанализируем среднемесячную заработную плату по каждой категории работников (таблица 11).

Таблица 11 - Анализ среднемесячной заработной платы по категориям работников

Показатель

Анализируемый период


2009 год

2010 год

2011 год




руб.

отклонение показателя, процент


руб.

руб.


к 2009 году

к 2010 году

Руководители

23805,5

30587,2

30507,0

128,2

99,7

Специалисты

19619,4

24729,8

26393,4

134,5

106,7

Служащие

10166,4

11412,8

12256,2

120,6

107,4

Докеры

30181,6

47762,9

55757,1

184,7

116,7

Прочие рабочие

16086,3

20698,7

21824,2

135,7

105,4

Наблюдается ежегодный рост среднемесячной заработной платы работников. Так, в 2011 году у рабочих она составила 21824,2 руб., что на 35,7 процентов больше, чем в 2009 году, у руководителей 30507,0 руб., что на 28,2 процента больше, чем в 2009 году, у специалистов на 34,5 процента, у служащих на 20,6 процента, а у докеров на 84,7 процентов.

Так же необходимо рассмотреть какую долю в эксплуатационных расходах составляет ФОТ (таблица 12).

За анализируемый период прочие расходы увеличились на 5,9 процента. Это произошло в основном из-за увеличения ФОТ на 0,6 процента.

Таблица 12 - Эксплуатационные расходы ОАО «ТМТП» за 2009-2011 годы

Наименование показателя

Анализируемый период


2009 год

2010 год

2011 год




тыс. руб.

процент

отклонение показателя, процент


тыс. руб.

процент

тыс. руб.

процент



к 2009 году

к 2010 году

ФОТ

319131,6

32,4

429135,6

32,5

431866,4

30,7

135,3

100,6

Страховые взносы

74313,8

7,5

100261,9

7,6

135896,1

9,7

182,9

135,5

Прочие расходы

592902,4

60,1

790605,8

55,9

837279,8

59,6

141,2

105,9

Всего расходов

986347,8

100,0

1320003,3

100,0

1405042,3

100,0

142,4

106,4

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=822890