w = ε0εE 2 (x, y, z,t).
Тогда энергию в объёме пространства dV можно представить двумя способами:
w·dV |
= |
N0·hν·dP(x, y, z) |
|
Здесь w – плотность энергии. |
Здесь N0 – полное число фотонов, |
||
hν – энергия одного фотона, |
|||
dP – вероятность попадания одного |
|||
фотона в объём dV. |
|||
Отсюда |
w ~ |
dP . |
|
dV |
|||
плотность энергии |
плотность вероятности попадания фотона |
||
электромагнитной волны |
в данную область пространства |
||
Так как, с другой стороны, w = ε0εE2, то окончательно получим |
|||
E 2 ~ |
dP . |
||
dV |
|||
Квадрат модуля амплитуды электромагнитной волны определяет плотность вероятности попадания фотона в данную точку пространства.
Данная вероятностная картина реализуется при большом hν числе фотонов в виде картины распределения интенсивности света на экране. Так при дифракции на одной щели при большом числе фотонов мы наблюдаем дифракционную картину, а при малом числе фотонов каждый из фотонов, претерпев дифракцию, попадает в ту или иную точку экрана согласно вероятности этого события.
II. Гипотеза де Бройля
Де Бройль пришёл к выводу, что корпускулярно-волновая двойственность присуща не только свету, но и всей материи, т. е. все микрочастицы обладают как корпускулярными, так и волновыми свойствами.
Согласно де Бройлю, каждой движущейся частице можно поставить в соответствие некоторый волновой процесс (волны де Бройля), который характеризуется длиной волны
λ = hp ,
(здесь h = 6,6·10-34 Дж·с – постоянная Планка, p – импульс частицы) и частотой
ν = Wp ,
(здесь W – энергия частицы).
Квадрат модуля амплитуды волны де Бройля |A|2 определяет плотность вероятно-
сти нахождения частицы в данной области пространства.
Следует отметить, что волна де Бройля – это не электромагнитная волна. Аналога волны де Бройля в классической физике нет.
Тогда корпускулярно-волновой дуализм свойств вещества можно сформулировать
так:
1.Любая микрочастица обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами.
2.Корпускулярные свойства частицы обусловлены тем, что её масса, импульс и энергия локализованы в малом объёме.
3.Волновые свойства определяются характером движения частицы в пространстве. Каждой частице ставится в соответствие волновой процесс. Квадрат модуля амплитуды этой волны определяет плотность вероятности попадания частицы в данную область пространства.
III. Опытные обоснования гипотезы де Бройля
Почему волновые свойства частицы не наблюдаются в обыденной жизни?
Пусть пуля массой m = 10 г летит со скоростью v = 600 м/с. Длина волны де Бройля
λ = |
h |
= |
6,6 |
10 |
−34 |
=1,1 10 |
−33 |
м =1,1 10 |
−23 |
Å. |
||
mv |
10 10 |
−3 |
600 |
|||||||||
Условия наблюдения дифракционной картины, в которой проявляются волновые свойства частицы, заключаются в том, что ширина щели или размеры препятствия, которое огибает волна, должны быть соизмеримы с длиной волны де Бройля. При такой малой длине волны ни о какой дифракционной картине речи быть не может.
Если же рассмотреть электрон, который прошёл ускоряющую разность потенциалов U = 150 В, то для него
mv2 |
= eU p = mv = |
2meU , |
||||||||
2 |
||||||||||
λ = |
h |
= |
h |
≈ |
6,6 10−34 |
≈10 |
−10 |
м =1 Å. |
||
mv |
2 10−30 1,6 10−19 |
1,5 |
||||||||
2meU |
102 |
|||||||||
Период кристаллической решётки d ≈ 1 Å. Следовательно, можно наблюдать дифракционную картину при дифракции электронов на узлах кристаллической решётки.
Соответствующие опыты были поставлены в 1927 г. Дэвиссоном и Джермером. Поток электронов из электронной пушки падал на поверхность заземлённого кристалла
никеля под углом θ = 65° и отражался от него. Электроны, θ рассеянные монокристаллом, регистрировались приёмником.
Из теории дифракции волн известно, что при выпол-
нении условия nλ = 2d sin θ будет наблюдаться максимум отражённой волны. Опытная зависимость числа N отражённых под углом θ электронов от ускоряющей разности потенциалов (т. е. от энергии электрона) имеет вид
N
50 54 58 |
U, В |
|
Как видно, при энергии W = 54 эВ наблюдается максимум числа отражённых электро- |
||
нов. Этой энергии соответствует длина волны де Бройля |
||
h |
||
λ = |
2meU =1,67 Å. |
|
Если взять рентгеновское излучение той же длины волны, то и для него при тех же геометрических условиях наблюдается максимум для отражённой волны.
Штерн и его сотрудники наблюдали дифракцию молекулярных пучков и дифракцию нейтронов.
В 1949 г. Фабрикант, Биберман и Сушкин поставили опыт по дифракции одиночных, поочерёдно летящих электронов.
IV. Соотношение неопределённостей Гайзенберга
Корпускулярно-волновой дуализм свойств вещества требует иного (по сравнению с классической физикой) подхода для описания движения частицы. В частности, теряет
смысл понятие координаты (а, следовательно, и траектории), скорости (а, следовательно, и импульса) частицы, так как приходится говорить о плотности вероятности нахождения частицы в данной области пространства. Однако хотелось бы сохранить старые классические параметры.
Корректность использования классических величин в квантовой механике определяет соотношение неопределённостей Гайзенберга. Оно показывает степень точности, с какой к частице может быть применено представление о её определённом положении в пространстве.
Согласно Гайзенбергу для любой частицы нельзя с произвольной точностью одновременно определить координату и соответствующую ей проекцию импульса частицы. Между неопределённостями этих величин должно существовать следующее соотношение:
∆x ∆px ≥ h2 , ∆y ∆py ≥ h2 , ∆z ∆pz ≥ h2 .
Здесь ћ = h/2π.
Величины, которые связаны между собой подобными соотношениями, называются канонически сопряжёнными. Таковыми являются, например, энергия и время:
∆E ∆t ≥ h2 .
Приведённые соотношения являются оценочными. Мы не будем их строго выводить, но в качестве иллюстрации рассмотрим два примера.
ПРИМЕР 1
Пусть в плоскости xz вдоль оси z летит частица, импульс которой равен p.
Так как мы знаем, что частица летит точно вдоль оси z, то неопределённость импульса по оси x равна нулю, т. е. ∆px = 0 (так как само значение px = 0). Попытаемся найти координату x этой частицы. Для этого перпендикулярно оси z поместим экран, в котором вырезана щель шириной ∆x. За щелью поставим приёмник. Если он сработал, то, следовательно, мы знаем, что через щель прошла частица (с точностью ∆x). Однако, пройдя через щель, частица из-за дифракции может изменить направление полёта и появится неопределённость составляющей импульса ∆px.
x
p |
|
∆x |
∆px |
p |
α |
z
Величина ∆px = p sin α, где α – угол дифракции. Условие первого минимума при дифракции на одной щели имеет вид:
∆xsinα = λ, |
∆xsinα = |
h |
|||||||||||||
h |
, |
h |
|||||||||||||
λ = |
, |
p |
∆xsinα = |
sinα . |
|||||||||||
∆px |
|||||||||||||||
p |
∆px |
||||||||||||||
p = |
; |
||||||||||||||
sinα |
|||||||||||||||
∆px = psinα; |
|||||||||||||||
Или ∆p |
x |
= |
h |
. |
|||||||||||
∆x |
|||||||||||||||
Так как частица может попасть в максимум более высокого порядка, чем первый,
то ∆px > ∆hx . Следовательно, ∆x·∆px ≥ h.
Этот пример описывает некоторую гипотетическую ситуацию. Интереснее рассмотреть реальный пример.
ПРИМЕР 2
Рассмотрим электрон в атоме водорода.
Склассической точки зрения электрон, теряя энергию при излучении, должен упасть на ядро. Поэтому в терминах классической физики после падения электрона на ядро его координата r = 0 и импульс pr = 0.
Сквантовой точки зрения эти термины мы можем использовать с определённой степенью точности: ∆r·∆pr ≥ ћ (двойкой пренебрежём). Так как координата меняется в
пределах от 0 до r, а импульс от 0 до pr (нижние пределы |
∆r |
||||
фиксированы), то ∆r = r и ∆p = p. В результате между r и pr |
|||||
0 |
r |
r |
|||
будет существовать связь r·pr = ћ. |
|||||
∆p |
|||||
Полная энергия электрона W = |
Wк + Wп, где Wк – кине- |
||||
0 |
p |
pr |
|||
тическая энергия электрона, Wп – |
потенциальная энергия |
||||