Занятие 9.2. Трудность и дискриминативность заданий теста
Вводные замечания |
|
||
Индекс трудности задания вычисляется по формуле: |
|
||
I = 1− |
N1 |
, |
(9.3) |
|
|||
|
N |
|
|
где N1 – число испытуемых, правильно выполнивших задание;
N – об щее число испытуемых.
Задание считается оптимальным по трудности для данной выборки испытуемых, если индекс трудности близок к 0,5. Отметим, что вычисление индекса трудности применяется для интеллектуальных тестов и тестов достижений.
Показателем дискриминативности задания служит мера соответствия его успешного решения успешному решению всех заданий теста. Он называется коэффициентом дискриминации и вычисляется как бисериальный (рангово-бисериальный) коэффициент корреляции между результатом выполнения данного задания (дихотомическая шкала) и результатом выполнения всего теста (порядковая или интервальная шкала) у выборки испытуемых.
Если шкала измерения – интервальная, то используется бисериальный коэффициент корреляции:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rpb |
= |
X |
1 − X |
|
|
N1 |
, |
(9.4) |
||
|
|
σ |
|
|
N − N1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где X1 – среднее арифметическое оценок по тесту у тех испы-
туемых, которые верно выполнили задание; X – среднее арифметическое всех индивидуальных оценок по тесту; σ – стандартное отклонение оценок по тесту в выборке.
Коэффициент дискриминации может принимать значения от –1 до +1. Высокий положительный rрb свидетельствует об эффективности деления испытуемых, чем ближе значение коэффициента дискриминации к 1, тем более соответствует данная задача всему тесту. Отрицательное значение коэффициента отдельного задания
121
теста свидетельствуют о несоответствии результатов выполнения этого задания суммарному показателю по тесту. Такие задания должны быть исключены из теста. Отсутствие зависимости между отдельным заданием и всем тестом (значение rрb по модулю меньше критического) может говорить либо о высокой трудности задания, либо о том, что оно слишком лёгкое для данной выборки испытуемых.
В тех случаях, когда одна переменная (Y) измеряется в дихотомической шкале, а другая (Х) – в порядковой шкале, для определения дискриминативности задания используется рангово-бисери- альный коэффициент корреляции rrb, который вычисляется по формуле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rrb |
= |
2 × |
|
X |
1 - X0 |
|
|
, |
(9.5) |
|||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
N |
|
||||||
где X1 – среднее по тем элементам переменной Х, которым соответствует значение 1 переменной Y; X0 – среднее по тем элементам переменной Х, которым соответствует значение 0 переменной Y.
Порядок работы
1.Открыть файл Равен.xls и сохранить его под своей фамилией.
Вфайле представлены результаты выполнения теста Равена студентами. Суммарный балл по тесту находится в колонке «Сумма»,
востальных колонках – результаты выполнения каждого задания (1 – в ерно, 0 – неверно ).
2.Определить N1 – количество испытуемых, правильно выпол-
нивших каждое задание теста, просуммировав индивидуальные результаты по каждому субтесту. Вычислить индекс трудности каждого задания по формуле (9.3). Данные внести в таблицу (табл. 9.2.1). Сделать вывод о работе принципа прогрессивности, заложенного автором теста.
3. Вычислить среднее значение и стандартное отклонение значений столбца «Сумма», воспользовавшись функциями СРЗНАЧ и СТАНДОТКЛ.
122
4. Для вычисления X1 использовать логическую функцию
ЕСЛИ. Для этого можно сначала скопировать исходную таблицу, затем в ячейке задания 1 испытуемого 1 ввести формулу ЕСЛИ(D4=1;$C4;0). Протянув за нижний квадратный маркер в ячейке, распространить вычисления на все ячейки. Разделив сумму элементов каждого столбца в полученной таблице на соответствующее значение N1, получим X1 .
5. Определить дискриминативность каждого задания теста по формуле (9.5) и внести полученные результаты в таблицу (табл.
9.2.1).
Таблица 9.2.1. Результаты вычислений
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
№ задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Индекс трудности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискриминативность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
№ задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Индекс трудности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискриминативность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
№ задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Индекс трудности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискриминативность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
№ задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Индекс трудности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискриминативность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
|
|
|
|
|
|
№ задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Индекс трудности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дискриминативность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Проанализировав значения индекса трудности и коэффициента дискриминации для каждого задания, сделать выводы (табл.
123
9.2.2). Отметить, какие задания для данной выборки оказались слишком лёгкими, какие – трудными, какие – оптимальными по трудности. Какие задания эффективны с точки зрения дискриминативности, если критическое значение бисериального коэффициента корреляции для данного объёма выборки равно 0,5 ( p ≤ 0,01 )?
Таблица 9.2.2. Выводы
Слишком лёгкие задания:
Слишком трудные задания:
Задания, оптимальные по трудности:
Задания, эффективные с точки зрения дискриминативности:
7. Отчёт должен включать заполненные таблицы 9.2.1 и 9.2.2, их анализ и общие выводы о работе принципа прогрессивности.
Занятие 9.3. Определение надёжности теста
Вводные замечания
Надёжность – это психометрическая характеристика строгоформализованной психодиагностической методики, отражающая точность психодиагностических измерений, а также устойчивость результатов теста к действию посторонних случайных факторов. Надёжность теста – это характеристика того, в какой степени выявленные у испытуемых различия по тестовым результатам являются отражением действительных различий в измеряемых свойствах и в какой мере они могут быть приписаны случайным ошибкам.
В психометрике термин надёжности имеет два значения: надёжность по внутренней согласованности (надёжность эквивалентных половин теста) и надёжность ретестовая.
1. Надёжность эквивалентных половин теста. Вычисляется корреляция результатов по двум эквивалентным частям теста, по-
124
лученных после процедуры расщепления (например, на чётные и нечётные задания в тесте Равена). Этот тип коэффициента надёжности называется коэффициентом внутренней согласованности.
2. Ретестовая надёжность – степень согласованности результатов теста, получаемых при первичном и повторном его применении на одних и тех же испытуемых, при условии, что психологические характеристики испытуемых не изменились (так, если выборка включает студентов, то при определении надёжности теста тревожности оба испытания следует проводить в одинаковых условиях: не допускается, например, проводить одно из испытаний в период экзаменационной сессии). Этот тип надёжности характеризует устойчивость методики. Интервал должен быть не менее месяца. Вычисляется с помощью коэффициента корреляции показателей при первичном и повторном обследовании (ретестовая надёжность считается удовлетворительной при величине коэффициента корреляции не менее 0,7).
Порядок работы
1.В электронных таблицах Excel создать файл под своей фамилией и скопировать в него данные из файла ЛР2.xls.
2.Определить количество испытуемых, правильно выполнивших каждое задание теста. Для этого выделить ячейку под столбцом с результатом выполнения 1 задания, выбрать формулу СЧЁТЕСЛИ (в разделе Статистические), указать в качестве диапазона первый столбец, а в качестве условия – =1. Если всё выполнено правильно, то результат вычислений (подсчёт количества единиц в столбце) будет равен 25. Протянув за нижний квадратный маркер в ячейке, распространить указанные вычисления на все столбцы.
3.Вычислить индекс трудности каждого задания по формуле,
I = 1 − T , где Т – число испытуемых, правильно выполнивших за-
N
дание, N – общее число испытуемых. Сделать вывод о работе принципа прогрессивности, заложенного автором теста.
125