a |
б |
Рис. 1.1. Схематическое представление протекания элементарной реакции
ij в традиционных энергетических координатах с активационным барьером
~
ni реагентов (б). В по-
следнем случае реакцию можно представить как протекание жидкости между двумя бассейнами, разделенными мембраной с проницаемостью εij; приведены примеры для случаев протекания реакции как слева направо, так и в противоположном направлении (случаи 1 и 3 соответственно); случай 2 демонстрирует систему в термодинамическом равновесии
«Термодинамическая» («каноническая») форма записи кинетических уравнений оказывается удобной для совместного кинетико-термодинамического анализа обратимых химических процессов, особенно протекающих в стационарном режиме.
Обратим внимание, что
~ |
− exp[(μj − μi ) |
~ |
− exp(−Arij |
RT) }. |
vij = εijni{1 |
RT]}= εijni {1 |
Таким образом, при Arij > RT скорость элементарной реакции соответствует только прямому каналу реакции (от i к j) и не зависит от обратного канала (от j к i). Иными словами, приведенное неравенство является строгим условием кинетиче-
ской необратимости процесса ij.
Очевидно, что скорость производства энтропии вследствие протекания элементарной термически инициированной реакции ij в единице объема рассматриваемой системы равна
36
|
vij Arij |
|
vij (μi − μj ) |
~ |
~ ~ |
~ |
, |
|
σij = |
|
= |
|
= Rεij(ni − nj )(lnni −lnnj ) ≥ 0 |
||||
T |
T |
|||||||
|
|
~ |
~ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
где σij = 0 соответствует ситуации n i |
= nj , т. е. парциально- |
|||||||
му равновесию между реакционными группами i и j.
В системе с набором термически инициированных элементарных реакций полная скорость производства энтропии в единице объема оказывается равной
σ = |
R |
∑∑εij (ni − nj )(lnni −lnnj ) ≥ 0 . |
||
|
~ ~ |
~ |
~ |
|
|
2 |
i j |
|
|
В качестве термодинамических параметров могут выступать не только химические переменные ξij, но и концентрации сα компонентов Аα. Если при этом обсуждается поток не по химической переменной ξij, а по концентрации химического
компонента Аα, то рассматриваемая элементарная реакция ij определяет только одну из составляющих потока по концентрации:
dcα |
|
|
|
||
Jij (α) ≡ |
|
|
= vij(α) = |
||
dt |
|||||
|
ij |
|
|
||
|
~ |
|
~ |
~ |
|
= εij(νjα − νiα)(ni − nj ) ≡ εij(n
(νjα − νiα ) ddtξij =
~ |
~ |
~ |
|
∂(lnnj −lnni ) |
|
||
i − nj ) |
~ |
|
. |
|
∂lnnα |
|
|
Полный поток по концентрации компонента Аα (скорость реакции по компоненту Аα) слагается из всех возможных каналов превращения компонента Аα и равен
|
|
J(α) ≡ |
dcα |
|
= vα = |
1 |
∑∑Jij (α) = |
1 |
∑∑(νjα |
− νiα ) |
dξij |
= |
|
||||
|
|
dt |
|
2 |
2 |
dt |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
i |
j |
|
|
|
j j |
|
|
|
||||
|
1 |
|
|
|
|
~ |
~ |
|
1 |
|
|
~ ~ |
~ |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂(lnnj −lnnj ) |
|
||||||||
= |
|
∑∑(νjα |
− νiα )εij (ni − nj |
) ≡ |
|
∑∑εij (ni − nj ) |
|
~ |
|
= |
|||||||
2 |
2 |
|
|
||||||||||||||
|
i j |
|
|
|
|
|
|
|
i |
j |
|
∂(lnnα ) |
|
||||
37
= |
1 |
∑∑εij (ni − nj ) |
∂Xij |
|
|
~ . |
|||
|
|
~ ~ |
|
|
|
2RT |
i j |
∂(lnnα ) |
|
Здесь, как и ранее, коэффициент 1/2 введен во избежание повторного учета слагаемых при суммировании по всем воз-
можным каналам реакции, а переход от стехиометрических |
|||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
осущест- |
коэффициентов νiα к частным производным по ln nα |
|||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
(см. соот- |
влен в соответствии с определением параметра ni |
|||||||
|
|
|
|
|
~ |
следует, что |
|
ношение (1.15)), поскольку из определения ni |
|||||||
|
|
|
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ |
∑νiα ln nα |
|
|
|
||
∂(lnni ) |
= |
|
α |
|
= νiα . |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
||
∂(lnnα ) |
|
|
∂(lnnα ) |
|
|
|
|
Видно, что при протекании в системе нескольких реакций поток по концентрации компонентов в общем случае зависит сразу от многих термодинамических сил Xij ≡ Arij, т. е.
величин сродства различных элементарных реакций. Задаваясь конкретной схемой химических превращений и
используя приведенные выше соотношения, несложно рассмотреть динамику химических превращений любой реакционноспособной системы и провести совместный кинетикотермодинамический анализ протекания процесса.
1.4.2. Связь между стационарной скоростью и термодинамическими силами для стехиометрического брутто-процесса, являющегося совокупностью мономолекулярных элементарных реакций
Выше показано, что протекание произвольной совокупности элементарных химических процессов в общем случае нельзя описать, используя только одну термодинамическую силу. Тем не менее в некоторых ситуациях с помощью еди-
ной термодинамической силы все же возможно описание стационарного протекания стехиометрического бруттопроцесса.
38
Простейшим примером являются стехиометрические брут- то-процессы, реализующиеся путем произвольной совокуп-
ности мономолекулярных элементарных превращений и
протекающие в стационарном режиме относительно всех промежуточных компонентов-интермедиатов бруттопроцесса. Стационарная скорость такого брутто-процесса оказывается пропорциональной разности термодинамических напоров исходной и конечной реакционных групп. Иными сло-
вами, весь такой брутто-процесс с точки зрения кинетики и
термодинамики можно рассматривать как одну эффективную элементарную реакцию.
Покажем справедливость этого серьезного утверждения на примере простейшей брутто-реакции
R
P,
где R и Р – исходный реагент и конечный продукт соответственно.
Пусть процесс осуществляется через один интермедиат Y:
R |
ε1 |
Y |
ε2 |
|
P. |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
Действительно, в стационарном режиме по интермедиату Y
|
|
d[Y] |
|
~ |
|
~ |
|
~ |
~ |
|
||||
|
|
|
dt |
= ε1(R |
− Y) − ε2 |
(Y −P) = 0 , |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
ε1R |
+ ε2P |
|
|
|||||
и |
|
|
|
|
Y = |
|
ε1 + ε2 |
|
|
|||||
d[P] |
|
|
~ ~ |
|
|
|
ε1ε2 |
~ |
~ |
~ ~ |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
vΣP = |
dt |
|
= ε2 |
(Y −P) = |
|
ε1 |
|
|
(R −P) ≡ εΣ(R −P) . |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
+ ε2 |
|
|
||||
~
Здесь и далее [A] и A обозначают концентрацию и термодинамический напор реагента А соответственно.
Приведенное серьезное утверждение о связи между стационарной скоростью брутто-процесса и вызывающей его термодинамической силой легко обобщить и для случая произвольной совокупности мономолекулярных превращений интермедиатов. Наиболее просто и наглядно это можно сде-
39
лать, исходя из полной аналогии между приведенной в (1.19) записью скорости элементарной химической реакции vij и законом Ома для силы тока Iij между двумя точками электрической цепи i и j с электрическими потенциалами Ui и Uj:
Iij = Ui − Uj ≡ σij (Ui − Uj ) .
Rij
Здесь Rij и σij – соответственно активное сопротивление и соответствующая ему электропроводность участка цепи между точками i и j. Роль электрического потенциала в кинетическом
уравнении (1.19) выполняют термодинамические напоры
~ ε
групп реагентов ni , в то время как параметр ij оказывается
эквивалентным электропроводности σij.
В ситуации мономолекулярных или сводимых к ним процессов любой сложности указанная электротехническая аналогия дает возможность находить стационарные скорости химических реакций по компонентам *, используя для расчетов уравнения Кирхгофа для баланса втекающего и вытекающего тока во всех точках контакта электрической цепи с активной нагрузкой.
Действительно, рассмотрим стационарный брутто-процесс, в котором превращения реагента (группы реагентов) R в конечный продукт (группу продуктов) Р
R
P
обеспечиваются за счет образования произвольного набора промежуточных соединений Yi, участвующих в произвольной совокупности мономолекулярных превращений:
* Под процессами, сводимыми к мономолекулярным, можно понимать
немономолекулярные процессы со строго постоянными комбинациями па- |
||
~ |
~ |
|
раметров |
nα , в которых заданное |
nα присутствует не более чем в одном |
параметре |
~ |
~ |
ni . Это позволяет считать параметр ni полностью независимым |
||
параметром, даже если он в соответствии с выражением (1.15) является комбинацией параметров ~nα для нескольких Аα или отражает немолеку-
лярный процесс по заданному Аα.
40