Материал: Лекции по термодинамике неравновесных систем. Пармон

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В случае, когда оба рассматриваемых брутто-превращения являются следствием элементарных реакций и поэтому отсутствуют общие интермедиаты, скорости превращения описываются простой кинетической схемой:

JP

= vΣP

 

 

d[P1]

~

~

=

 

 

= εΣP (R

−P1),

 

dt

1

1

 

 

1

 

 

 

 

 

JP

= vΣP

 

d[P2 ]

~

~

=

 

 

= εΣP (R −P2 ) .

 

dt

2

2

 

 

2

 

 

 

 

 

Обсуждаемые химические превращения можно наглядно изобразить в координатах текущих (например, стационарных) значений химических потенциалов (см. рис. 2.4,а), где химические потенциалы компонентов R, P1 и P2 являются «внешними» параметрами. Для рассматриваемой ситуации с отсутствием общих интермедиатов влияние второй реакции на первую окажется возможным только в ситуации, когда химический потенциал μP2 соединения P2 (его «термодинамиче-

~

ский напор» P2 ) окажется выше химического потенциала со-

~

единения R (его «термодинамического напора» R ). В этом случае становится возможным протекание последовательности реакций P2 → R → P1 и, таким образом, вовлечение вещества P2 в качестве дополнительного субстрата для основной

реакции R → P1.

Явление сопряжения химических процессов в приведенном примере не проявляется. Такое сопряжение возникает только при наличии интермедиатов, общих для обеих реакций.

Покажем это на примере рассмотренных параллельных реакций. Пусть превращения Σ1 и Σ2 являются бруттопроцессами с общим интермедиатом Y и описываются про-

стейшей схемой:

εA

 

 

R

Y,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P1,

(2.14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε2

Y

 

 

P2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

121

Скорость образования интермедиата Y при этом запишется в виде

vY =

d[Y]

~ ~

~ ~

~ ~

dt

= εA (R − Y) − ε1(Y −P1) − ε2

(Y −P2 ) .

 

 

 

 

В стационарном по концентрации интермедиата Y режиме

~

vY = 0, и соответствующее ему стационарное значение Y дается выражением

~

~ ~

~

 

εAR + ε1P1

+ ε2P2

 

Y =

εA + ε1 + ε2

.

При этом очевидно, что в случае

~

~

~

 

~

R

> P1, P2

значение Y

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

~

~

 

 

 

дится между значениями R

и min{P1, P2 }.

 

~

Стационарная скорость накопления компонентов

R

соответствует выражениям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d[P1

]

 

~

~

 

 

 

 

 

 

JΣ1 = vP

 

=

 

 

= ε1(Y

−P1) =

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1

 

 

 

 

~

 

~

 

~

~

 

=

 

 

 

 

 

 

 

{εA (R

−P1) + ε2 (P2

−P1)};

 

ε

A

+ ε

1

+ ε

2

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d[P2

 

 

 

 

 

 

JΣ2 = vP

 

 

=

 

 

= ε2 (Y −P2 ) =

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εCX

 

 

 

 

~

 

~

 

~

~

 

=

 

 

 

 

 

 

 

{εA (R

−P2 ) + ε1(P1

−P2 ) }.

 

ε

A

+ ε

1

+ ε

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нахо-

и Р2

(2.14)

(2.15)

Здесь индекс Σ подчеркивает, что рассматриваются потоки, результирующие из протекания брутто-процессов.

 

Видно, что рост значения

~

всегда приводит к ускорению

 

P2

 

 

 

 

 

 

~

~

образования компонента P1. При этом в случае P2

> Y , или

~

 

~

~

 

 

 

 

>

εAR + ε1P1

(на рис. 2.4, б эта ситуация помечена звездоч-

P1

εA

+ ε1

 

 

 

 

 

 

кой), скорость накопления соединения P2 принимает отрицательное значение. Это отвечает вовлечению в реакцию полу-

122

чения вещества P1 не только вещества R, но и вещества P2 за счет наличия сопряженного превращения P1 → P2.

Формально это означает, что, несмотря на μR > μP2 , обра-

зования соединения P2 из R не происходит, т. е. вследствие термодинамического сопряжения двух брутто-процессов и процесс Σ2 с участием P2 идет в «неположенную» для него сторону (см. подразд. 1.2.3).

Физическая причина возникновения сопряжения при параллельном протекании нескольких химических реакций заключена в возможности вовлечения одного и того же интермедиата (химический потенциал которого является «внутренней» по отношению к основным реактантам переменной) сразу в несколько каналов превращений.

Нетрудно обнаружить, что уравнения (2.14)–(2.15) можно преобразовать к виду

JΣ1

 

 

 

d[P1]

 

~

 

~

 

 

 

~

~

 

 

=

 

 

 

 

 

 

= L11(R −P1) +L12 (R −P2 ) ,

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.16)

JΣ2 =

 

d[P2

]

 

 

 

~

~

 

 

 

 

~

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= L21(R −P1)

+L22 (R −P2 ) ,

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

ε1A + ε2 )

 

 

 

 

ε2 A + ε1)

 

L

11

=

, L

22

=

,

 

 

 

 

 

 

ε

A

+ ε + ε

2

 

 

 

ε

A

+ ε + ε

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

(2.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L12 = L21

= −

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εA + ε1 + ε2

 

 

 

Очевидно, что система уравнений (2.16) для рассмотренной выше совокупности реакций, сопряженных общим интермедиатом, является при этом ничем иным, как полным аналогом уравнений Онзагера

JΣi = LijX′j

(2.18)

j

 

для сопряженных потоков JΣi термодинамических параметров i (в нашем случае это скорости брутто-реакции i) и соответст-

123

вующих этим потокам «динамических» движущих сил X′i. При этом Lij – «коэффициент взаимности Онзагера», который характеризует степень сопряжения процессов и для которого выполняется необходимые для обычных коэффициентов взаимности правила Lii ≥ 0, Lij = Lji. Существенным отличием уравнений (2.18) от традиционных уравнений Онзагера является лишь одна важная особенность: в качестве сил X′i в системе уравнений (2.18) фигурируют не непосредственно величины термодинамического сродства (т. е. простые разности химических потенциалов исходного реагента и продукта брут- то-превращения) по избранному каналу сопряженного процесса, характерные для «линейной» неравновесной термодинамики, а соответствующие им разности термодинамических напоров (разности абсолютных активностей) исходного

~

~ ~

реагента и продуктов превращения: Xj

= R −Pj .

Данная особенность уравнений (2.18) является чрезвычайно важной, так как для довольно «простых» схем сопряженных химических процессов (в частности, произвольной совокупности мономолекулярных и сводимых к ним элементарных реакций) позволяет распространить действие линейных уравнений Онзагера на области, сколь угодно удаленные от состояния термодинамического равновесия и поэтому традиционно считавшиеся уделом рассмотрения лишь «нелинейной» неравновесной термодинамики, не поддающейся существенной алгоритмизации и поэтому обобщениям.

Сказанное легко обобщить на случай параллельного протекания произвольного числа брутто-реакций с произвольным числом каналов с мономолекулярными или сводимыми к ним превращениями интермедиатов: для стационарных по общим интермедиатам условий протекания параллельных брутто-

реакций скорости этих брутто-реакций являются взаимо-

зависимыми. При этом скорости vΣi образования (расходования) продуктов конечных реакционных групп Pi по i-му каналу параллельных брутто-превращений (i = 1, …, m) из исходной реакционной группы Ri описываются «модифицированными» уравнениями взаимности Онзагера – соотношениями типа

124

~

где Rj

~

и Pj

m

m

~ ~

 

JΣi ≡ vΣj = LijX′j

 

(2.19)

= Lij (Rj −Pj ) ,

j=1

j=1

 

 

– напоры исходной и конечной реакционной

группы по брутто-каналу j.

«Динамические» силы X′j ~ j ~j задаются внешними (по

R

P

отношению к процессам промежуточных превращений внутри рассматриваемой химически реакционноспособной системы, находящейся в стационарном состоянии) параметрами – разностью термодинамических напоров исходного реагента и соответствующих продуктов по соответствующему каналу результирующих брутто-превращений.

Уравнения типа (2.19) для взаимосвязи скорости сопряженных брутто-реакций справедливы не только для мономолекулярных превращений интермедиатов, но и для любых схем превращений, линейных относительно интермедиатов (включая каталитические реакции). При этом значение Lij может выражаться существенно более сложными, чем (2.17), соотношениями и зависеть от «термодинамических напоров» отдельных компонентов химических реакций (см. примеры в разд. 2.3.5). При этом всегда Lii ≥ 0, однако связь между перекрестными коэффициентами Lij и Lji может быть несколько более сложной.

Уравнения типа (2.19) можно рассматривать как обобщение известного в катализе правила Хориути–Борескова на произвольную схему параллельных процессов, протекающих

собщими интермедиатами.

2.3.5.Примеры нахождения коэффициентов взаимности Онзагера для параллельных брутто-реакций с общими интермедиатами

Пример 1

Рассмотрим два параллельных стехиометрических бруттопроцесса:

R

 

 

 

P1;

(2.20)

 

 

 

 

 

125

Источник: https://studfile.net/preview/16555341/