В случае, когда оба рассматриваемых брутто-превращения являются следствием элементарных реакций и поэтому отсутствуют общие интермедиаты, скорости превращения описываются простой кинетической схемой:
JP |
= vΣP |
|
|
d[P1] |
~ |
~ |
= |
|
|
= εΣP (R |
−P1), |
||
|
dt |
|||||
1 |
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
JP |
= vΣP |
|
d[P2 ] |
~ |
~ |
|
= |
|
|
= εΣP (R −P2 ) . |
|||
|
dt |
|||||
2 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
Обсуждаемые химические превращения можно наглядно изобразить в координатах текущих (например, стационарных) значений химических потенциалов (см. рис. 2.4,а), где химические потенциалы компонентов R, P1 и P2 являются «внешними» параметрами. Для рассматриваемой ситуации с отсутствием общих интермедиатов влияние второй реакции на первую окажется возможным только в ситуации, когда химический потенциал μP2 соединения P2 (его «термодинамиче-
~
ский напор» P2 ) окажется выше химического потенциала со-
~
единения R (его «термодинамического напора» R ). В этом случае становится возможным протекание последовательности реакций P2 → R → P1 и, таким образом, вовлечение вещества P2 в качестве дополнительного субстрата для основной
реакции R → P1.
Явление сопряжения химических процессов в приведенном примере не проявляется. Такое сопряжение возникает только при наличии интермедиатов, общих для обеих реакций.
Покажем это на примере рассмотренных параллельных реакций. Пусть превращения Σ1 и Σ2 являются бруттопроцессами с общим интермедиатом Y и описываются про-
стейшей схемой: |
εA |
|
|
|||||||||
R |
Y, |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ε1 |
|
||||||||||
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P1, |
(2.14) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
ε2 |
|||||||||
Y |
|
|
P2. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
121
Скорость образования интермедиата Y при этом запишется в виде
vY = |
d[Y] |
~ ~ |
~ ~ |
~ ~ |
dt |
= εA (R − Y) − ε1(Y −P1) − ε2 |
(Y −P2 ) . |
||
|
|
|
|
|
В стационарном по концентрации интермедиата Y режиме
~
vY = 0, и соответствующее ему стационарное значение Y дается выражением
~ |
~ ~ |
~ |
|
εAR + ε1P1 |
+ ε2P2 |
|
|
Y = |
εA + ε1 + ε2 |
. |
|
При этом очевидно, что в случае |
~ |
~ |
~ |
|
~ |
||||||||||||
R |
> P1, P2 |
значение Y |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|||
дится между значениями R |
и min{P1, P2 }. |
|
~ |
||||||||||||||
Стационарная скорость накопления компонентов |
|||||||||||||||||
R |
|||||||||||||||||
соответствует выражениям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d[P1 |
] |
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
JΣ1 = vP |
|
= |
|
|
= ε1(Y |
−P1) = |
|
||||||
|
|
|
|
|
dt |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ε1 |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
~ |
~ |
|
||
= |
|
|
|
|
|
|
|
{εA (R |
−P1) + ε2 (P2 |
−P1)}; |
|
||||||
ε |
A |
+ ε |
1 |
+ ε |
2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
] |
|
~ |
~ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d[P2 |
|
|
|
||||
|
|
|
JΣ2 = vP |
|
|
= |
|
|
= ε2 (Y −P2 ) = |
|
|||||||
|
|
|
|
|
dt |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
εCX |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
~ |
~ |
|
||
= |
|
|
|
|
|
|
|
{εA (R |
−P2 ) + ε1(P1 |
−P2 ) }. |
|
||||||
ε |
A |
+ ε |
1 |
+ ε |
2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
нахо-
и Р2
(2.14)
(2.15)
Здесь индекс Σ подчеркивает, что рассматриваются потоки, результирующие из протекания брутто-процессов.
|
Видно, что рост значения |
~ |
всегда приводит к ускорению |
||||
|
P2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
образования компонента P1. При этом в случае P2 |
> Y , или |
||||||
~ |
|
~ |
~ |
|
|
|
|
> |
εAR + ε1P1 |
(на рис. 2.4, б эта ситуация помечена звездоч- |
|||||
P1 |
εA |
+ ε1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
кой), скорость накопления соединения P2 принимает отрицательное значение. Это отвечает вовлечению в реакцию полу-
122
чения вещества P1 не только вещества R, но и вещества P2 за счет наличия сопряженного превращения P1 → P2.
Формально это означает, что, несмотря на μR > μP2 , обра-
зования соединения P2 из R не происходит, т. е. вследствие термодинамического сопряжения двух брутто-процессов и процесс Σ2 с участием P2 идет в «неположенную» для него сторону (см. подразд. 1.2.3).
Физическая причина возникновения сопряжения при параллельном протекании нескольких химических реакций заключена в возможности вовлечения одного и того же интермедиата (химический потенциал которого является «внутренней» по отношению к основным реактантам переменной) сразу в несколько каналов превращений.
Нетрудно обнаружить, что уравнения (2.14)–(2.15) можно преобразовать к виду
JΣ1 |
|
|
|
d[P1] |
|
~ |
|
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
|
||||||||
= |
|
|
|
|
|
|
= L11(R −P1) +L12 (R −P2 ) , |
||||||||||||||||
|
|
dt |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.16) |
||||
JΣ2 = |
|
d[P2 |
] |
|
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
= L21(R −P1) |
+L22 (R −P2 ) , |
|
||||||||||||||
|
|
dt |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где |
|
|
|
ε1(εA + ε2 ) |
|
|
|
|
ε2 (εA + ε1) |
|
|||||||||||||
L |
11 |
= |
, L |
22 |
= |
, |
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
ε |
A |
+ ε + ε |
2 |
|
|
|
ε |
A |
+ ε + ε |
2 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
(2.17) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε1ε2 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
L12 = L21 |
= − |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
εA + ε1 + ε2 |
|
|
|
|||||||
Очевидно, что система уравнений (2.16) для рассмотренной выше совокупности реакций, сопряженных общим интермедиатом, является при этом ничем иным, как полным аналогом уравнений Онзагера
JΣi = ∑LijX′j |
(2.18) |
j |
|
для сопряженных потоков JΣi термодинамических параметров i (в нашем случае это скорости брутто-реакции i) и соответст-
123
вующих этим потокам «динамических» движущих сил X′i. При этом Lij – «коэффициент взаимности Онзагера», который характеризует степень сопряжения процессов и для которого выполняется необходимые для обычных коэффициентов взаимности правила Lii ≥ 0, Lij = Lji. Существенным отличием уравнений (2.18) от традиционных уравнений Онзагера является лишь одна важная особенность: в качестве сил X′i в системе уравнений (2.18) фигурируют не непосредственно величины термодинамического сродства (т. е. простые разности химических потенциалов исходного реагента и продукта брут- то-превращения) по избранному каналу сопряженного процесса, характерные для «линейной» неравновесной термодинамики, а соответствующие им разности термодинамических напоров (разности абсолютных активностей) исходного
~′ |
~ ~ |
реагента и продуктов превращения: Xj |
= R −Pj . |
Данная особенность уравнений (2.18) является чрезвычайно важной, так как для довольно «простых» схем сопряженных химических процессов (в частности, произвольной совокупности мономолекулярных и сводимых к ним элементарных реакций) позволяет распространить действие линейных уравнений Онзагера на области, сколь угодно удаленные от состояния термодинамического равновесия и поэтому традиционно считавшиеся уделом рассмотрения лишь «нелинейной» неравновесной термодинамики, не поддающейся существенной алгоритмизации и поэтому обобщениям.
Сказанное легко обобщить на случай параллельного протекания произвольного числа брутто-реакций с произвольным числом каналов с мономолекулярными или сводимыми к ним превращениями интермедиатов: для стационарных по общим интермедиатам условий протекания параллельных брутто-
реакций скорости этих брутто-реакций являются взаимо-
зависимыми. При этом скорости vΣi образования (расходования) продуктов конечных реакционных групп Pi по i-му каналу параллельных брутто-превращений (i = 1, …, m) из исходной реакционной группы Ri описываются «модифицированными» уравнениями взаимности Онзагера – соотношениями типа
124
~
где Rj
~
и Pj
m |
m |
~ ~ |
|
JΣi ≡ vΣj = ∑LijX′j |
|
(2.19) |
|
= ∑Lij (Rj −Pj ) , |
|||
j=1 |
j=1 |
|
|
– напоры исходной и конечной реакционной
группы по брутто-каналу j.
«Динамические» силы X′j ≡ ~ j − ~j задаются внешними (по
R
P
отношению к процессам промежуточных превращений внутри рассматриваемой химически реакционноспособной системы, находящейся в стационарном состоянии) параметрами – разностью термодинамических напоров исходного реагента и соответствующих продуктов по соответствующему каналу результирующих брутто-превращений.
Уравнения типа (2.19) для взаимосвязи скорости сопряженных брутто-реакций справедливы не только для мономолекулярных превращений интермедиатов, но и для любых схем превращений, линейных относительно интермедиатов (включая каталитические реакции). При этом значение Lij может выражаться существенно более сложными, чем (2.17), соотношениями и зависеть от «термодинамических напоров» отдельных компонентов химических реакций (см. примеры в разд. 2.3.5). При этом всегда Lii ≥ 0, однако связь между перекрестными коэффициентами Lij и Lji может быть несколько более сложной.
Уравнения типа (2.19) можно рассматривать как обобщение известного в катализе правила Хориути–Борескова на произвольную схему параллельных процессов, протекающих
собщими интермедиатами.
2.3.5.Примеры нахождения коэффициентов взаимности Онзагера для параллельных брутто-реакций с общими интермедиатами
Пример 1
Рассмотрим два параллельных стехиометрических бруттопроцесса:
R |
|
|
|
P1; |
(2.20) |
|
|
||||
|
|
|
125