Материал: Лекции по термодинамике неравновесных систем. Пармон

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В ситуации, когда доминирующей формой активного центра является интермедиат K2, т. е. адсорбированная форма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θK

2

 

 

ε

 

 

~ ~

 

μKo − μKo

2

 

 

конечного продукта

 

Р,

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

ε

3

R +P

exp

 

RT

 

 

>>1 и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θK

2

 

ε

 

~ ~

 

 

 

μKo

− μKo

 

 

 

θK

1

~

 

 

μKo − μKo

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

θ

 

ε

3

R +P

exp

 

 

RT

 

 

>>

 

θ

 

≡ R exp

RT

 

 

.

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом возможны две альтернативы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a) Если ε2R

>> ε3P , степень заполнения активного центра

интермедиатом K2 контролируется концентрацией исходного

реагента R и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

μKo 2 − μKo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

≈ ε K R exp

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σ

 

3 o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратим внимание, что в этой ситуации скорость-

определяющим параметром оказывается усеченная константа скорости ε3 элементарной реакции 3 элиминиро-

вания конечного продукта из интермедиата К2, а не константы ε2 реальной скорость-лимитирующей стадии 2.

Кажущаяся энергия активации всей реакции при этом

 

E

a Σ

H≠o

 

 

Ho

+RT ≡ E

aK2

,KP

,

 

 

 

f

K2 ,KP

 

f K2

 

 

 

 

 

что соответствует энергии активации

Ea K 2 ,KP

стадии 3 (см.

рис. 1.8, б).

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Если ε2R << ε3P , заполнение активного центра интерме-

диатом K2 контролируется концентрацией конечного продукта

P и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

~

 

o

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

ε K

 

R

μK

− μK

 

 

 

 

 

vΣ

2

 

o

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

exp

 

RT

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

Кажущаяся энергия активации в этом случае дается выражением

81

 

E

a Σ

H≠o

Ho

+

Ho

Ho

+ RT =

 

 

 

 

f K1,K2

f R

 

f P

 

f K2

 

 

 

= (

H≠o

 

Ho +RT)

−(

Ho

Ho ) + (

Ho

Ho ) ≡

 

f K1,K2

 

f K1

 

 

f K2

 

f K1

f P

 

f R

 

 

 

 

≡ E

aK1,K2

Ho

+

 

Ho .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f K1,K2

 

r Σ

 

 

 

Это выражение можно интерпретировать как сумму энер-

гий активации EaK1,K 2

скорость-лимитирующего преобразова-

ния интермедиата K1 в K2 и стандартной энтальпии полной

реакции

r

Ho минус стандартную энтальпию Ho

преобра-

 

Σ

K1,K 2

 

зования интермедиата K1 в K2 (см. рис. 1.8, г).

 

 

 

a

б

 

в

г

Рис. 1.8. Графическая интерпретация кажущейся энергии активации Еа Σ для схемы с двумя каталитическими интермедиатами. Пояснения даны в тексте

82

Пример 3. Каталитическая реакция с большим числом интермедиатов.

Выявим скорость-определяющие параметры для каталитической брутто-реакции

R Р

с более сложным механизмом, который описывается схемой

R + K {Ki} P + K, (1.61)

где K – свободная форма активного центра, а {Ki} – совокупность термализованных каталитических интермедиатов Ki (i = 1, …, Q), претерпевающих произвольную совокупность мономолекулярных превращений.

Для схемы (1.61), скорость стационарной реакции опреде-

ляется выражением

 

 

 

~ ~ ~

~ ~ ~

,

(1.62)

vΣ = εэфф(R −P)K

= εэфф(R −P)Ko

где параметр εэфф является алгебраической комбинацией па-

раметров εij, в то время как

 

 

 

RT)

 

 

 

~

 

 

o

 

 

 

Ko = exp(μK

 

 

 

и знаменатель соответствует выражению

 

=1+

θK1

+

θK 2

 

+...+

θKQ

 

,

θ

θ

θ

 

 

 

 

 

K

 

K

 

K

 

которое является простой алгебраической функцией величин

~ ~

 

o

o

 

 

 

μK −μKi

 

εij, R , P

и exp

 

 

 

.

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Появление знаменателя в выражении (1.62), как и

ранее,

является следствием массобаланса различных форм

актив-

ного центра:

Q

 

[K] + [Ki ] = [K]o ,

(1.63)

i=1

где [K]o является полной концентрацией активных центров.

83

Если все формы активного центра являются термодинамически идеальными (т. е. μKi = μKo i + RTln[Ki ] ), отсюда следует

~

 

o

RT)

Q ~

 

o o

 

K

exp(− μK

+ Ki exp[K − μKi ) RT]=

(1.64)

 

 

 

~

i=1

 

RT)

 

 

 

 

o

 

или

 

 

= Ko exp(− μK

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

~

~

o

o

~

(1.65)

 

K

+ Ki exp(K

− μKi

) RT)= Ko .

i=1

Для нахождения скорость-контролирующих параметров схемы (1.61) можно действовать так же, как в предыдущих случаях. Например, при малой степени заполнения активного центра интермедиатами вновь не возникает зависимости общей скорости процесса vΣ от стандартных параметров этих интермедиатов.

Достаточно общий анализ ситуации с большой степенью заполнения активного центра интермедиатами легче всего осуществить в случае, когда общая реакция происходит в результате серии последовательных превращений соответствующих термализованных интермедиатов Ki (i = 1, …, n):

R + K К1 Кn K + P.

Превращения интермедиатов можно разделить на две категории: превращения, предшествующие скорость-ли- митирующей стадии «L, L + 1» («lim») с наибольшим перепадом химических потенциалов, и превращения, которые осуществляются после этой стадии.

В первом приближении для стадий, предшествующих ско- рость-лимитирующей стадии, можно считать

μR + μK ≈ μK1 ≈ μK 2 ≈...≈ μKL ,

и, таким образом,

~ ~ ~

~

 

~

R K ≈ K1

≈ K

2

≈...≈ KL .

Для стадий после скорость-лимитирующей можно грубо предположить

84

~ ~

~

~

~ ~

R K

>> KL+1

> KL+2

>...> P K .

В такой ситуации при малой степени заполнения активных центров интермедиатами

 

 

 

 

 

 

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vΣ ≈ εlimKo

R

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

a Σ

f

H≠o

Ho

f

Ho

+RT ≡

 

 

 

 

 

lim

f K

R

 

 

(

fHlim≠o fHLo +RT)+

(

fHLo

fHKo

fHRo )≡ Ealim + rH(RKo

→L) .

Видно, что кажущаяся энергия активации, как и ранее, равна энергии активации Ea lim скорость-лимитирующей стадии

плюс полная стандартная энтальпия rH(oRK→L) всех предше-

ствующих стадий.

В ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скоростьлимитирующей стадии,

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

o

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μKi

− μK

 

 

v

 

≈ ε K

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

 

 

 

 

Σ

 

lim

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

a Σ

H≠o

f

Ho

+ RT ≡

 

 

 

 

r

lim

 

 

Ki

 

 

 

 

(

fHlim≠o fHLo + RT)+

(

fHLo

fHKo i

)≡ Ealim + rH(Ko

i →L).

Это означает, что в ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скорость-лимитирующей стадии, кажущаяся энергия активации равна энергии активации скорость-лимитирующей стадии плюс стандартная энтальпия образования интермедиата KL из этого интермедиата Ki.

В случае, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался после скоростьлимитирующей стадии, ситуация оказывается более сложной для анализа и необходимо отдельно рассматривать случаи,

85

Источник: https://studfile.net/preview/16555341/