В ситуации, когда доминирующей формой активного центра является интермедиат K2, т. е. адсорбированная форма
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
θK |
2 |
|
|
ε |
|
|
~ ~ |
|
μKo − μKo |
2 |
|
|
|||||
конечного продукта |
|
Р, |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
θ |
|
|
≡ |
ε |
3 |
R +P |
exp |
|
RT |
|
|
>>1 и |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
θK |
2 |
|
ε |
|
~ ~ |
|
|
|
μKo |
− μKo |
|
|
|
θK |
1 |
~ |
|
|
μKo − μKo |
|
||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
||||
|
θ |
|
≡ |
ε |
3 |
R +P |
exp |
|
|
RT |
|
|
>> |
|
θ |
|
≡ R exp |
RT |
|
|
. |
||||||||
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
При этом возможны две альтернативы. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Если ε2R |
>> ε3P , степень заполнения активного центра |
||||||||||||||||||||||||||
интермедиатом K2 контролируется концентрацией исходного |
|||||||||||||||||||||||||||||
реагента R и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ ~ |
|
|
μKo 2 − μKo |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
v |
|
|
≈ ε K R exp |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Σ |
|
3 o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Обратим внимание, что в этой ситуации скорость-
определяющим параметром оказывается усеченная константа скорости ε3 элементарной реакции 3 элиминиро-
вания конечного продукта из интермедиата К2, а не константы ε2 реальной скорость-лимитирующей стадии 2.
Кажущаяся энергия активации всей реакции при этом
|
E |
a Σ |
≈ |
H≠o |
|
|
− |
Ho |
+RT ≡ E |
aK2 |
,KP |
, |
||||
|
|
|
f |
K2 ,KP |
|
f K2 |
|
|
|
|
|
|||||
что соответствует энергии активации |
Ea K 2 ,KP |
стадии 3 (см. |
||||||||||||||
рис. 1.8, б). |
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) Если ε2R << ε3P , заполнение активного центра интерме- |
||||||||||||||||
диатом K2 контролируется концентрацией конечного продукта |
||||||||||||||||
P и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
o |
|
o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε K |
|
R |
μK |
− μK |
|
|
|||||
|
|
|
vΣ ≈ |
2 |
|
o |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
~ |
|
exp |
|
RT |
|
. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Кажущаяся энергия активации в этом случае дается выражением
81
|
E |
a Σ |
≈ |
H≠o |
− |
Ho |
+ |
Ho |
− |
Ho |
+ RT = |
|
|
|
|
|
f K1,K2 |
f R |
|
f P |
|
f K2 |
|
|
|
||
= ( |
H≠o |
− |
|
Ho +RT) |
−( |
Ho |
− |
Ho ) + ( |
Ho |
− |
Ho ) ≡ |
||
|
f K1,K2 |
|
f K1 |
|
|
f K2 |
|
f K1 |
f P |
|
f R |
||
|
|
|
|
≡ E |
aK1,K2 |
− |
Ho |
+ |
|
Ho . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f K1,K2 |
|
r Σ |
|
|
|
||
Это выражение можно интерпретировать как сумму энер-
гий активации EaK1,K 2 |
скорость-лимитирующего преобразова- |
|||
ния интермедиата K1 в K2 и стандартной энтальпии полной |
||||
реакции |
r |
Ho минус стандартную энтальпию Ho |
преобра- |
|
|
Σ |
K1,K 2 |
|
|
зования интермедиата K1 в K2 (см. рис. 1.8, г). |
|
|||
|
|
a |
б |
|
в |
г |
Рис. 1.8. Графическая интерпретация кажущейся энергии активации Еа Σ для схемы с двумя каталитическими интермедиатами. Пояснения даны в тексте
82
Пример 3. Каталитическая реакция с большим числом интермедиатов.
Выявим скорость-определяющие параметры для каталитической брутто-реакции
R
Р
с более сложным механизмом, который описывается схемой
R + K
{Ki}
P + K, (1.61)
где K – свободная форма активного центра, а {Ki} – совокупность термализованных каталитических интермедиатов Ki (i = 1, …, Q), претерпевающих произвольную совокупность мономолекулярных превращений.
Для схемы (1.61), скорость стационарной реакции опреде-
ляется выражением |
|
|
|
~ ~ ~ |
~ ~ ~ |
, |
(1.62) |
vΣ = εэфф(R −P)K |
= εэфф(R −P)Ko |
где параметр εэфф является алгебраической комбинацией па-
раметров εij, в то время как |
|
|
|
RT) |
|
|
|
||
~ |
|
|
o |
|
|
|
|||
Ko = exp(μK |
|
|
|
||||||
и знаменатель соответствует выражению |
|
||||||||
=1+ |
θK1 |
+ |
θK 2 |
|
+...+ |
θKQ |
|
, |
|
θ |
θ |
θ |
|||||||
|
|
|
|
||||||
|
K |
|
K |
|
K |
|
|||
которое является простой алгебраической функцией величин
~ ~ |
|
o |
o |
|
|
|
μK −μKi |
|
|||
εij, R , P |
и exp |
|
|
|
. |
RT |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Появление знаменателя в выражении (1.62), как и |
ранее, |
является следствием массобаланса различных форм |
актив- |
ного центра:
Q |
|
[K] + ∑[Ki ] = [K]o , |
(1.63) |
i=1
где [K]o является полной концентрацией активных центров.
83
Если все формы активного центра являются термодинамически идеальными (т. е. μKi = μKo i + RTln[Ki ] ), отсюда следует
~ |
|
o |
RT) |
Q ~ |
|
o o |
|
K |
exp(− μK |
+ ∑Ki exp[(μK − μKi ) RT]= |
(1.64) |
||||
|
|
|
~ |
i=1 |
|
RT) |
|
|
|
|
|
o |
|
||
или |
|
|
= Ko exp(− μK |
|
|||
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
o |
o |
~ |
(1.65) |
|
|
K |
+ ∑Ki exp((μK |
− μKi |
) RT)= Ko . |
|||
i=1
Для нахождения скорость-контролирующих параметров схемы (1.61) можно действовать так же, как в предыдущих случаях. Например, при малой степени заполнения активного центра интермедиатами вновь не возникает зависимости общей скорости процесса vΣ от стандартных параметров этих интермедиатов.
Достаточно общий анализ ситуации с большой степенью заполнения активного центра интермедиатами легче всего осуществить в случае, когда общая реакция происходит в результате серии последовательных превращений соответствующих термализованных интермедиатов Ki (i = 1, …, n):
R + K
К1
…
Кn
K + P.
Превращения интермедиатов можно разделить на две категории: превращения, предшествующие скорость-ли- митирующей стадии «L, L + 1» («lim») с наибольшим перепадом химических потенциалов, и превращения, которые осуществляются после этой стадии.
В первом приближении для стадий, предшествующих ско- рость-лимитирующей стадии, можно считать
μR + μK ≈ μK1 ≈ μK 2 ≈...≈ μKL ,
и, таким образом,
~ ~ ~ |
~ |
|
~ |
R K ≈ K1 |
≈ K |
2 |
≈...≈ KL . |
Для стадий после скорость-лимитирующей можно грубо предположить
84
~ ~ |
~ |
~ |
~ ~ |
R K |
>> KL+1 |
> KL+2 |
>...> P K . |
В такой ситуации при малой степени заполнения активных центров интермедиатами
|
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vΣ ≈ εlimKo |
R |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
a Σ |
≈ |
f |
H≠o − |
Ho − |
f |
Ho |
+RT ≡ |
|
|
|
|
|
|
lim |
f K |
R |
|
|
|||
≡ ( |
fHlim≠o − fHLo +RT)+ |
( |
fHLo − |
fHKo |
− |
fHRo )≡ Ealim + rH(RKo |
→L) . |
||||
Видно, что кажущаяся энергия активации, как и ранее, равна энергии активации Ea lim скорость-лимитирующей стадии
плюс полная стандартная энтальпия rH(oRK→L) всех предше-
ствующих стадий.
В ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скоростьлимитирующей стадии,
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
o |
|
o |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
μKi |
− μK |
|
||||
|
v |
|
≈ ε K |
|
exp |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
RT |
|
|
|||||||||
|
|
|
Σ |
|
lim |
|
o |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
a Σ |
≈ |
H≠o |
− |
f |
Ho |
+ RT ≡ |
|
||||||
|
|
|
r |
lim |
|
|
Ki |
|
|
|
|
||||
≡ ( |
fHlim≠o − fHLo + RT)+ |
( |
fHLo − |
fHKo i |
)≡ Ealim + rH(Ko |
i →L). |
|||||||||
Это означает, что в ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скорость-лимитирующей стадии, кажущаяся энергия активации равна энергии активации скорость-лимитирующей стадии плюс стандартная энтальпия образования интермедиата KL из этого интермедиата Ki.
В случае, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался после скоростьлимитирующей стадии, ситуация оказывается более сложной для анализа и необходимо отдельно рассматривать случаи,
85