Объектом изучения универсалии «смешанность соответствия» был выбран тот же глагол, оформленный показателем ЧЕ, в функции определения, а также глагол, оформленный показателем ЧЕ, в функции обстоятельства.
Анализ первого показал, что такой глагол характеризуется смешанностью соответствия, так как в качестве соответствия можно рассматривать лишь 36,2% таких глаголов, а в качестве отсутствия соответствия - 63,8%, что подтвердило гипотезу о наличии универсалии «смешанность соответствия». Соответствием глаголу, оформленным показателем ЧЕ, в функции определения является русское причастие, которое соответствует первому по морфологической общности, синтаксической функции и семантике. Отсутствие соответствия представлено русскими предложно-падежным конструкциями, определительными придаточными предложениями и прилагательными, чей перевод глаголом, оформленным показателем ЧЕ, в функции определения чаще всего объясняется с лингвистической точки зрения.
Анализ второго показал, что такой глагол также характеризуется смешанностью соответствия, так как в качестве соответствия можно рассматривать только 14,3% таких глаголов, а в качестве отсутствия - 85,7%, что подтвердило гипотезу о наличии универсалии «смешанность соответствия». Соответствием глаголу, оформленному показателем ЧЕ, в функции обстоятельства является русское деепричастие, которое соответствует первому по морфологической общности, синтаксической функции и семантике. Отсутствие соответствия представлено русскими предложно-падежными конструкциями, чей перевод глаголом, оформленным показателем ЧЕ, в функции обстоятельства объясняется широким употреблением последнего в качестве предлога.
Таким образом, в рамках данной работы было выявлено наличие универсалий «преувеличение» и «смешанность соответствия» на примере русско-китайской языковой пары.
Выявление наличия таких универсалий, объектом анализа которых является глагол, оформленный показателем ЧЕ, в функциях определения и обстоятельства, предоставляет возможность понять, в каких случаях и при влиянии каких факторов используются такие глаголы в переводах с русского языка на китайский. Такое понимание, в свою очередь, оказывает помощь переводчикам, для которых выбор одного из вариантов перевода слова или конструкции, а также условия, в которых должен осуществляться этот выбор, не очевидны.
Использованные источники и литература
I.Источники
1. Улицкая Л. Е. Медея и её дети: Роман. - М.: Изд-во Эксмо, 2004.
2. Улицкая Л. Е. Люди нашего царя. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.
3. Лю Чжэньюнь. Идицзимао (Земля, покрытая куриными перьями). Ухань: Чанцзян вэньи чубаньшэ, 2016.
4. Лю Чжэньюнь. Во буши Пань Цзиньлянь (Я не Пань Цзиньлянь). Ухань: Чанцзян вэньи чубаньшэ, 2012.
5. Людэмила Улицыкая. Мэйдия хэ тадэ хайцзымэнь (Медея и ее дети). Бэйцзин: Куньлунь чубаньшэ, 1999.
6. Улицыкая дуаньпянь сяошо лянцзэ (Два коротких рассказа Л.Е. Улицкой). Дандай вайго вэньсюэ, 2006. №4.
II.Литература
7. Бархударов Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода). М., 1975.
8. Ван Ляо-и. Основы китайской грамматики. - М.: Издательство иностранной литературы, 1954.
9. Вестник Челябинского государственного университета. 2015. №27 (382). Филологические науки. Вып. 98. С. 108-113.
10. Виноградов В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). - М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001.
11. Гао Минкай. Проблемы частей речи в китайском языке // Вопросы языкознания. 1955.
12. Горелов В.И. Теоретическая грамматика китайского языка: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз.» - М.: Просвещение, 1989.
13. Драгунов А.А. Исследования по грамматике современного китайского языка, ч. 1, М. - Л., 1952.
14. Занина Е. Ю. Семантическая классификация глаголов китайского языка // Вестник СПбГУ. Серия 13. Востоковедение. Африканистика. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semanticheskaya-klassifikatsiya-glagolov-kitayskogo-yazyka (дата обращения: 03.05.2020).
15. Зубов А.В., Зубова И.И. Информационные технологии в лингвистике: Учеб. пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2004.
16. Иванов А.И., Поливанов Е.Д. Грамматика современного китайского языка. - М.: ЛКИ, 2007.
17. Курдюмов В.А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. - М.: Цитадель-Трейд; Лада, 2005.
18. Лю Ди. Типология средств передачи грамматической семантики русского деепричастия в китайском языке // Русистика. 2011. №4.
19. Люй Шусян. Очерк китайской грамматики китайского языка. - М.: Восточная литература, 1961.
20. Морфология современного русского языка : учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / С. И. Богданов, В. Б. Евтюхин, Ю. П. Князев и др. СПб. : Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009.
21. Основные понятия переводоведения (Отечественный опыт). Терминологических словарь-справочник / Отд. языкознания; Отв. Редактор канд. филол. наук Раренко М.Б. - М, 2010.
22. Плунгян В. А. Общая морфология. Введение в проблематику. М: Эдиториал УРСС, 2000.
23. Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). - М.: Наука, 1980. - Т. 2: Синтаксис.
24. Солнцева Н.В., Солнцев В.М. Теоретическая грамматика китайского языка (Проблемы морфологии). - М.: ВКИ, 1978.
25. Тань Аошуан. Проблемы скрытой грамматики: Синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя: На примере кит. яз. - М.: Яз. славян. культуры, 2002.
26. Тао Юань. Анализ универсалии предложений с «как» на основе параллельного корпуса русского и китайского языков // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 2018. №1. С. 3-20.
27. Тао Юань, Захаров В. П. «Иностранизация» сочетаемости в конструкциях с предлогом ¶Ф (duм) при переводе научных текстов с русского на китайский//Вестник МГУ. 2016. Сер. 22, № 3. С. 58-72.
28. Тао Юань, Захаров В.П. Корпусно-ориентированный анализ перевода безличных предложений с русского языка на китайский, 2018. URL: https://www.researchgate.net/publication/319881682_KORPUSNO-ORIENTIROVANNYJ_ANALIZ_PEREVODA_BEZLICNYH_PREDLOZENIJ_S_RUSSKOGO_AZYKA_NA_KITAJSKIJ_1_CORPUS-BASED_STUDY_OF_THE_TRANSLATION_OF_RUSSIAN_IMPERSONAL_SENTENCES_INTO_CHINESE (Дата обращения: 14.04.2020.)
29. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2018. № 11. Ч. 2.
30. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 10. Ч. 2.
31. Цзин Лисинь. Видо-временное значение у суффикса “БЛ(le)” и его синтаксические условия // Преподавание китайского языка во всём мире. 2002. № 1 С. 34?43.
32. Чжао Сюе. Л. Улицкая в китайской русистике: причины популярности, аспекты изучения // Филология и человек. 2019. №1.
33. Чупашева О.М. Грамматика русского деепричастия. - Мурманск: МГПУ, 2008.
34. Яхонтов С.Е. Категория глагола в китайском языке. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1957.
35. Baker M. Corpus Linguistics and Translation Studies: Implications and Applications / M. Baker // Text and Technology: In honour of John Sinclair. - Not in series, 64. - Amsterdam : J. Benjamins, 1993.
36. Chesterman A. Why study translation universals? Acta Translatologica Helsingiensia (ATH), 2010. Vol. 1. P. 38-48.
37. Kaibao. H. Introducing Corpus-Based Translation Studies. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2016.
38. Ulrych M. Translating and editing as mediated discourse: focus on the recipient. In R. Dimitriu & M. Shlesinger (eds), Translators and Their Readers. In Homage to Eugene A. Nida. Brussels: Editions du Hasard, 2009.
39. Zanettin. F. Parallel corpora in translation studies: Issues in corpus design and analysis. In Intercultural faultlines: Research models in translation studies I, ed. Maeve Olohan, Manchester: St. Jerome, 2000.
40. Zanettin F. Translation-Driven Corpora. Corpus Resources in Descriptive and Applied Translation Studies. Manchester: St. Jerome, 2012.
41. Фэн Мэнлун. Юйши минъянь (Слово назидательное, мир наставляющее) [Электронный ресурс]. URL: http://www.dushu369.com/gudianmingzhu/ysmy/ (дата обращения: 30.03.2020).
42. Чжан Юньфэн. Цзиньдай ханьюй куанши цзецы яньцзю (Исследование рамочных предлогов китайского языка нового времени). Хэфэй: Хуаншань шушэ, 2014.
43. Чжао Юаньчжэнь. Ханьюй коуюй юйфа (Грамматика разговорного китайского языка). Бэйцзин: Шанъу иньшугуань, 2015.
44. Чэнь Чанлай. Цзецы юй цзецыгуннэн (Предлоги и функции предлогов). Хэфэй: Аньхой цяоюй чубаньшэ, 2002.
45. Шан Пин. «Цзецы+чжэ» сяньсян каоча (Исследование явления «предлог + чжэ») // Юйвэнь вэньцзы инюн, 2005. № 9.
Приложение 1
Состав параллельного русско-китайского корпуса
|
№ п/п |
Название произведения |
Автор |
Год издания |
Переводчик |
|
|
1. |
Медея и ее дети |
Л. Е. Улицкая |
1996 |
Ли Инань, Инь Чэн |
|
|
2. |
Приставная лестница |
Л.Е. Улицкая |
2005 |
Чжан Цзюньсян |
|
|
3. |
Старший сын |
Л.Е. Улицкая |
2005 |
Чжан Цзюньсян |
Приложение 2
Состав сопоставимого корпуса
|
№ п/п |
Название произведения |
Автор |
Год издания |
|
|
1. |
Земля, покрытая птичьими перьями |
Лю Чжэньюнь |
1993 |
|
|
2. |
Я не Пань Цзиньлянь |
Лю Чжэньюнь |
2012 |